Canon 70-200 F4 Is

[taratata71]

honneur aux artistes, une petite dernière

[MOTLEYDVD]

je ne comprends l'interet de comparer un objo à f/2 et un autre à f/4....
le mieux serait de comparer les 2 à f/4 , non ?

de toute les manières, ton choix à l'air fait car tu t'interesse à f/2 , chose que le zoom ne peut faire ! 

[mbrucher]

J'imagine que c'est pour connaître le gain du doublement de l'ouverture.

[Shashinman13]

J'ai pas eu le temps de retrouver l'auteur de cette photo magique.

Probablement serge1343

[serge1343]

Probablement serge1343

Bien vu Christian. ;)Merci

J'ai eu aussi le 70-200 f4is ..On ne peut pas comparer ces deux objos,135 et 70-200. C'est soit l'un, soit l'autre Zoom contre fixe, f4 contre f2 Deux planètes opposées  Maintenant comme Mister pola, on peut garder les deux ...Perso, le 135 a eu ma préférence. Il me sert pour tout. Proxi, portrait, paysage ect ....

[serge1343]

Toujours à Po

[serge1343]

Encore à PO
Bonne soirée

[One way]

Encore à PO
Bonne soirée

La madame est jolie et la photo aussi. De quoi se ficher de l'objectif utilisé

[serge1343]

La madame est jolie et la photo aussi. De quoi se ficher de l'objectif utilisé

Merci pour Fanny et la photo One way   C'est sur que l'objo on s'en fout Il faut juste utiliser celui qui nous convient ..Merci aussi à taratata qui a pris pour exemple les globulaires de ma colline

[Edouard de Blay]

tu as été  un peu fort pour la fluidité

[taratata71]

J'avais repris tes photos Serge sans te citer, ça se fait pas désolé, mais c'était pour dire tout le bien que je pense de ton travail en proxi, pour moi tu es un artiste.
La dernière proxi est encore magnifique, bravo !

Donc on peut pas comparer les deux, ok. Tu as eu la chance d'avoir les 2, tu as du faire un choix et ce choix c'est porté sur le 135.
Compte tenu de ta pratique proxi , c'est pour moi une forme de réponse à ma question.
Merci

[serge1343]

tu as été  un peu fort pour la fluidité

Si tu veux bien me dire ce qu'est la fluidité ? Honnêtement, je ne sais pas, je découvre Lr

Mais pour se faire une idée avec l'image brute de capteur, voici l'originale

[serge1343]

J'avais repris tes photos Serge sans te citer, ça se fait pas désolé, mais c'était pour dire tout le bien que je pense de ton travail en proxi, pour moi tu es un artiste.
La dernière proxi est encore magnifique, bravo !

Donc on peut pas comparer les deux, ok. Tu as eu la chance d'avoir les 2, tu as du faire un choix et ce choix c'est porté sur le 135.
Compte tenu de ta pratique proxi , c'est pour moi une forme de réponse à ma question.
Merci

Merci pour ton avis et ressenti  taratata , c'est sympa et encourageant:)
Ne pas comparer les deux, ce n'est que mon avis ...Si je n'ai pas garder le 70-200, c'est aussi à cause du grand frère du 135 ...Mais de toutes les façons, je n'utilisais plus le zoom. Il est très très bon, très très polyvalent, mais aussi très ...prévisible

[Edouard de Blay]

fichtre, désolé ,elle est comme ca ,je pensais que tu l'avais amincie .(la hanche me paraissait très mince)

[serge1343]

fichtre, désolé ,elle est comme ca ,je pensais que tu l'avais amincie .(la hanche me paraissait très mince)

Non non, y'a pas de mal ..Si je comprends bien, la "fluidité" serait d'enlever de la "matière" ou de modifier les formes ?

[Edouard de Blay]

ca pousse, ca tire, ca fait glisser
je prends la photo de gauche ,je pousse vers le centre du corps et j'obtiens.....un corps difforme mais c'est juste pour montrer ,pas de critique la dessus merci

2

[stef38]

Ah oui, impressionant.

[serge1343]

ca pousse, ca tire, ca fait glisser
je prends la photo de gauche ,je pousse vers le centre du corps et j'obtiens.....un corps difforme mais c'est juste pour montrer ,pas de critique la dessus merci

Ben dis donc, un truc de ouf ça   Merci pour l'exemple.  :)C'est avec photoshop ou un autre logiciel? Merci.

[makhno]

ca pousse, ca tire, ca fait glisser
je prends la photo de gauche ,je pousse vers le centre du corps et j'obtiens.....un corps difforme mais c'est juste pour montrer ,pas de critique la dessus merci

personnellement les deux sont aussi moche l'une que l'autre.ça ressemble a des mannequins en plastique tic...par contre la retouche est impressionnante,pour ma part.

[Runway]

mais c'est juste pour montrer ,pas de critique la dessus merci

Heureusement qu'Édouard à pensé à préciser...

[serge1343]

Heureusement qu'Édouard à pensé à préciser...

Edouard aurait dû augmenter la taille de la police aussi

...........J'aime bien la signature de makhno

[Shashinman13]

Donc en gros, les images de superbes nanas qu'on peut voir un peu partout ne sont pas forcément réelles dans le sens où il y a parfois même retouche des mensurations des modèles. Si l'on rajoute en plus la chirurgie esthétique, on peut se demander ce qui est encore naturel de nos jours

[JamesBond]

Donc en gros, les images de superbes nanas qu'on peut voir un peu partout ne sont pas forcément réelles dans le sens où il y a parfois même retouche des mensurations des modèles. [...]

Ben vi.
C'est pour cette raison que des quantités de pauvres filles se martyrisent, jour après jour, pour tenter de ressembler à des couvertures de papier glacé au risque de mettre en péril leur santé...

[APB]

A chaque époque ses fantasmes ...

[rol007]

Ben dis donc, un truc de ouf ça  Merci pour l'exemple.  :)C'est avec photoshop ou un autre logiciel? Merci.

Avec Photoshop ici :

https://www.youtube.com/watch?v=HHVFqC6fRYg