Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???  (Lu 13290 fois)

serge1343

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 399
  • Sexe: Homme
  • Avec la lumière...
    • Avec le lumière......serge-vilain-photographies
:D

Pour te répondre, cela se dit ninpu (妊婦). C'est l'un des mots que j'ai souvent entendu, il y a quelques mois :D Comme le temps passe vite, le (grand) petit a déjà eu 5 mois la semaine dernière :P

Jolie version Christian :)…5 mois déjà :) Bientôt il te dépasse  :D :D :D ;)

gebulon

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 408
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #151 le: décembre 06, 2014, 08:25:05 »
C'est pas bientôt fini ces familiarités  ???

 :D :D

rico7578

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 218
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #152 le: décembre 11, 2014, 13:36:07 »
Le 200 2.8 est bien plus doux en matière de bokeh (mais chromate aussi pas mal, c'est pas toujours agréable à l'utilisation).

Un petit comparatif que j'avais fait ici entre le 70-200mm f2.8 L IS II et le 200mm F2.8 L II :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,127772.msg2432908.html#msg2432908

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #153 le: décembre 11, 2014, 14:12:53 »
C'est pas bientôt fini ces familiarités  ???

 :D :D

Si tu me prêtes ton 1DX, j'arrête, promis ;D
気を付けなはれや!

gebulon

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 408
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #154 le: décembre 11, 2014, 18:31:42 »
Si tu me prêtes ton 1DX, j'arrête, promis ;D


Trop lourd pour la macro  :D
Mais sinon, oui en Mai 2015 ;)

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #155 le: décembre 11, 2014, 18:56:05 »

Trop lourd pour la macro  :D

Mais sinon, oui en Mai 2015 ;)

Rien n'est trop lourd pour moi ;D

En tout cas, ce serait sympa de se voir  ;)
気を付けなはれや!

microtom

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 074
  • Sexe: Homme
    • de-natura.net, la nature en billebaude
Re : Re : Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #156 le: décembre 11, 2014, 21:10:08 »


Trop lourd pour la macro  :D
Mais sinon, oui en Mai 2015 ;)

Ha ha, ce qu'il ne faut pas lire : même pas peur ;)
Mangez des cacahuètes!

gebulon

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 408
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #157 le: décembre 11, 2014, 21:42:33 »
Bon ca va,

Je vous le prêterai, d'ici là mon modèle assurera la sécurité  :D


Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #158 le: décembre 11, 2014, 22:10:02 »
Bon ca va,

Je vous le prêterai, d'ici là mon modèle assurera la sécurité  :D


Finalement, je ne sais pas si je pourrai venir  ;D
気を付けなはれや!

newteam1

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 812
    • "Sir Melville chasse le fantôme de Jack l'éventreur"
Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #159 le: décembre 12, 2014, 14:03:35 »
Je vous le prêterai, d'ici là mon modèle assurera la sécurité  :D

Belle bête....... ;)
Sir Melville / Jack the ripper

newworld666

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 209
  • Sexe: Homme
  • NW666
    • One side of the world
Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #160 le: décembre 12, 2014, 16:08:32 »
Moi je dis que le Yorkshire de Gérald fera pas le poids à côté des 210kg de Léours que je peux amener si vous m'invitez  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

gebulon

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 408
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #161 le: décembre 12, 2014, 18:10:42 »
Moi je dis que le Yorkshire de Gérald fera pas le poids à côté des 210kg de Léours que je peux amener si vous m'invitez  ;D

Ca c'est sûr  :D

Pour l'instant on est à 30kg pour 9 mois ;)

microtom

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 074
  • Sexe: Homme
    • de-natura.net, la nature en billebaude
Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #162 le: décembre 13, 2014, 10:49:29 »
Une tite femelle à la bonne période, et il n'y a plus de molosse qui tienne ;)
En attendant, ce toutou est un "BG" (ça doit s'écrire BoGoss) comme il faut dire maintenant en djeun's.

Ca c'est sûr  :D

Pour l'instant on est à 30kg pour 9 mois ;)


Marf, le mien (Border Collie), adulte il en fera 10 de moins, mais pourra courir plus vite et plus longtemps ;)
Mangez des cacahuètes!

gebulon

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 408
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #163 le: décembre 13, 2014, 12:27:38 »
Une tite femelle à la bonne période, et il n'y a plus de molosse qui tienne ;)
En attendant, ce toutou est un "BG" (ça doit s'écrire BoGoss) comme il faut dire maintenant en djeun's.

Marf, le mien (Border Collie), adulte il en fera 10 de moins, mais pourra courir plus vite et plus longtemps ;)

Très beau ces chiens aussi, perso je suis plus terrier mais madame est folle des rots  ;)
Donc on a pris un chien qui ne cours pas trop mais qui attend qu'un truc passe pas trop loin pour le croquer  :D :D :D

Je pense que se sera terriblement efficace pour garder les tromblons si un blaireau veut tenter un sprint avec le 500 sous le bras  ;D ;D

microtom

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 074
  • Sexe: Homme
    • de-natura.net, la nature en billebaude
Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #164 le: décembre 13, 2014, 13:27:59 »
Héhé ;)

Ceci dit, si je me pointe avec ça, vos modèles vont tous venir me voir, Sushi s'occupera du chien et Serge des objectifs (on est organisé nous dans le sud) ;D

Mangez des cacahuètes!

newteam1

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 812
    • "Sir Melville chasse le fantôme de Jack l'éventreur"
Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #165 le: décembre 13, 2014, 16:27:49 »
Pour mettre la pagaille je viendrais avec un félin....

Sir Melville / Jack the ripper

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #166 le: décembre 15, 2014, 10:45:06 »
Héhé ;)

Ceci dit, si je me pointe avec ça, vos modèles vont tous venir me voir, Sushi s'occupera du chien et Serge des objectifs (on est organisé nous dans le sud) ;D

Pourquoi moi ? ;D Ceci dit, je fais 2,01 m et 103 kilos. Cela devrait être dissuasif, ou pas ;D
気を付けなはれや!

gebulon

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 408
  • Sexe: Homme
    • Flickr
Re : Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #167 le: décembre 15, 2014, 12:51:24 »
Pourquoi moi ? ;D Ceci dit, je fais 2,01 m et 103 kilos. Cela devrait être dissuasif, ou pas ;D

Bon finalement en plus du chien, je viendrai armé et sous escorte  :D

Shashinman13

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 031
  • Sexe: Homme
    • flickr
Re : Re : Re : Re : Portrait au 80-200 f2.8 II, bétise ou pas ???
« Réponse #168 le: décembre 15, 2014, 14:19:30 »
Bon finalement en plus du chien, je viendrai armé et sous escorte  :D

 ;D

Je ne suis pas méchant, rassure-toi :D
気を付けなはれや!