Traitement N et filtres

[Altho]

Bonjour, pensez-vous que le fait de mettre un filtre de protection haut de gamme devant une optique Nikon "N", diminue la qualité d'image ?

[Verso92]

L'ajout d'un filtre diminue forcément la qualité.
Après, sauf cas particulier, pas la peine de se faire des nœuds au cerveau pour si peu.

[Pictures4events]

bien pour ça qu'il vaut mieux mettre le top dessus... culs de bouteilles s'abstenir.

faut protéger nos petits ;-)

[Jean-Claude]

Un filtre de qualité ne diminue pas la qualité.

Ènormément de d'objectifs sont livrés avec un filtre d'origine, l'ensemble des télés pros, le 16 AFD par ex.

Beaucoup de télé pros ont également une "vitre de protection" devant, plate comme un filtre dans le temps, aujourd'hui ce sont des ménisques pour justement améliorer la qualité sur le grand diamètre

[seba]

Les ménisques frontaux de protection ont une forme de ménisque pour éviter les réflexions gênantes (moins de réflexions par rapport à un filtre de protection plat).

A curved meniscus protective glass element is installed in front of the lens to minimize ghosting by diffusing light re-reflected from the image sensor or film and the protective glass. Using a meniscus protective lens ensures a clear image with little ghosting

[JP64]

Il est évident que quand un objectif a une protection inamovible montée en fabrication de l'objectif, le calcul de l'optique en a tenu compte.
Est-ce que le calcul d'un objectif, sans protection d'origine, prévoit que l'utilisateur peut en monter une, c'est possible.
Cela se fait pour les objectifs de microscope amenés à observer à travers une lame de verre.   

[seba]

Il est évident que quand un objectif a une protection inamovible montée en fabrication de l'objectif, le calcul de l'optique en a tenu compte.
Est-ce que le calcul d'un objectif, sans protection d'origine, prévoit que l'utilisateur peut en monter une, c'est possible.
Cela se fait pour les objectifs de microscope amenés à observer à travers une lame de verre.  

Certains téléobjectifs ont été dotés d'une lame de protection au cours de leur carrière, sans rien changer à la formule optique.
Pour les objectifs de microsope (à sec), en principe la lamelle est prise en compte, connaissant son indice et son épaisseur (0,17mm).
Chez Nikon, dans le temps il y avait, pour les téléobjectifs, des têtes à monter sur une monture de mise au point. Deux modèles de monture : l'une pouvait accepter des filtres arrière et l'autre non. Il est évident que les têtes étaient calculées sans filtre arrière.

[Jean-Claude]

La Nikkor modernes ont tous une map qui va au delà de l'infini pour justement pouvoir corriger des décalages provenant de la température ou de filtre(s)

[seba]

La Nikkor modernes ont tous une map qui va au delà de l'infini pour justement pouvoir corriger des décalages provenant de la température ou de filtre(s)

Le fait de rajouter un filtre devant l'objectif ne modifie pas la mise au point à l'infini.
Si on le rajoute derrière, il faut régler la mise au point plus proche (que sans filtre).