tests des 35 f1/4 L USM et 200 f/2.8 L II USM ?

[MOTLEYDVD]

Bonjour à tous,
je voulais me commander 2 numéros anciens de réponses photo mais ils n'existent plus.
je recherche les N° 127 de octobre 2002 et le N° 207 de juin 2009
en fait je ne recherche juste que les 2 tests des 35L et 200L
est-ce que qqun aurait gardé ces tests et pourrait me les scanner svp ?
je sais que réponses photo n'est pas chasseurs d'images , mais bon...
vu que je lis les 2 
ce serait super sympa.
merci d'avance
vincent

[Powerdoc]

Le 200 2,8 L USM v2 est toujours aussi bon en 2014
Le 35 canon L est maintenant battu en performances optiques à PO (uniformité du champ) par le sigma 35 art

[MOTLEYDVD]

Le 200 2,8 L USM v2 est toujours aussi bon en 2014
Le 35 canon L est maintenant battu en performances optiques à PO (uniformité du champ) par le sigma 35 art

merci power
ce sont des objectifs que j'ai actuellement , le 35L est excellent ! faire mieux me parait dur dur même si chez sigma on est  au top apparemment !
je voudrait juste les tests (que je garde sur ordi) 

[Powerdoc]

merci power
ce sont des objectifs que j'ai actuellement , le 35L est excellent ! faire mieux me parait dur dur même si chez sigma on est  au top apparemment !
je voudrait juste les tests (que je garde sur ordi) 

OK 

Ce qui serait bien c'est qu'un jour CI publie un condensé PDF de tout ces tests (au moins ceux agés de plus d'un an)

[Snefrou]

Avec le 35L, pas de lotofocus... et un rendu qui me convient totalement, pas besoin d'avoir le plus "piqué" du marché.