Le bar des pentaxistes

[Mistral75]

Ricoh a publié aujourd'hui ses résultats pour le deuxième trimestre (1er juillet - 30 septembre) et le premier semestre (1er avril - 30 septembre) de son année fiscale 2023. Les références à Ricoh Imaging sont peu nombreuses mais positives.

Flash Report - Q2 Report

"Steady performance of the camera business"

Consolidated Results for Six Months Ended September 30, 2023

"Cameras - Again performed well"

Petit récapitulatif des mentions précédentes :

• FY2022 Q3 (avril - décembre 2022): "Ongoing profitability of camera business" - "Camera business profitable for third straight quarter"
  
• FY2022 (avril 2022 - mars 2023): "Ongoing profitability of camera business"
  
• FY2023 Q1 (avril - juin 2023): "Camera business remained robust; Benefited from new products based on workshop approach to manufacturing; Launched PENTAX K-3 Mark III Monochrome" - "Steady performance of the camera business"
  
• FY2023 Q2 (avril - septembre 2023): "Cameras - Again performed well" - "Steady performance of the camera business"
  

Plutôt pas mal, non ?

[almat]

Plutôt pas mal, non ?

Plutôt 

[RTS3]

Si avec ça on n'a pas un Pentax 645X (comme Xtra large sensor), c'est à désespérer de tout.

...

Ouais, bon. On a le droit de rêver. 

[Somedays]

Ricoh a publié aujourd'hui ses résultats pour le deuxième trimestre (1er juillet - 30 septembre) et le premier semestre (1er avril - 30 septembre) de son année fiscale 2023. Les références à Ricoh Imaging sont peu nombreuses mais positives.

Flash Report - Q2 Report

"Steady performance of the camera business"

Consolidated Results for Six Months Ended September 30, 2023

"Cameras - Again performed well"

Petit récapitulatif des mentions précédentes :

• FY2022 Q3 (avril - décembre 2022): "Ongoing profitability of camera business" - "Camera business profitable for third straight quarter"
  
• FY2022 (avril 2022 - mars 2023): "Ongoing profitability of camera business"
  
• FY2023 Q1 (avril - juin 2023): "Camera business remained robust; Benefited from new products based on workshop approach to manufacturing; Launched PENTAX K-3 Mark III Monochrome" - "Steady performance of the camera business"
  
• FY2023 Q2 (avril - septembre 2023): "Cameras - Again performed well" - "Steady performance of the camera business"
  

Plutôt pas mal, non ?

Sur le marché photo, ça paraît même fabuleux.
Plutôt faire des bénéfices après avoir réduit la voilure que de perdre continuellement de l'argent (comme l'avait fait la division photo d'Olympus sur quasiment tous les exercices depuis 15 ans).
 

[Mistral75]

Grrrrrande annonce d'un nouvel APN Pentax :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121402.msg8809431.html#msg8809431

[petur]

Nous voici sauvés. Quelle nouvelle !

[nicci57]

Donc l'Olympus TG-5 est rebrandé en OM System TG-6
et maintenant le Ricoh WG-80 est rebrandé en Pentax WG-90

hum hum, tout ça avec les mêmes specs ou presque.

C'était peut-être plus simple de s'appeler Ricoh-Pentax comme feu Konica-Minolta. Au lieu d'alterner entre Ricoh et Pentax selon les phases de la lune.
OM System aurait peut-être pu garder une licence de marque pour rester Olympus, pourquoi s'obliger à créer une nouvelle marque ex nihilo au lieu de garder la version centenaire ?

Il y a aussi le cas Panasonic qui insiste sur Lumix. Pourquoi pas et à la fois pourquoi ? c'est un peu confus tout ça.
Le marketing japonais reste un mystère.

[Mistral75]

(...)
OM System aurait peut-être pu garder une licence de marque pour rester Olympus, pourquoi s'obliger à créer une nouvelle marque ex nihilo au lieu de garder la version centenaire ?

(...)

Parce qu'Olympus n'a pas voulu qu'un tiers continue à utiliser la même marque que lui. C'eût été prendre le risque, en cas de problème chez OM Digital Solutions, que l'image de la marque Olympus soit abîmée et donc que du tort soit causé à Olympus.

Les accords de partage de marque sont très rares et concernent le plu souvent de grands groupes qui se font mutuellement confiance. Cf. la marque Rolls-Royce, partagée entre Rolls-Royce Holdings plc (moteurs d'avions et de navires) et BMW (automobiles).

[Krg]

Il reste une autre partie de Pentax:

https://www.pentaxmedical.com/pentax/service/france

[Mistral75]

...qui est une filiale de Hoya, Hoya à qui appartiennent les droits sur la marque Pentax, y compris pour la classe 9 qui comprend le matériel photographique.

Ricoh utilise la marque Pentax dans le cadre d'un accord de licence avec Hoya. C'est effectivement un autre accord de partage de marque entre deux grands groupes.

[ViB]

C'est un principe de base dans l'industrie
Une entreprise a besoin d'entrer ou de grandir sur un marché.
Le plus rapide est d'acquérir un concurrent sur le domaine ciblé
Et ensuite de revendre les activités non ciblées pour rentabiliser l'investissement
Le risque principal est de perdre l'ADN de la marque dans ces transferts multiples

[nicci57]

Idem pour Leica camera qui a une licence perpétuelle de la marque auprès de Leica Microsystems

Ce que je voulais dire c'est qu'en général on fait tout pour garder ou licencier une marque connue et reconnue du grand public.

Kodak et Polaroïd sont des marques licenciées ad nauseam.

Olympus avait tout de même peu de risque en cédant une licence perpétuelle auprès d'OMDS car ce  dernier perpétue ce qui a fait la renommée de la marque : appareils photos et dictaphones.
Mais OM system est une marque curieuse. L'héritage OM est ancien et peu connu. Le system derrière ressemble à une marque des années 90

Pour revenir à Ricoh, j'ai l'impression qu'ils avaient essayé de se débarrasser de la marque Pentax. Mais ça n'a pas plu aux clients.
Les boîtes étaient brandé Ricoh.
Il y avait un petit Ricoh marqué sur l'écran arrière.
La société mère s'appelle Ricoh imaging au lieu de Ricoh Pentax.
La marque Pentax était présenté sur le site web comme une sous-marque de Ricoh au même titre que les GR, WG et Théta
Gros rétropédalage il y a 2 ans lorsque les boîtes Pentax étaient de nouveau rebrandé Pentax au lieu de Ricoh !!
J'ai des boîtes de produits Pentax des deux types : les plus récentes sont des Pentax, tandis que les anciennes sont des Ricoh.

Je ne serais pas étonné de voir un changement du nom de la société de Ricoh imaging en Ricoh Pentax imaging.
La marque Pentax est trop forte dans le monde de la photo.
Ricoh n'est que la marque du seul GR et de photocopieurs....

[Mistral75]

(...)

Olympus avait tout de même peu de risque en cédant une licence perpétuelle auprès d'OMDS car ce  dernier perpétue ce qui a fait la renommée de la marque : appareils photos et dictaphones.
Mais OM system est une marque curieuse. L'héritage OM est ancien et peu connu. Le system derrière ressemble à une marque des années 90

(...)

Olympus ne voulait pas courir le risque d'une possible faillite d'OM Digital Solutions, une fois épuisé le cash qu'ils y ont injecté avant de le vendre, et de devoir alors expliquer à leurs clients professionnels que non, Olympus n'avait pas fait faillite.

[Mistral75]

(...)

Pour revenir à Ricoh, j'ai l'impression qu'ils avaient essayé de se débarrasser de la marque Pentax. Mais ça n'a pas plu aux clients.
Les boîtes étaient brandé Ricoh.
Il y avait un petit Ricoh marqué sur l'écran arrière.
La société mère s'appelle Ricoh imaging au lieu de Ricoh Pentax.
La marque Pentax était présenté sur le site web comme une sous-marque de Ricoh au même titre que les GR, WG et Théta
Gros rétropédalage il y a 2 ans lorsque les boîtes Pentax étaient de nouveau rebrandé Pentax au lieu de Ricoh !!
J'ai des boîtes de produits Pentax des deux types : les plus récentes sont des Pentax, tandis que les anciennes sont des Ricoh.

Je ne serais pas étonné de voir un changement du nom de la société de Ricoh imaging en Ricoh Pentax imaging.
La marque Pentax est trop forte dans le monde de la photo.
Ricoh n'est que la marque du seul GR et de photocopieurs....

L'alternative que tu ne sembles pas prendre en considération, c'est que Ricoh cherche à vendre le business Pentax et fasse ce qu'il faut en prévision du désinvestissement :

- rendre la marque plus visible : check
- nommer un président à temps partiel, qui continue d'occuper d'autres fonctions plus prestigieuses au sein du groupe et n'aura aucune raison de s'opposer à la cession : check
- compléter l'activité reflex numériques, positionnée sur un marché en déclin rapide, par des relais de croissance supposés (projet argentique, WG) : check (pour la petite histoire, c'est exactement ce que Hoya avait fait avec le Pentax Q et le K-01 : présenter aux acquéreurs potentiels des relais de croissance supposés sur le segment des mirrorless)

[Mistral75]

Un nouveau produit Pentax qui a toute sa place au bar.

Beaucoup de bokeh à pleine ouverture mais efficacité de la stab à surveiller.



"Not the kind of glasses you would expect from an optical company."

[Somedays]

S'il s'agit d'un message pour dire que Pentax prend l'eau, je préfère aller boire un alcool fort dans un verre sans ouverture au fond.

[Mistral75]

Au moins, ce n'est pas un cul de bouteille.

[tbjm]

Un nouveau produit Pentax qui a toute sa place au bar.

Beaucoup de bokeh à pleine ouverture mais efficacité de la stab à surveiller.



"Not the kind of glasses you would expect from an optical company."

la c'est plus un message pour dire que pentax prend tout sauf de l'eau

mais

L'alternative que tu ne sembles pas prendre en considération, c'est que Ricoh cherche à vendre le business Pentax et fasse ce qu'il faut en prévision du désinvestissement :

- rendre la marque plus visible : check
- nommer un président à temps partiel, qui continue d'occuper d'autres fonctions plus prestigieuses au sein du groupe et n'aura aucune raison de s'opposer à la cession : check
- compléter l'activité reflex numériques, positionnée sur un marché en déclin rapide, par des relais de croissance supposés (projet argentique, WG) : check (pour la petite histoire, c'est exactement ce que Hoya avait fait avec le Pentax Q et le K-01 : présenter aux acquéreurs potentiels des relais de croissance supposés sur le segment des mirrorless)

[SPOTMATIK]

Au moins, ce n'est pas un cul de bouteille.

j'y verrai et entendrai bien une participation des "chevaliers du fiel " ..... té !!!......ooohconngggue !!!!

[almat]

L'alternative que tu ne sembles pas prendre en considération, c'est que Ricoh cherche à vendre le business Pentax et fasse ce qu'il faut en prévision du désinvestissement :
- rendre la marque plus visible : check
- nommer un président à temps partiel, qui continue d'occuper d'autres fonctions plus prestigieuses au sein du groupe et n'aura aucune raison de s'opposer à la cession : check
- compléter l'activité reflex numériques, positionnée sur un marché en déclin rapide, par des relais de croissance supposés (projet argentique, WG) : check (pour la petite histoire, c'est exactement ce que Hoya avait fait avec le Pentax Q et le K-01 : présenter aux acquéreurs potentiels des relais de croissance supposés sur le segment des mirrorless)

Le cercle des repreneurs potentiels ne doit pas être énorme ...

[Mistral75]

Non et c'est tout le problème de Ricoh, ce d'autant plus qu'il leur faut aussi obtenir l'accord de Hoya auprès de qui la marque Pentax est licenciée.

Une précédente tentative, alors que Ricoh Imaging était encore déficitaire, avait échoué. Les seuls candidats étaient soit ces structures qui se font payer pour fermer à moindres coûts les filiales de grands groupes, soit des fabricants de drouille qui étaient intéressés à mettre la marque Pentax sur leurs produits.

[almat]

Non et c'est tout le problème de Ricoh, ce d'autant plus qu'il leur faut aussi obtenir l'accord de Hoya auprès de qui la marque Pentax est licenciée.
Une précédente tentative, alors que Ricoh Imaging était encore déficitaire, avait échoué. Les seuls candidats étaient soit ces structures qui se font payer pour fermer à moindres coûts les filiales de grands groupes, soit des fabricants de drouille qui étaient intéressés à mettre la marque Pentax sur leurs produits.

C'est une équation salvatrice pour Pentax ...

[Mistral75]

Mouais...

La contrepartie, c'est la mise au régime sec, notamment en matière de dépenses commerciales et de R&D.

Les derniers produits vraiment nouveaux ont plus de deux ans. On n'a plus eu depuis que variantes, rhabillages et redites.

Ainsi que l'arrêt sans remplacement d'une vingtaine d'objectifs.

[almat]

Mouais...
La contrepartie, c'est la mise au régime sec, notamment en matière de dépenses commerciales et de R&D.
Les derniers produits vraiment nouveaux ont plus de deux ans. On n'a plus eu depuis que variantes, rhabillages et redites.
Ainsi que l'arrêt sans remplacement d'une vingtaine d'objectifs.

"Salvatrice" était un peu fort, je l'avoue, disons qu'on a évité le pire ... 

[nicci57]

Je crois que vous sous-estimez les compagnies japonaises sur leur capacité à rester à flot.
Ils sont capables de faire des atterrissages contrôlés sur un ticket de métro.

Regardez Nikon donné pour mort pendant des années, après avoir perdu leur vache à lait : le marché des steppers au profit de ASML.
Mais les financiers de Nikon ont été sérieux en entamant un downsizing de folie pour rester à flot.
Il n'est plus question d'essayer d'être le numéro 1 de la photo ni même le second ou troisième.
Seule la rentabilité compte et pour ça il faut limiter la production et arrêter l'entrée de gamme.
La R&D a été réduite mais parfaitement maîtrisée dans la bonne direction.
Ça fonctionne du tonnerre.

Il est normal que Ricoh imaging arrête les produits qui ne se vendent plus. En annonçant une production artisanale au lieu d'industrielle ils annonçaient la couleur : une réduction des volumes de vente. Mais aussi une réorientation vers les produits de niches.
Souhaitons leur bonne chance.
Mais ils sont entre de bonnes mains. Apparemment leur DG est une légende des cas désespérés.