Question aux possesseurs d'un 24-105 L IS !

[Christophe 77]

Bonjour à tous,

J'en ai acheté un d'occasion et je m'étonne de voir le zoom s'allonger gentiment sous l'effet du poids du bloc optique avant (!!??) quand je pointe vers le bas, et même lorsque je le porte à l'épaule !

Suis-je le seul dans ce cas ?

Par avance merci.

[Rolif]

Bonjour à tous,

J'en ai acheté un d'occasion et je m'étonne de voir le zoom s'allonger gentiment sous l'effet du poids du bloc optique avant (!!??) quand je pointe vers le bas, et même lorsque je le porte à l'épaule !

Suis-je le seul dans ce cas ?

Par avance merci.

Les zooms le font pratiquement tous, c'est pour cela qu'il y a un système de blocage sur certains. 

[patrickj]

Le mien ne sort pas tout seul, mais une fois sorti, il rentre tout seul.
Je pense qu'il n'y a absolument pas de quoi s'inquiéter.

Patrick

[Christophe 77]

Ok. Merci. C'est un peu ce que je pensais.

C'est un peu embêtant lors des cadrages en plongée aux focales intermédiaires (35/50 mm), et quand je le sors du sac photo.

Dommage qu'il n'y ait pas de système de blocage.

[Elgato94]

Le mien me fait le coup depuis 10 ans !
On s'y fait.....  

Il y a un blocage prévu sur le 18/200, mais c'est pas un L....

[Snefrou]

Le mien, pourtant acheté neuf, aussi "s'allonge" tout seul, ça n'a rien d'anormal avec ce zoom et c'est particulièrement énervant en photo de rue.

[Laurent31]

Le mien aussi... C'est gênant dans certaines situations. Au pied notamment, en visée verticale vers le sol par exemple, impossible de stopper ça... Je trouve que c'est défaut, particulièrement sensible sur cet objectif. Pour un L, dommage quand même... Ça doit se réparer ?

[jeje14]

il fallait prendre le 24-70 f/4 L IS. le miens ne s'allonge pas et en plus il a un système de blocage à 24mm

     

mon ancien 24-70 f/2.8 L non plus d'ailleurs ...

[Snefrou]

il fallait prendre le 24-70 f/4 L IS. le miens ne s'allonge pas et en plus il a un système de blocage à 24mm

il n'existait pas quand j'ai acheté le 24-105, et le 24-70 f2,8 (le V1, le V2 n'était pas sorti) ne m'intéressait pas. C'est le seul objectif dont l'IS me sert.

[fred134]

Mon 24-105 ne bouge pas dans ces conditions, maintenant il n'a que 2 ans et quelques...

[oliver939]

le mien le fait aussi, autant que je me souvienne, depuis que je suis né

 

[patrickj]

le mien le fait aussi, autant que je me souvienne, depuis que je suis né

 

24-105  Pas vraiment gâté par la nature 

[louis78]

Bonjour à tous

Le mien ne s'allonge pas lorsque je vise vers le sol.
Par contre, lorsque le boitier est suspendu à ma courroie Black Rapid, il s'allonge pendant la marche...

[Ductedfan]

Le mien n'as pas encore un an et ne s'allonge pas pour l'instant.

Lorsque je le transporte en marchant, je veille autant que possible  à maintenir le fut allongé pour éviter que le fut ne prenne du jeux.

Je suis au courant de ce problème et je m'attends à ce qu'il survienne avec l'usage..

je regrette vraiment qu'il n'existe pas de dispositif de blocage du fut. D'autant que j'ai vu passer des pannes concernant la nappe
qui se coupe !

Pareil pour le dispositif de stabilisation (ON/Off) le bouton est raté ! De fait j'oublie souvent de verrouiller le stab après usage.
Je sais c'est pas bien  

[Ductedfan]

Mis à part mon coup de gueule concernant ces deux points, le 24/105 à beaucoup de qualités, et le bilan
à l'usage est largement positif 

[Christophe 77]

Ça fait beaucoup de critiques pour ce zoom... et pourtant, il est vraiment bien, d'autant que Canon ne l'a pas vraiment remplacé (les 24/70 ont un range trop court !).

J'attendais plutôt un concurrent au 24-120 Nikon qui est pas mal du tout.

Cela étant il pique bien à condition de diaphragmer et les petits soucis liés à cette trop grande souplesse dans le zoom ne sont pas si problématiques que cela.

[alaska]

24-105  Pas vraiment gâté par la nature 

c'est des pouces...

[Bob74]

Bonjour,
le mien aussi, acquis en kit en juillet 2007, s'allonge lorsque l'optique est tournée vers le bas.
Au début, il le faisait un peu moins que maintenant. C'est vrai que c'est parfois un peu agaçant.

Je pense que si Canon avait durci son système d'allonge, il y aurait eu des récriminations.

[Elgato94]

En 10 ans, le mien a fait des milliers de photos.
Cela ne m'a jamais gêné....

[Bob74]

En 10 ans, le mien a fait des milliers de photos.
Cela ne m'a jamais gêné....

Je ne pense pas que le 24-105 L IS puisse déjà avoir 10 ans, même s'il s'en approche.
Il me semble qu'il a été présenté fin août 2005 pour une commercialisation quelques mois après.

Le mien ne date pas de juillet 2007 mais de juin 2006.
J'ai attendu, en raison de ruptures chez mon fournisseur, le kit 5D + 24-105 presque 6 mois.

[Elgato94]

J'ai acheté le mien en février 2006.....
Alors disons une dizaine d'années, et pas 10 ans.

[dioptre]

2005
http://eflens.com/ef-lenses/ef_24-105_4l_is_usm.html

[lilipop]

Jamais eu de pb d'allongement avec le mien ( porté le plus souvent avec un harnais) qui date de 2006; par contre le zoom s'est bloqué récemment ; SAV et 340€ de réparation, mais cela valait le coup; utilisé intensivement  dans les ballades en ville; c'est une optique très critiquée, son piqué ne vaut pas celui du 24/70f2,8 ( que j'ai eu et revendu en raison de son poids ) mais il assure très bien à condition de ne pas dépasser f/8, et d'éviter les deux extrêmes du zoom, 24 et 105mm; il y avait d'ailleurs un article de JMS sur les conditions optimum d'utilisation dans un ancien MDP.
Lilipop

[stef38]

Le mien ne s'étend pas tout seul si je le mets à la verticale. Par contre le pare-soleil a du un peu se déformer il est parfois dur à mettre, du coup si je ne fais pas attention, il est parfois visible (pas pile dans l'axe).

[elmerfudd]

Mettre de gros élastiques ou morceau de chambre à air par exemple autour de la bague de zoom permet de limiter un tout petit peu le phénomène.
Je l'avais fait sur un Nikkor 28-300. Pour le 24-105, moins long donc je vis avec.