Du nouveau chez Pentax!

[Mistral75]

ok merci - mais ce sont bien deja des memoires flash , non ?

Oui, toutes. Je pense que tkosak voulait parler de Compact Flash mais il y a belle lurette que Pentax ne les utilise plus (pas même pour les 645D/Z).

[clodomir]

merci , Mistral ; me voila un peu rassure sur l'etat flageolant du peu de neurones qui me restent ...

[tkosak]

Oui, toutes. Je pense que tkosak voulait parler de Compact Flash mais il y a belle lurette que Pentax ne les utilise plus (pas même pour les 645D/Z).

Oui Mistral, c'est bien au "Compact" flash que je pensais. Et je savais que c'est un format en perte de vitesse. Bon, j'aurais peut-être du rajouter un smiley?

[Mistral75]

Un intéressant papier de Mike Tomkins pour Imaging Resource :

Pentax shows connected APS-C DSLR, possible full-frame lenses at Consumer Electronics Show!

avec notamment une autre vue arrière du boîtier prototype.

[almat]

J'ai l'impression que l'axe de rotation n'est pas bien intégré au niveau disign. Aurait il été rajouté au dernier moment pour rattraper les concurrents. ?

Ohlala, et ben dis donc je vais en parler à mon service de R&D, je vais même le sommer ...


Bon sinon l'écran est amha un tout petit plus épais que ses concurrents mais sans aucun doute pour cause de WR, il faut placer 1 ou 2 joints et pas que pour la galerie.
Idem avec le pivot.

[SPOTMATIK]

J'ai l'impression que l'axe de rotation n'est pas bien intégré au niveau disign. Aurait il été rajouté au dernier moment pour rattraper les concurrents. ?

même si ça ne semble pas esthétique , les quelques bossages et autres caoutchoucs de préhension éviteront les inévitables rayures d'une utilisation ou l'on pose le boîtier pour diverses raisons ........ l'important est qu'il soit SOLIDE ,"dust" ETANCHE et ERGONOMIQUE ...... à tarif concurrenciel avantageux......

[gargouille]

Donc dos pivotant tous axes. remarque vaut mieux sinon plus de live view sans sortir la bête.

J'ai l'impression que l'axe de rotation n'est pas bien intégré au niveau disign. Aurait il été rajouté au dernier moment pour rattraper les concurrents. ?

Cela arrive souvent quand les R&D sont sommées de sortir de la nouveauté pour éviter la dégringolade

Moi ça ne me choque pas*, ça suit le design de type industriel et non pas du type bijou comme chez certains.
C'est du plastique donc c'est épais, surtout que ça a pas mal de contraintes.
Et comme dit plus haut il faut penser à la protection WR.

C'est sur ce n'est pas du design Apple** mais c'est bien plus jolie que bien d'autres boitiers déjà en vente.
Ça ne ressemble pour moi à un truc de dernière minute.
Ce nouveau boitier semble avoir des liens avec le KS1, j'avais lu dans une interview de responsables Ricoh qu'ils travaillaient sur une stabilisation plus compacte pour réduire la taille de leurs boitiers, vous savez si le KS1 inaugure une platine plus compact ?

*Je part du principe que soit on cache soit on montre, un beau raccord vaut mieux qu'une laide et peu fiable jonction cachée. Il ne faut pas oublier que c'est un outils pas un bijou.
Si le fait d'avoir un peu grossi la charnière cela donne un ressenti de solidité en magasin c'est tout bénéfice faire pencher vers la vente et vers un rachat si en plus c'est solide et fiable.

**Jolie mais pas toujours une référence niveau solidité ou du moins la solidité de la finition extérieur.

[almat]

Ça ne ressemble pour moi à un truc de dernière minute.

Et même pas de la minute d'avant

[gargouille]

Et même pas de la minute d'avant

J'en profite :
Ça ne ressemble pas pour moi à un truc de dernière minute.

[almat]

Et pourtant Pentax se cherche ...

Mais vu la dispo et surtout la forme des boutons sur la face arrière, faire de la dernière minute c'est un peu ardu.
Tout est fait pour gagner de la place ... pour en faire, de la place, pour cet écran ...

Pour ma part, je reste au K3

Ce qui paraît plus que raisonnable.
A moins que des fonctions de ce boîtier ne soient indispensables au photographe, en fait je pense surtout au vidéaste pour qui Pentax semble vouloir faire quelques efforts.

[gargouille]

A t on l'info sur le WR ? car il n'a ps été maintenu sur le KS1

C'est la logique que le dit (enfin c'est aussi tellement repris sur des sites spécialisés).
Mais tant que ça n'est pas dit par Ricoh.... .

Et pourtant Pentax se cherche.

Ayant travaillé en R&D dans un groupe international, j'imagine bien comment cela se passe.

Cela me rappelle le XG1, mis là pour boucher un trou dans une gamme vide et qui ne s'est vu nulle part.

Mais si le produit est bon, ce que Pentax sait faire, il devra convaincre les nouveaux clients. Pour ma part, je reste au K3

Autant l'intégration du LCD orientable sur le compact Mx1 manquait de soin et pouvait montrer une intégration tardive, autant ce n'est pas le cas pour ce nouveau boitier.
De toute façon il faudra l'avoir en mains pour juger.
D’après les images je trouve que le design est très travaillé, et cette "grosse"* charnière peut contribuer à l’impression de robustesse d'un boiter WR.
Ce boitier devrait être plus compact que le K50 en largeur et hauteur, ce qui me fait penser qu'il s'appellera KS quelque chose.

*Perso je ne trouve pas.
Après que Ricoh se cherche encore c'est possible.

[almat]

Ma remarque vient de l'aspect général, et notamment de la "poignée" gauche. La R&D a des contraintes de CAO par rapport aux pièces industrielles, aux robots de montage. Si le temps pour adapter l'outils industriel n'est pas là, alors il faut adapter l'emballage. C'est comme cela qu'on trouve des horreurs, en électroménager comme en automobile, d'un point de vu look, qui reste qu'on le veuille ou non notre premier moteur d'achat

No souci, mais un autre exemple de ce qui doit être le même écran, enfin c'est comme ça que je le sens.
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d5500/

A noter que le XG-1 n'était pas vraiment de naissance Pentax mais provenait en totalité d'un fournisseur OEM, avec juste les accommodements habituels.
Ceci dit il est certain que Pentax cherche à tout prix à se démarquer, et on voit bien que ce Kxxx a dans ses gênes un peu de K-30-50, un peu de K-S1.
Ce qui me laisse penser que sa conception est malgré tout dans une continuité certaine.