Conseil pour m'équiper en fuji

[sergio13]

Bonjour,
j'ai longtemps hésité entre le xt1 et l'olympus omd pour une utilisation mixte paysage/photo de rue et associé a une lunette via une bague T,réflexcopie.
j'ai opté pour l'omd pour la stabilisation boitier primordiale pour la réflexcopie ou les focales grimpent haut.
l'évidence après ce choix c'est que mon "utilisation mixte" était un peu trop mixte et que pour toutes ces situations il faut bien 2 apn au moins,celui ultime qui fait tout et bien n'existe pas,donc j'ai décidé de limiter l'omd aux longues focales et de m'équiper d'un 2eme boitier légèrement plus qualitatif pour le reste.
tout me poussait vers fuji jusqu'à la sortie des sony a7/2 stabilisé et a7s et sa belle montée en iso qui me font encore hésiter
mais n'étant pas spécialiste de post traitement,les jpegs de fuji me vont très bien,la correction de distorsion du très bon 14mm 2,8 aussi
-Donc à aujourd'hui mon hésitation,un xt1+14mm 2,8,puis plus tard
23mm 1,4 et enfin 56mm 1,2
-seulement voilà,depuis la sortie du x100t et son nouveau système de mise au point,j'ai un autre cas de figure:
-Remplacer le 23 mm assez couteux et prendre directement et en premier un x100t histoire de me familiariser avec fuji,(l'x100s étant plébiscité un peu partout et son fil consacré ici,une merveille!) puis,si satisfait,prendre le successeur du xt1 avec la nouvelle visée et le 14 mm+le 56mm.
-Qu'en pensez vous?,sachant que de toutes manières même si je ne prend pas le futur xt2 j'aurai quand même un compact que beaucoup d'expert comme fujix entre autres disent ne pas vouloir lâcher.
merci pour vos avis

[gau]

L'avis de Zach Arias entre le 23 f1.4 et un X100(s/t) :

http://dedpxl.com/fuji-x-buyers-guide-part-2-lenses/

23mm f1.4 or an X100 with the 23mm f2.0 lens? I get this question A LOT. There are a number of ways to approach this dilemma and I'll give you my two cents. The 23mm is about $700. For that money you can pick up a nice used X100S or close to it. If you are building an X series kit and have one camera body and a few lenses then getting an X100 makes sense for a few reasons. It gives you that 23mm perspective you are wanting AND you now have a backup / second camera to round out your kit. There are a lot of good things about that. While the lens on the X100 is a stop slower than the Fuji prime it's no slouch at f2.0. Also, you now pick up the ability to go highspeed sync with external flash with an X100 thanks to the leaf shutter. X100 also has built in ND.

The 23mm prime for the X series is fantastic and I highly recommend it. I think if you are a serious enthusiast with a budget and an X100 you might find a place in your bag for the 23mm prime but you need to know why you really need that lens when you already own something in the X100 series. If you are a working pro you'll find more justification to have the 23mm prime lens instead of having an X100 or in addition to already owning an X100 series. That 1.4 has been important to me from time to time as well as carrying two identical bodies on my person with two different lenses. The 23mm bolted on to one X-T1 and the 56mm on another body is a great, great, great working kit. I could do 60% of my work with the 23 and the 56. You won't find me without the 35mm on hand though. 23, 35, and 56 is a minimal but very capable kit.

Pour ma part, je préfère n'avoir qu'un seul boitier et surtout qu'une seule ergonomie, et le 23 f1.4 est tellement bon dès la pleine ouverture que je ne regrette pas mon choix. Et puis il faut dire que j'ai le 27 pancake lorsque je veux être plus léger / discret.

Néanmoins, avoir un X100(s/t) à la place est surement un choix plus rationnel.

[actupsp]

Je comprend pas non plus pourquoi tu n'achète pas un autre objectif chez olympus. Leur focale fixe sont très bonne

[T0NI0]

-Donc à aujourd'hui mon hésitation,un xt1+14mm 2,8,puis plus tard
23mm 1,4 et enfin 56mm 1,2
-seulement voilà,depuis la sortie du x100t et son nouveau système de mise au point,j'ai un autre cas de figure:
-Remplacer le 23 mm assez couteux et prendre directement et en premier un x100t histoire de me familiariser avec fuji,(l'x100s étant plébiscité un peu partout et son fil consacré ici,une merveille!) puis,si satisfait,prendre le successeur du xt1 avec la nouvelle visée et le 14 mm+le 56mm.
-Qu'en pensez vous?

Je me suis posé les mêmes questions il y a quelques temps face à ce choix délicat entre soit le 23mm ou soit le X100T : je te conseille le 23mm f/1.4 (ou alors les deux à la limite si tu as les moyens). Pourquoi ? Parce que le X100 s'est vu remplacé par le X100S puis le X100T puis prochainement par le X100F, etc : il y aura toujours mieux. Un objectif comme le 23mm ne dévaluera pas et te suivra pendant des années, tu pourras toujours le garder si un X-T2 sort un jour. De plus, je te confirme aussi que sa qualité (que ce soit optique ou de construction) est exceptionnelle.

[philippep07]

Je me suis posé les mêmes questions il y a quelques temps face à ce choix délicat

Non, non...il s' en pose encore plus que toi, car il y a aussi l'option sonyA7, si tu lis bien....  ..perso, je ne perçois pas l'interet de développer deux systemes hybrides, à part la crainte de se tromper.?.

[T0NI0]

Oups. Oui en effet J'avais lu entre les lignes.

[Jefferson]

 Franchement, acquérir un deuxième système, juste pour avoir des JPEG supposés meilleurs . Comprends pas ...

[sergio13]

bonjour,merci pour vos réponses,je vais essayer d'éclairer un peu les raisons de ma motivation pour le 2eme système,
-j'ai hésité longtemps,très longtemps entre l'xt1 et l'omd et j'ai pris l'omd pour sa stabilisation,pour la qualité d'image j'aurai pris sans hésité le fuji mais la réflexcopie demande quelques compromis.
-la focale minimale que j'obtiens en réflexcopie avec l'omd est de 1800mm,c'est un peu trop et là,je me suis planté dans mon choix.sinon l'omd j'en suis content et pour de l'animalier avec un bon 300mm+ son facteur x2 et son rapport prix/encombrement ça m'ira très bien.
-en sortie ornitho avec la lunette+adaptateur et apn c'est bien mais quand tu veux prendre un paysage il faut tout démonter mettre ton objectif,c'est pas jouable,il faut un 2eme apn et j'en ai qu'un.
-donc c'est soit un 2eme omd qui ne corrige aucun de mes problèmes actuels soit un 2eme système pour lequel j'hésite entre sony et fuji.
-j'espère avoir été assez clair mais je ne comprends pas que le fait qu'on puisse avoir 2 systèmes vous parait étonnant?
vous même vous n'avez qu'un seul système?,par ce que depuis que je parcours le forum pour m'informer,des personnes ayant 2,voire 3 systèmes j'en voit beaucoup 

[Jefferson]

 Tu as 900 de focale ? C'est quoi cette lunette ? Sinon qualité d'image ,Fuji ne fera pas mieux que l'OMD  déjà très performant .

[sergio13]

c'est une swarovski stx95,de 900 f 9,5 à 2100 f 22 d'où l'hésitation avec le nouveau sony a7s et sa bonne gestion des hauts iso,avec le fuji je passerai de 1800mm à 1300 avec en plus une meilleure qualité d'image du au capteur xtrans

[actupsp]

par contre avec le sony tu aura que 900mm, ça fait une grosse perte par rapport a tes 1800mm actuellement

[Jefferson]

 Je ne pensais pas qu'il y avait autant de focale avec ces lunettes ornitho . En tous les cas tu n'auras pas une meilleure qualité d'image avec le xtrans . Peut être en hauts iso ? A voir .

[sergio13]

actupsp,
une perte en distance focale oui mais je gagnerai en qualité car les meilleures images se font entre 900 et 1200,après il y a aussi la distance d'approche minimale,c'est sur qu'a 900 ça devient plus compliqué,a la limite en affût.
jefferson,
ça fait plusieurs fois que tu me dis que la qualité d'image serai identique mais dans tous les comparatifs de ces 2 apn et il y en a eu beaucoup du fait de leur similitudes,tout le monde s'accorde pour dire que l'omd a pour lui la stabilisation et la rapidité et que le fuji xt1 a pour lui la qualité de son capteur et une meilleure montée en iso,c'est bien qu'il y a une bonne différence dans la qualité d'image non?

[actupsp]

si ton objectif a terme est de prendre un xt1 ou son successeur alors prend dès a présent le xt1 et non le x100T
et donc tu prend le 23mm qui va avec

[sergio13]

si ton objectif a terme est de prendre un xt1 ou son successeur alors prend dès a présent le xt1 et non le x100T
et donc tu prend le 23mm qui va avec

oui c'est un peu ma réflexion du moment,de toute manière mon premier objectif sera le 14mm,maintenant dans la réflexcopie tout est en manuel et les mises au point a 15/20 mêtres sur des petits oiseaux sont pointues donc si ce nouveau système sorti sur l'x100t est convainquant ça pourrait m'inciter a attendre un peu pour voir s'il sort (ou pas) avec le futur xt2.

[sergio13]

si j'ai bien compris son fonctionnement,on déplace un collimateur sur un point dans l'image et elle se splite en 2 avec un grossissement numérique du point visé?,
concrètement pour ceux qui l'aurait essayé,ça se fait facilement?

[Jefferson]

 sergio, j'ai moi même pas mal hésité entre l'OMD et le XT1 . J'ai lu beaucoup de choses et j'en étais arrivé qu'au niveau qualitatif, c'était kif kif . Il semblerait tout au plus, que la montée en iso soit plus propre avec le xtrans mais avec une légère perte dans les détails . Le fait est que j'ai vu les photos d'un pote en Ethiopie avec l'OM5 , et en jpg, et c'est magnifique . Maintenant, ici, c'est un forum fuji, les fan boys vont donner de la voix .

[sergio13]

lol,mais non mais non,c'est sûr que les qualités se tiennent de très près mais je ne perdrais rien avec un fuji et comme expliqué plus loin,la focale a 1800 est un peu longue,alors je préfère prendre un autre apn avec un facteur moindre que revendre la longue vue pour en prendre une autre,là j'y perdrai beaucoup
de toutes façons l'omd je ne le lacherai pas,en complément d'un bon objo de 300 il va très bien le faire pour les oiseaux en vol.

[Glouglou]

J'ai un Fuji et j'aime beaucoup la qualité des optiques.
Ceci dit tant qu'à avoir deux systèmes différents, autant opter pour un Sony A7 II est son stabilisateur 5 axes intégré au boitier. Comme çà le grossissement de ta lunette sera divisé par deux et tu pourras garder la stabilisation avec un 300mm cadrant comme un 300mm.
Vu que financièrement tu parais en mesure d'assumer la dépense, il te restera à trouver quelques optiques fixes de qualité pour ton Sony ... dont je ne connais pas la gamme optique.

[sergio13]

j'ai bien essayé sur le forum sony de demander s'il y avait des optiques grand angle de qualité par rapport au 14mm fuji,je n'ai pas eu de réponses.
en plus cette marque se renouvelle très souvent et je ne sais pas pourquoi,mais c'est quelque chose qui me met le doute.

[Glouglou]

Bah, pour faire mieux que le 14 Fuji cela va être trèèèèès dur .... et pas seulement pour Sony.
Je suis adepte de grand angle et ce 14 est vraiment très bon et justifie à lui seul l'achat d'un boitier Fuji.
Il parait que le 23mm est du même tonneau ...

[sergio13]

Bah, pour faire mieux que le 14 Fuji cela va être trèèèèès dur .... et pas seulement pour Sony.
Je suis adepte de grand angle et ce 14 est vraiment très bon et justifie à lui seul l'achat d'un boitier Fuji.
Il parait que le 23mm est du même tonneau ...

+1 et ce sera mon premier objectif fuji