Vraies différences entre les 85mm AFS-G

[kochka]

Jamais eu l'ombre d'un soucis avec le 1,4 ni sur 800e, ni sur 810

[Jean-Claude]

Dans le doute, je prendrais un noctilux f/.95 ! 

Une fois la map faite, le temps d'appuyer sur le déclencheur on a déjà assez bougé pour être en dehors de la profondeur de champ 

[Michel K]

JC, faut pas te sentir obliger d'interpréter nos boutades au premier degré.  

[Jean-Claude]

JC, faut pas te sentir obliger d'interpréter nos boutades au premier degré.  

Il n'est pas interdit de rebondir sur une boutade de 2ème degré par un humour de 1er degré 

[Michel K]

Si tu t'attaches au premier degré... 

1) lorsque l'on cherche à isoler un sujet, la distance de map a bien plus d'influence sur la pdc que l'ouverture.
2) un noctilux n'est pas bloqué à pleine ouverture.

[AGA]

Salut,

Le 85 1.8 est plus piqué et sur certains test c'est considéré comme étant un avantage.
Néanmoins, est ce que la vraie différence serait justement sur le fait que le piqué ne fait pas tout, loin de là et que le 1.4G brille par tout à un tas d'autres caractéristiques? (Bokeh avec ces aberration vertes, transition douce le net et le flou).

Mes essais à F/1.4 semble produire des portrait très agréables, sans cet effet brutale dans les cheveux entre l'ultra net et l'ultra flou.