Les Nikkor sont aussi bien placés apparemment...

[4mpx]

...comparés aux autres marques, en particulier le 400/2.8FL, le 200/2 et le 600 VR : 

http://www.lenscore.org

[Pictures4events]

Et comme d hab à ce genre test le nikkor 58mm F1.4G se ramasse... Même en bokeh

[Phil_C]

Capteurs et optiques au top, mais que reste t'il aux autres?
A noter l'excellent résultat du 300 F4 AFS (Non VR), avec la sortie du nouveau, il va y en avoir a vendre pour pas cher  (Trop lourd, trop long, pas de VR...)

[rascal]

Et comme d hab à ce genre test le nikkor 58mm F1.4G se ramasse... Même en bokeh

à voir la méthode de calcul....parce que bon..... on est, en piqué, au dessus d'un 1O0 macro IS canon (je parle de la note hein)...

[4mpx]

Il ne faut pas oublier que c'est un capteur 200Mpix, spécialement conçu pour ce test purement optique, qui est utilisé ici. Il faut donc s'attendre à des différences par rapport à nos 36Mpix.

[rascal]

y'a un descriptif de leur méthode de mesure ?

leur mire ?

leur test de bokeh ?

etc?

[jeanbart]

...comparés aux autres marques, en particulier le 400/2.8FL, le 200/2 et le 600 VR : 

http://www.lenscore.org

C'est étonnant, le 600 VR n'est pas si bien noté par DXO.

[4mpx]

C'est étonnant, le 600 VR n'est pas si bien noté par DXO.

En tout cas, la hiérarchie des objectifs dans Lenscore est plus proche de ce que j'ai vu personnellement sur le terrain que celle donnée par DxO.

[Pictures4events]

ils sont quand même tous d'accord pour le 200mm f2, moi le premier.. me manque celui là...

[vincent]

... à moi aussi...

[Pictures4events]

... à moi aussi...

C est dur.. Il dormait limite entre ma femme et moi lol LOL LOL... Son acquéreur a intérêt à en prendre soin :-)

[4mpx]

ils sont quand même tous d'accord pour le 200mm f2, moi le premier.. me manque celui là...

Patience...Le futur 200/2 PF arrivera un jour...plus court que le 300/4 PF et aussi gros que la version actuelle. 

[fabrice]

ouais....
j'ai du mal a admettre que le 80-400 soit devant le 70-200 f4.... ainsi que le 70-200 f2.8 a peine au dessu du meme 80-400!
il est aussi sensationnel que ca le 80-400 ?

[rascal]

bah ça dépend de la focale

à 80 oui, à 400, déjà moins

mais le 70-200 est devant en terme de résolution max... et la résol max... si c'est en début de range et à f16, osef un peu.... premier problème de ces tests je trouve...

c'est quoi "star" comme donnée ? c'est pas l'effet étoile des points lumineux j'espère ?

[rascal]

en canon : résolution du 24-70 v2 inférieure au 100-400 IS.... v1..... on LOL un peu là ?

pour les canoniste : ne PAS aller voir les scores des CAPTEURS en terme de bruit.... j'aurais prévenu...

[4mpx]

pour les canoniste : ne PAS aller voir les scores des CAPTEURS en terme de bruit.... j'aurais prévenu...

Oui, mais ils le savaient déjà avant nous (les nikonistes).

[suliaçais]

y'a un descriptif de leur méthode de mesure ?

leur mire ?

leur test de bokeh ?

etc?

cherche pas Rascal....Canon est largué !......par pure bonté d'âme, comprenant ton légitime désarroi, je te débarrasse de tes daubes à 30% de leur valeur.....mais je ferai un petit effort supplémentaire pour le 1 Dx....pour seconder comme mulet mon merveilleux D4s !!!!!   

[suliaçais]

ils sont quand même tous d'accord pour le 200mm f2, moi le premier.. me manque celui là...

c'est l'objo qui m'a le plus épaté !  si je récupère ma main gauche, je cours l'acheter !!!!!!!!!

[blibli]

c'est l'objo qui m'a le plus épaté !  si je récupère ma main gauche, je cours l'acheter !!!!!!!!!

On te le souhaite tous

[rascal]

cherche pas Rascal....Canon est largué !......par pure bonté d'âme, comprenant ton légitime désarroi, je te débarrasse de tes daubes à 30% de leur valeur.....

ah ? tu me rachètes mon D7000 ?