Cerfs, Biches, Fans et Chevreuils, fil grand ouvert

[icono]

Alors j'ai lu attentivement tes liens et les commentaires des autres colistiers, pour résumer, je n'ai pas de Multizone sur mon boitier, c'est peut être une mesure Nikon, ce que j'ai de plus approchant d'après ma compréhension, serait la mesure Moyenne à pré-dominance centrale.

et chez Pentax, ça s'appelle comment ?

[François III]

Mais oui, c'est très curieux parce que je n'obtiens pas du tout les même valeurs en mesure spot, ça peut être un peu plus sombre mais pas beaucoup, beaucoup plus . Le boitier aurait- il à voir quelque chose là dedans? D'ailleurs je m'en sers fréquemment. Je ne comprends pas?

[catherine51]

Pour info : 99%de mes photos sur ce topic sont faites en mesure spot

Oui, tu sais, je ne vois pas ce qu'ils reprochent à la mesure spot!! mais enfin, si ça leurs fait plaisir, pourquoi pas, de toutes façons, ils trouveront toujours qq chose qui ne va pas

[François III]

Ce sont tes photos qui ne vont pas.Elles sont noires de chez noir et moi je m'en sers, encore une fois fréquemment ,avec le Tamron parce qu'elle me permet d'échapper à l'aberration chromatique. Ton boitier est fou ou tu cherches automatiquement le point le plus lumineux pour prendre tes photos et en ce cas il te faut un post traitement ,mais ça c'est ta vie.
Parce que si certain en font des sombres ,c'est parce qu'ils ont du chagrin, alors que d'autres n'en ont pas.

Remarques: j'ai eu un objectif comme ça à partir de telle ouverture les photos étaient très sombres. Il ne retrouvait de la luminosité qu'à partir de F11. Ton F2,8 est peut être bon de F2,8 à F4,5 et puis ensuite il assombrit tout, pour revenir à une belle lumière à partir de F11? Pour le savoir il faudrait essayer.

[icono]

Pour info : 99%de mes photos sur ce topic sont faites en mesure spot

mais la mesure spot peut être très bien, à condition de bien connaître son matériel,
de savoir exactement ce que l'on fait et pourquoi on le fait
et cela ne peut être que plus compliqué lorsque le sujet est en mouvement

Oui, tu sais, je ne vois pas ce qu'ils reprochent à la mesure spot!! mais enfin, si ça leurs fait plaisir, pourquoi pas, de toutes façons, ils trouveront toujours qq chose qui ne va pas

euh...je te signale quand même que c'est Langagil qui a soulevé le problème et qui, semble t' il, trouve à redire
je te laisse te débrouiller avec lui  

[François III]

Mesure spot du jour...

[langagil]

Pour info : 99%de mes photos sur ce topic sont faites en mesure spot

Pour info je n'ai jamais prétendu ou écrit qu'il ne fallait pas l'utiliser ou s'en servir ........... mais qu'il s'agit de la mesure qui peut induire le plus en défaut pour qui ne la maitrise pas.
Je n'ai également jamais écrit que tes photos présentaient des soucis d'exposition, probablement la maitrises-tu parfaitement    Mais ta remarque est "dangereuse" en ce sens qu'un néophyte qui consulte ce fil, en te lisant et en étant admiratif de ta production, va partir sur de mauvaise base.

Bref continue comme tu le sens Catherine, continue avec ta mesure spot et, surtout, ne consulte plus ton mode d'emploi, ne tiens plus compte des liens (écrits pourtant par des photographes pros ....) pour illustrer l'intervention de jealucVF c'est un peu comme si tu demandais: je désire faire de la moto mais je n'ai jamais roulé - la plupart des intervenants te répondent achète un scooter ou une moto de route 2500 cc pas trop puissante .............. puis arrive Valentino Rossi qui te dit: ma no Catherine tou dois acheter oune moto GP   

Bonnes photos à tous quelle que soit la mesure 

[langagil]

mais la mesure spot peut être très bien, à condition de bien connaître son matériel,
de savoir exactement ce que l'on fait et pourquoi on le fait
et cela ne peut être que plus compliqué lorsque le sujet est en mouvement

euh...je te signale quand même que c'est Langagil qui a soulevé le problème et qui, semble t' il, trouve à redire
je te laisse te débrouiller avec lui  

Ben c'est exactement ce que je tente vainement de (dé)montrer mais bon...... 
N'empêche que sur la photo de jeanluc page 52 #1277 si la mesure spot est utilisée il faut m'expliquer pourquoi 
Euh, Catherine s'en vouloir t'énerver un dimanche soir tu ne te demande pas pourquoi les ingénieurs de chez Canon (et tous les autres d'ailleurs) ont conçus trois à quatre mesures différentes? As-tu lu le mode d'emploi page 103? .....

Faux frère, m'abandonner alors que j'ai besoin de soutien 

[icono]

Faux frère, m'abandonner alors que j'ai besoin de soutien  

c'est que, face à Catherine.... courageux mais pas téméraire   

[François III]

Oui ,bien sûr, bien sûr...

[langagil]

Il  est dangereux dire quel mode d expo on utilise ?    Mais que vas tu chercher ? ....comme je viens sur ce topic , j ai lu ce que tu as ecris plus haut et j ai juger bon de dire que je shootai en mesure spot ...je ne demande rien , je ne recommande rien a personne , je n 'affirme rien ,je precise juste mon mode d expo....chacun fait comme il veut.

Mais je ne t'attaque pas, j'en viens même à me demander si tu as lu mon intervention en entier 
C'est un peu comme si Catherine décidait de rouler en deux roues et demandait conseil: 99% lui conseillerait de débuter molo style scooter voire 250 cc pas trop puissant puis Valentino Rossi (toi en l'occurrence, tu remarqueras qu'il ne s'agit pas d'un sarcasme)  débarque et dit: moi à 99¨% je roule en Moto GP et tout va pour le mieux       bon j'espère que tu as saisi la comparaison car je ne cherche en aucun cas la dispute 

[langagil]

c'est que, face à Catherine.... courageux mais pas téméraire   

Bon ça c'est pas faux non plus     mais bon je connais Catherine autrement que par ka version informatique c'est pourquoi je ne baisse pas les bras   
De plus comme ma formation de psychopédagogue m'incite à ne jamais renoncer   

[langagil]

Mesure spot du jour...

Pourquoi avoir ôter les exifs? François je vais finir par croire que tu te joues de nous    ici la mesure d'exposition ne pose aucun problème, quelle que soit la marque ou le modèle de l'appareil, par contre pour l'AF avec Pentax tu as eu de la chance  sauf en MF

[catherine51]

Bonjour à tous,

J'ai parcouru rapidement les coms si dessus, car je suis pressée ce matin, je ne suis fâchée avec personne, je reviendrai plus tard

[Clic-Clac 51]

Remarques: j'ai eu un objectif comme ça à partir de telle ouverture les photos étaient très sombres. Il ne retrouvait de la luminosité qu'à partir de F11. Ton F2,8 est peut être bon de F2,8 à F4,5 et puis ensuite il assombrit tout,

J'avoue ne pas bien comprendre comment seule l'ouverture peut jouer sur la luminosité (rendu de l'image).
L'ouverture peut accentuer les défauts optique...là ok, a une incidence sur la PdC...je suis toujours ok.
Mais enléve moi un doute...le rendu d'une image (sombre ou claire) ne dépendrait elle pas directement de l'expo...donc du couple vitesse/ouverture pour un nombre ISO donné ? Dans ce cas l'ouverture n'est pas seule en cause.

pour revenir à une belle lumière à partir de F11? Pour le savoir il faudrait essayer.

Une fois de plus,je ne comprends pas bien...la belle lumière...ne dépendrait elle pas directement de la source lumineuse (soleil, flash...etc...) ?
Peu importe l'ouverture que tu choisis...si la lumière est pourrie (crue, fade ou absente) elle le restera
Soit on n'accorde pas la même définition aux mots (rendu d'image et lumière) et on ne se comprend pas, soit j'ai bien plus de lacunes que je le pensais

Pour ce qui est de la mesure de lumière, j'utilise le mode "spot" a 80% du temps...cela me sauve de bien des situations en macro.
Mais il est vrai qu'il faut bien connaitre les incidences que cela peut avoir sur le rendu final.
Je pense en fait qu'il faut adapté le mode de mesure en fonction de la scène a saisir, du rendu que l'on souhaite et des particularités de la lumière en présence
Les ingénieurs ont doté nos boitiers de plusieurs modes...donc ne pas hésiter a s'en servir et comme le numérique nous permet de faire de multiples essais, a chacun de trouver ce qui lui convient le mieux pour une situation donnée

Mais n'oublions pas que pour une bonne image...il faut un sujet, un peu de maitrise, mais surtout une bonne lumière. "Photographier, c'est écrire avec la lumière"

Bien évidemment, ce n'est qu'un avis parmi d'autres

Bonne journée a toutes et tous

Denis

[langagil]

Bonjour Denis,
d'abord un peu de HS quoique: ne clôture pas ton magnifique fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252896.0.html 

Bon comprendre ce qu'écrit François n'est pas toujours aisé 

J'espère que certains intervenants liront ton intervention en entier mais j'ai comme un doute et je sens déjà arriver le: tu vois "Pour ce qui est de la mesure de lumière, j'utilise le mode "spot" a 80% du temps... " en omettant "cela me sauve de bien des situations en macro."

Mais bon je pense que je vais arrêter d'intervenir et laisser chacun dans son jus après tout 

Encore tous mes remerciements pour le fil cité ci-dessus, un régal 

[François III]

Je ne mets plus exifs quand c'est du tamron (Parce que ce n'est quand même pas un super objectif surtout en AF ,il faut s'y prendre à plusieurs fois et bien vérifier ce qu'on fait!) Mais si tu veux je peux faire une exception elles sont toutes d'hier.

Je me suis peut être mal exprimé. j'ai bien parlé d'une différence d'expo entre F4,5 et F7 jusqu'à F11, où elle revenait normale. Certainement du au traitement des lentilles. De F4,5 à F11, les photos étaient sombres pas avant, ni après. Et si ce n'et pas l'expo et bien les photos étaient parfaitement sombres ce qui n'empêchait pas que l'objectif était particulièrement bon mais pas à ces valeurs, sans retraitement.

[Clic-Clac 51]

Bonjour Denis,
d'abord un peu de HS quoique: ne clôture pas ton magnifique fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,252896.0.html  
Bon comprendre ce qu'écrit François n'est pas toujours aisé  
J'espère que certains intervenants liront ton intervention en entier mais j'ai comme un doute et je sens déjà arriver le: tu vois "Pour ce qui est de la mesure de lumière, j'utilise le mode "spot" a 80% du temps... " en omettant "cela me sauve de bien des situations en macro."
Mais bon je pense que je vais arrêter d'intervenir et laisser chacun dans son jus après tout  
Encore tous mes remerciements pour le fil cité ci-dessus, un régal  

Merci pour ton appréciation...ravi que ce fil ait retenu ton attention.

J'espère également que mon com sera bien interprété et avoir été assez clair

Denis

[icono]

Mesure spot du jour...

françois III, sur ces 2 photos la totalité de la scène a des tonalités quasiment uniformes, à part le bout
du nez du chevreuil
tu étais en mode spot, si tu avais été en centrale pondérée ou en multizone, au quart de chaouïa près,
tu aurais eu la même expo

[François III]

Non ç'aurait été différent.Moins précis et plus baveux à cause de l'objectif et çà je ne le comprends pas tout à fait.Et en mode multi zone l'ensemble aurait paru peut être avec des teintes plus sombre et moins aérées. Quand tu règle sur spot si le fond est sombre, il s'éclaire. Si le fond est clair ,il s'assombrit. La première est à 800 iso elle aurait été probablement entre 400 et 640 compte tenu du soleil mais vers le soir ç'aurait été l'inverse et je me serais trouvé à 3200 iso facile alors qu'en spot je serais peut être resté entre 1600 et 2000 iso. J'ai vérifié hier soir.

[langagil]

Tout dépend du point sur lequel tu fais ta mesure d'exposition par contre je n'arrive pas bien à comprendre la relation entre "effectuer une mesure d'exposition, quelle soit spot, pondérée ou multi zones, et l'effet baveux que tu mentionnes"    sans bien sûr mettre en doute tes propos, c'est toi qui possèdes ce couple appareil/objectif 
Il n'y aucune honte à réaliser des photos avec un zoom dit "entrée de gamme"  j'en fais aussi avec le 55-300 Pentax en connaissance de cause     les exifs m'intéressent uniquement pour les choix déterminés par l'utilisateur, par exemple pour en revenir à Denis (Clic-Clac 51) et son fil j'ai énormément appris à la lecture des exifs  de ses photos  .......... bon il ne me reste plus qu'à trouver un site sur lequel télécharger le talent qui me manque 

[catherine51]

Pour info je n'ai jamais prétendu ou écrit qu'il ne fallait pas l'utiliser ou s'en servir ........... mais qu'il s'agit de la mesure qui peut induire le plus en défaut pour qui ne la maitrise pas.
Je n'ai également jamais écrit que tes photos présentaient des soucis d'exposition, probablement la maitrises-tu parfaitement    Mais ta remarque est "dangereuse" en ce sens qu'un néophyte qui consulte ce fil, en te lisant et en étant admiratif de ta production, va partir sur de mauvaise base.

Bref continue comme tu le sens Catherine, continue avec ta mesure spot et, surtout, ne consulte plus ton mode d'emploi, ne tiens plus compte des liens (écrits pourtant par des photographes pros ....) pour illustrer l'intervention de jealucVF c'est un peu comme si tu demandais: je désire faire de la moto mais je n'ai jamais roulé - la plupart des intervenants te répondent achète un scooter ou une moto de route 2500 cc pas trop puissante .............. puis arrive Valentino Rossi qui te dit: ma no Catherine tou dois acheter oune moto GP    ;

Bonnes photos à tous quelle que soit la mesure 

Beaucoup Langagil,

Alors, voilà que toi aussi tu montes sur tes grands chevaux, on en sortiras pas Je ne critique rien, tous vos avis sont bons, vous êtes là pour m'inculquer les bonnes mesures et je vous en remercie, je n'ai jamais dis non plus que je ne ferais pas!! Sauf que je suis à l'aise avec la mesure spot, je fais le point sur l'oeil si j'en ai le temps, autrement c'est au petit bonheur la chance!  mon sentiment est plutôt que je gâche plus ou moins mes photos en post traitement.

Chose à laquelle je vais faire très attention dorénavant.

Voilà Eric mon sentiment, je vous remercie tous pour vos remarques très intéressantes, qui ouvrent d'autres possibilités à appliquer selon les conditions de lumière, le hic est là

Amicalement à tous.

[langagil]

Tout ce que je tente de faire "passer" (avec beaucoup de difficultés apparemment) c'est que dès qu'on décide de sortir des automatismes , ce qui n'est pas une mauvaise chose en soit, il est indispensable de décider de ses choix après avoir compris et assimilés ces réglages et techniques ....

Je laisse aux nombreux spécialistes les conséquences d'une mesure de l'exposition sur un point aussi petit qu'un œil 

Bon ceci étant j'arrête de "polluer ton fil" 

Allez un petit lien, en espérant qu'on ne critiquera pas trop mon choix cette fois  : https://www.youtube.com/watch?v=1s9n4CSct4Y

[icono]

Tout dépend du point sur lequel tu fais ta mesure d'exposition

langagil,  je parle des 2 photos de françois III
compte tenu du peu d'écart de tonalité entre les chevreuils et leur environnement une mesure spot
aboutira quasiment au même résultat qu'une matricielle ou une pondérée

[langagil]

langagil,  je parle des 2 photos de françois III
compte tenu du peu d'écart de tonalité entre les chevreuils et leur environnement une mesure spot
aboutira quasiment au même résultat qu'une matricielle ou une pondérée

Oui  oui j'avais bien compris et étais complètement d'accord avec toi, je répondais à François