Demonter le xf 18mm

[yannos]

Bonjour,
Je viens de récupérer un 18mm d'occase, mais il y a quelques fibres et poussières à l intérieur, sur les lentilles frontales et arrière.
Il semble que cet objectif soit fréquemment affecté par ce type de problème.
J'aimerais avant de me lancer, trouver un topic expliquant la marche à suivre pour démonter ces lentilles, si l un d entre vous à une idée ou un lien, je suis preneur.

[Gruick]

Es-tu certain de vouloir te lancer dans cette opération ?

Les optiques sont assemblées en salle blanche. Il est possible qu'après remontage tu te retrouves avec beaucoup plus de poussières qu'avant ...

Pour ma part, si la poussière n'affecte pas la qualité des images, je fais en sorte de penser à autre chose.

[actupsp]

entierement d'accord avec gruick

[mgr]

entierement d'accord avec gruick

+ 1

[Jc.]

Bonjour,
Je viens de récupérer un 18mm d'occase, mais il y a quelques fibres et poussières à l intérieur, sur les lentilles frontales et arrière.
Il semble que cet objectif soit fréquemment affecté par ce type de problème.
J'aimerais avant de me lancer, trouver un topic expliquant la marche à suivre pour démonter ces lentilles, si l un d entre vous à une idée ou un lien, je suis preneur.

Mince ! Tu es sur ? Tu l'as lu où ?
Sinon essaies d'en récupérer un qui n'ait rien (si si, ça existe), c'est mieux.

[Gruick]

De plus, autant il m'est arrivé de démonter un objectif manuel ancien (pour nettoyer les bolets et les cèpes qui y poussaient), autant je ne me lancerai jamais dans l'ouverture d'un objectif autofocus avec moteur, électronique, ...etc. Aucune garantie qu'après remontage, les groupes optiques soient calés correctement. Bref, pour sauver un cailloux voué sans cela à la poubelle soit mais pour virer une pétouille qui ne se voit pas à l'image, non.

Maintenant, chacun est libre de faire ses propres expériences ...

[uraete]

Bref, pour sauver un cailloux voué sans cela à la poubelle soit mais pour virer une pétouille qui ne se voit pas à l'image, non.

D'autant que des pétouilles à l'intérieur d'un objectif, il y en a toujours, car il y en a toujours qui arrivent à s'infiltrer en utilisation normale. Mais c'est effectivement invisible sur les photos... Seuls les objectifs neufs en sont vraiment dépourvus.
Au fait, Gruick, tu ne disais pas sur un autre fil que tu en avais un à vendre, de XF18 ?

[Gruick]

D'autant que des pétouilles à l'intérieur d'un objectif, il y en a toujours, car il y en a toujours qui arrivent à s'infiltrer en utilisation normale. Mais c'est effectivement invisible sur les photos... Seuls les objectifs neufs en sont vraiment dépourvus.

B'hein oui. Les version WR réduises un peu le phénomène mais à terme, il y a toujours de la poussière à s'infiltrer. Sont pas non plus étanches et pressurisés les cailloux. Mais si cela reste invisible sur les images, faut éviter autant que possible d'ouvrir. A démonter et remonter, c'est pas du mécano ces trucs là.

Au fait, Gruick, tu ne disais pas sur un autre fil que tu en avais un à vendre, de XF18 ?

Si mais il semble qu'il soit vendu ...

[julius23]

quand j'ai acheté le mien l'année dernière (d'occas sur ebay) il était plein de poussières aussi, j'ai démonté la monture mais je n'ai pas été plus loin sur cet objo moderne.  Bon, comme j'avais eu l'enchère à 180€ 

du coup j'ai des poussières qui se baladent régulièrement, mais je n'ai encore jamais trop vu d'impact sur mes images

[uraete]

Si mais il semble qu'il soit vendu ...

Ah, dommage  , un indélicat m'aura grillé 

[yannos]

Merci de vos avis éclairés.
j'interviens de temps à autre sur d' anciens objectifs sans trop de soucis, mais il est vrai que ces nouveaux objectif à motorisation interne (map) sont bourres d'électronique, même la commande de diaphragme est électrique, donc beaucoup plus délicats à ouvrir...je vais donc ranger ma clef de 12 et mon aspirateur et essayer d'oublier ces maudites poussières...

[alexa]

Moi sur le 18 mm que je viens de récupérer, lorsqu'il est monté sur le XT1 en position ON Lorsqu'on bouge l'objectif la lentille s'ouvre ou se ferme entrainant un petit bruit bizarre. Jamais vu ça sur mes leica M6 .... Z'êtes au courant ?

[syblon]

Bonjour Alexa,

je suppose que tu parles du diaphragme qui adapte son ouverture à la luminosité ?
Dans ce cas c'est un comportement normal.
Le diaph adapte la luminosité pour le système de mise au point qui est faite via une zone du capteur.

[alexa]

Merci Docteur. Vous m'envoyez vos honoraires !!!! bonne journée

[BO105]

Moi sur le 18 mm que je viens de récupérer, lorsqu'il est monté sur le XT1 en position ON Lorsqu'on bouge l'objectif la lentille s'ouvre ou se ferme entrainant un petit bruit bizarre. Jamais vu ça sur mes leica M6 .... Z'êtes au courant ?

Normal, d'après ce qu'avait dis FUJI, c'est pour protéger le capteur de la lumière, on peut supprimer ça, en appuyant que le testeur de profondeur de champ....

[Jc.]

Ha tiens, je ne savais pas.

[bitere]

Je vendais un 18 qui ne m'a pratiquement jamais servi (achat du kit avec 3 objos) et qui est resté longtemps dans un placard. je l'ai alors mis en vente quand j'ai acheté le 10-24 et je me suis aperçu à cette occasion qu'il avait quelques poussières et filaments. Pas énorme, certes, mais ça m'ennuyais de le vendre ainsi. Lors d'un passage Fuji dans ma ville je l'ai montré à un spécialiste qui m'a dit que c'était peut-être des champignons.
Je le vendais 250€ et pour le faire nettoyer la somme demandée était de 300€ avec le port.

Je l'ai donc gardé. Comme il était trop léger pour finir en presse papier, j'ai finalement démonté la bête. Au mieux c'était facile, au pire j'en savais davantage sur ses entrailles.
Je précise que je ne suis pas trop con avec un tournevis. Je suis arrivé à le démonter avec moultes précautions et à nettoyer le groupe optique. Je suis arrivé à le remonter, non sans difficulté. Patience, calme et propreté.
Au final, il fonctionnait bien mais avait encore quelques pétouilles.
Et là, j'ai fait une connerie, j'ai recommencé. Mal m'en a pris car de petites pièces fragiles n'ont pas supporté un second démontage (trop sur de moi peut-être).

Au moins j'ai fait, j'ai vu, j'ai perdu... rien du tout et j'ai gagné une expérience et j'ai gagné pour mon vécu  

Mais je déconseille fortement l'opération pour qui veux garder son bien  

[uraete]

Je suis arrivé à le démonter avec moultes précautions et à nettoyer le groupe optique. Je suis arrivé à le remonter, non sans difficulté. Patience, calme et propreté.
Au final, il fonctionnait bien mais avait encore quelques pétouilles.

Oui, malgré toutes les précautions, je pense qu'un nettoyage parfait n'est pas possible à domicile avec les seuls moyens du bord. Mais ce n'était rien, puisque ça ne se voit pas sur les photos. A mon avis, il n'y avait pas de champignons car c'est plutôt difficile à nettoyer et le nettoyage laisse des traces.

Et là, j'ai fait une connerie, j'ai recommencé. Mal m'en a pris car de petites pièces fragiles n'ont pas supporté un second démontage (trop sur de moi peut-être).

Moi qui essaie de tout réparer, ce genre d'aventure m'est arrivé aussi (avec un vieux 50 mm en monture M42 que je n'ai jamais réussi à remonter correctement bien que j'ai réussi en revanche à rétablir le fonctionnement du diaphragme gommé). Il faut parfois apprécier d'avoir eu un peu de chance et se souvenir que "mieux que bien" peut se transformer en catastrophe ! Condoléances pour ce XF18...

Au moins j'ai fait, j'ai vu, j'ai perdu... rien du tout et j'ai gagné une expérience et j'ai gagné pour mon vécu  

Tu as quand même perdu un XF18 qui aurait pu te servir parallèlement au zoom !

Mais je déconseille fortement l'opération pour qui veux garder son bien  

La sagesse même ! 

[Glouglou]

erreur de ma part

[Glouglou]

J ai vécu plusieurs années à La Réunion ou chaleur et humidité permanentes sont les meilleures amies des champignons.
J y ai appris là bas qu un objectif faiblement attaqué n avait aucune raison d être mis au rebut et que la contamination au sein du fourre-tout était de la foutaise.
Une exposition prolongée aux UV arrête la prolifération: c est comme cela que trois fois par j exposais au soleil toute une journée tous mes objectifs. Dommage que cette technique ne permette pas de faire disparaître les filaments déjà présents.
De retour en Europe je continue de le faire de temps en temps

[bitere]

Je fais ça aussi de temps en temps. J'avais une lampe UV, mais elle a rendu l'âme.
Je précise que je vendais le 18mm parce que je ne m'en servais pas mais je n'ai pas l'habitude de vendre du matos présentant un risque de moisissures.

[yoda]

J ai vécu plusieurs années à La Réunion ou chaleur et humidité permanentes sont les meilleures amies des champignons.
J y ai appris là bas qu un objectif faiblement attaqué n avait aucune raison d être mis au rebut et que la contamination au sein du fourre-tout était de la foutaise.
Une exposition prolongée aux UV arrête la prolifération: c est comme cela que trois fois par j exposais au soleil toute une journée tous mes objectifs. Dommage que cette technique ne permette pas de faire disparaître les filaments déjà présents.
De retour en Europe je continue de le faire de temps en temps

tout à fait exact!
contrairement à ce qu'affirme C.I. dans sont dernier n° page 132...
pour ma part, en dehors des périodes d'utilisation,je stock mes objectifs à l'air libre et à la lumière .
certains sont champignonnés et cohabitent avec des objectifs sains lorsqu'ils sont dans mon sac.
je n'ai jamais eu de contamination d'objectifs sains,
et les champis ne se sont pas développés davantage dans les objectifs contaminés . 

[thierryduc]

Un petit séjour de l'optique dans un Tupperware avec un coton imbibé de formol posé à coté = fin de la prolifération des champipi !