Position NR- off c'est pour quand ???

K10etNEX5 · Février 02, 2015, 16:39:59

Bonjour à tous ,
Je lance un nouveau fil car pas d'infos à ce sujet !
Les fuji ont la mauvaise réputation d'êtres médiocres en paysage, même si les jpgs sont très bons pour le reste , la seule raison possible étant amha, cette saloperie de NR qui pourrit la netteté des jpgs sur tous les apn de toutes marques !!!
La position NR -2 n'etant pas suffisante pour les fins détails au loin , je m'étonne que fuji n'y ait pas remédié

J'aime bien fuji mais pas le temps de post traiter ni l'envie non plus juste pour améliorer la netteté a cause d'un reglage manquant sur cette marque !
Si vous avez des nouvelles d'un prochain firmware ...

K10etNEX5 · Février 02, 2015, 16:41:40

J'ajouterais qu'une stab capteur serait la bienvenue aussi...

actupsp · Février 02, 2015, 16:46:02

la stab capteur, mise à part sony et pentax, personne d'autre ne le fait donc Fuji n'est pas un cas a part sur ce coup la
d'autant plus que la stab optique est bien plus efficace que la stab boitier

perso je les trouve pas si médiocre que cela mes jpeg en paysage
tu possède quel modele de fuji ?

Amaniman · Février 02, 2015, 16:48:46

Citation de: actupsp le Février 02, 2015, 16:46:02
la stab capteur, mise à part sony et pentax, personne d'autre ne le fait donc Fuji n'est pas un cas a part sur ce coup la

Olympus (entre-autre)

Citation de: actupsp le Février 02, 2015, 16:46:02

perso je les trouve pas si médiocre que cela mes jpeg en paysage

Moi, non plus, mais il a dû lire "ça" quelquepart.....

K10etNEX5 · Février 02, 2015, 16:53:49

XE1 !
Et je n'ai pas vu de crasse ni sur le capteur ni dans l'optique 18/55 !

SRT 101 · Février 02, 2015, 17:02:46

Citation de: K10etNEX5 le Février 02, 2015, 16:39:59
Bonjour à tous ,
Je lance un nouveau fil car pas d'infos à ce sujet !
Les fuji ont la mauvaise réputation d'êtres médiocres en paysage, même si les jpgs sont très bons pour le reste , la seule raison possible étant amha, cette saloperie de NR qui pourrit la netteté des jpgs sur tous les apn de toutes marques !!!
La position NR -2 n'etant pas suffisante pour les fins détails au loin , je m'étonne que fuji n'y ait pas remédié
J'aime bien fuji mais pas le temps de post traiter ni l'envie non plus juste pour améliorer la netteté a cause d'un reglage manquant sur cette marque !
Si vous avez des nouvelles d'un prochain firmware ...

C'est vrai, ça, mais si ce n'était que pour le paysage ! les Fuji sont pourris pour le portrait, pourris pour la photo de rue, pourris pour le reportage, la photo de spectacle, la macro. Par contre on dit qu'ils comblent les photographes spécialisés dans la photo de moquette.

K10etNEX5 · Février 02, 2015, 17:36:58

Les fuji sont de bons apn et les firmwares les améliorent sans cesse , encore un peu de patience ?

K10etNEX5 · Février 05, 2015, 15:17:46

Tout le monde s'en fout ?

Amaniman · Février 05, 2015, 16:05:00

Ce n' est pas que tout le monde s' en fout... c' est que tout le monde ne part pas du même postulat :

tout le monde, en tous cas pas moi (et toi tu parles de réputation ; qui l' a fait cette réputation, ceux qui ont des Fuji ou... les autres ?) ne trouve pas les Fuji médiocres (sic) en paysage, Donc...

JeanDaniel · Février 05, 2015, 16:25:53

Avis d'un photographe (qui n'est vraiment pas mauvais )
"Pour ce qui est du paysage, je suis actuellement dans une phase de transition, j'ai découvert depuis quelques mois le nouveau apparteil hybride de fuji, le XT-1 et actuellement je shootes pratiquement tous mes paysages avec cet appareil et il est en phase de remplacer mon matériel canon pour ce qui est du paysage..."

source: http://www.portraitoupaysage.com/interview-photographe-suisse/

yoda · Février 05, 2015, 19:57:58

Citation de: actupsp le Février 02, 2015, 16:46:02
la stab capteur, mise à part sony et pentax, personne d'autre ne le fait donc Fuji n'est pas un cas a part sur ce coup la
d'autant plus que la stab optique est bien plus efficace que la stab boitier

perso je les trouve pas si médiocre que cela mes jpeg en paysage
tu possède quel modele de fuji ?

un peu plus efficace, oui. bien plus efficace... c'est peut-être un peu exagéré!
l'avantage d'une stab par capteur,c'est que tous les objectifs se retrouve stabilisé!même les plus vieux!
et ce serait un énorme avantage pour les hybrides comme les Fuji qui sont particulièrement adapté pour les vielles optiques.
j'ajouterais le gain d'encombrement et moins de risque de panne
(les pannes de stab par objectif sont assez courantes)

Jc. · Février 05, 2015, 20:11:48

Citation de: K10etNEX5 le Février 05, 2015, 15:17:46
Tout le monde s'en fout ?

Puisque tu le dis comme ça, moi oui.

caldus · Février 05, 2015, 21:40:13

je confirme je possède un xe2. En paysage ce n'est pas pas top, j'ai eu l'occasion de faire une centaine de photo lors d'un sortie en montagne (avec ou sans pied), et bien les lointains ce n'est pas son truc, en tout cas avec le 18-55......ce qui me dérange le plus c'est la texture des arrières plans, qui offre un rendu pas très naturel en plus du manque de netteté. Je précise que la stab objectif était désactivée. autre chose l'impossibilité d'utiliser le viseur si le soleil est derrière

En ce qui me concerne Je vais reprendre mon canon pour le paysage car je trouve que le xe2 ne me convient pas pour cet usage.

grosnoob06 · Février 06, 2015, 10:14:30

Citation de: caldus le Février 05, 2015, 21:40:13
je confirme je possède un xe2. En paysage ce n'est pas pas top, j'ai eu l'occasion de faire une centaine de photo lors d'un sortie en montagne (avec ou sans pied), et bien les lointains ce n'est pas son truc, en tout cas avec le 18-55......ce qui me dérange le plus c'est la texture des arrières plans, qui offre un rendu pas très naturel en plus du manque de netteté. Je précise que la stab objectif était désactivée. autre chose l'impossibilité d'utiliser le viseur si le soleil est derrière En ce qui me concerne Je vais reprendre mon canon pour le paysage car je trouve que le xe2 ne me convient pas pour cet usage.

ah bon ?

en intérieur à main levée il est bien aussi

SRT 101 · Février 06, 2015, 10:24:24

grosnoob06 a été plus rapide que moi, je m'apprêtais à faire le même type d'envoi. Je me limite donc à un seul.

SRT 101 · Février 06, 2015, 10:28:00

Détail à 100 %

Goelo · Février 06, 2015, 10:41:25

C'est nul vos photos, y a que du blanc !

grosnoob06 · Février 06, 2015, 10:51:18

Citation de: Goelo le Février 06, 2015, 10:41:25
C'est nul vos photos, y a que du blanc !

Oui... en tous cas j'utilise la stabilisation, le NR est sur -2 mais c'est vrai que ça serait bien de pouvoir la désactiver complètement comme sur mes NIKON. A part ça, le X-E2 est bien pratique en montagne, pas lourd et performant, même par -15°c. Voilà. Il complète bien un équipement plus lourd.

et le rendu est satisfaisant.

Pas sur pour autant qu'on voit le bout du tunnel...

SRT 101 · Février 06, 2015, 10:57:14

Citation de: Goelo le Février 06, 2015, 10:41:25
C'est nul vos photos, y a que du blanc !

C'est la saison ! Draps, linge de table ...

caldus · Février 06, 2015, 16:05:49

oui elles sont belles ces photos, je dois avoir un soucis avec mon 18-55 car je n'ai jamais eu ce rendu, d'ailleurs il me semble que certaines de ces photos ne proviennent pas du 18-55 non ?

SRT 101 · Février 06, 2015, 16:23:36

Citation de: caldus le Février 06, 2015, 16:05:49
oui elles sont belles ces photos, je dois avoir un soucis avec mon 18-55 car je n'ai jamais eu ce rendu, d'ailleurs il me semble que certaines de ces photos ne proviennent pas du 18-55 non ?

Exact! La mienne a été prise avec le 60 mm. A vrai dire, je ne pensais pas que le 18-55 soit en cause. Je ne l'ai pas, mais il a plutôt bonne réputation. Mais, peut-on vraiment juger du piqué d'une image sur un écran ? Le papier est un juge très sévère, je tire moins d' une photo sur 20 en A3 mais jusqu'à présent je n'ai jamais été déçu par les optiques Fuji.
Quel problème rencontres-tu exactement ?

K10etNEX5 · Juin 12, 2015, 19:29:24

Toujours pas de mise a jour ?