Le 35 du pauvre: Yongnuo 35mm f/2, petit test à Francorchamps...

[i-Marc]

... Sous la pluie, le vent, dans le froid, et dans des conditions de lumière merdiques!!!  
Je suis allé tester MODESTEMENT le bestiau aux World Series by Renault à Francorchamps ce dimanche.
J'ai donc fait ce que j'ai pu, entre les miss et les touristes comme moi!  

f2, centre, côté
(Canon 6D)






f2.8








f4







f5.6







f8






Une petite à l'ouverture normalement la plus piquée (f7.1):


"Qualité" du flou d'arrière-plan:


J'étoffe mes impressions:

1. Construction cheap de chez cheap! La pièce la plus chère doit être la baïonnette...
2. AF plutôt lent
3. C'est l'objectif le plus bruyant qu'il m'ait été donné d'entendre!!!!  Incroyable!  
4. Semble un poil mou à f/2
5. AC apparemment bien maousses! Quoique...
6. Très grande lenteur à faire le point en mode Live view! Très grande lenteur voire incapacité à la faire dans des temps raisonnables!
7. Qualité d'image pas si cheap que cela. L'honneur est sauf...
8. A 107€, je le garde précieusement.

Je répète: petit test modeste!

A vous les studios!

[madrunner]

Intéressant !
Merci !

Si tu as déjà pu comparer, plus cheap que le 50mm f:1.8 Canon "plastique" ?

[i-Marc]

Salut.
Malgré une baïonnette en métal, il fait aussi cheap (*) que le Canon 50 1.8, et le bruit insupportable finit par le rendre encore plus cheap.

(*) Quand le fût s'allonge lors de la map, le bloc optique est encerclé dans de la matière plastique au revêtement étrange, très "sec". Ils ont probablement trouvé quelque chose d'encore plus bas de gamme.

[rico7578]

Et les photos des miss elles sont où ? 

[i-Marc]

Ça bouge, une miss.
Et le 6D déteste ce qui bouge.

[ValentinD]

Eh mais c'est qu'il a l'air bon ! Pour à peine plus de 100€, rien à dire !

Bon par contre l'AF ultra bruyant, c'est un peu pénible ^^...

Merci pour ce retour !

[i-Marc]

Piqué maximal (f/7.1)



Sinon, Kai vient de le tester: https://www.youtube.com/watch?v=K_sEM5wE3Ko
Verdict: moins bon que le 35 IS. Quel scoop...