Pourquoi le d9000 ne serra pas

Démarré par brut de raw, Août 18, 2014, 11:12:04

« précédent - suivant »

fuji

Niveau forme c'est en passe d'être régler, niveau fond aussi. Ne pas comparer un DX haut de gamme et un FX entrée de gamme sur base du prix.  ;D
Une image vaut mille mots

TomZeCat

Citation de: fski le Août 18, 2014, 16:51:39
le D600 remplace le D300???
D'après certains, le D700 et le D300s avec leur capteur de 12 Mp étaient frères jumeaux.
Le D9300 remplacera donc le D610 ? ;D
C'est Coval qui sera aux anges, plus besoin de FF ! :D

fski

Citation de: TomZeCat le Août 18, 2014, 16:54:26
D'après certains, le D700 et le D300s avec leur capteur de 12 Mp étaient frères jumeaux.
Le D9300 remplacera donc le D610 ? ;D
C'est Coval qui sera aux anges, plus besoin de FF ! :D

:D :D :D :D
c'est rigolo...moi je croyais que c'etait le D5000 qui avait le meme capteur que le D300

JP31

Perso j'espère juste un D7200 quand le moment sera venu avec une meilleure tenue des hauts ISO et un buffer digne des Mpx qu'il embarquera, pas un truc comme le D7100 qui a le hoquet dés qu'on rafale un peu.

luistappa

Citation de: TomZeCat le Août 18, 2014, 16:54:26
D'après certains, le D700 et le D300s avec leur capteur de 12 Mp étaient frères jumeaux.
Le D9300 remplacera donc le D610 ? ;D
C'est Coval qui sera aux anges, plus besoin de FF ! :D
Presque jumeaux, allant même à partager le même grip avec un "petit détail" très différencient au niveau de l'usage: un capteur DX pour l'un, un FX pour l'autre.  ;)
Heureusement qu'extérieurement le markéting avait décidé de priver le D300 de l'oculaire rond des modèles pro sinon il aurait été très difficile de les différencier.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Amaniman


La densité de pixel peut-être ? 

Verso92

Citation de: luistappa le Août 18, 2014, 17:14:40
Heureusement qu'extérieurement le markéting avait décidé de priver le D300 de l'oculaire rond des modèles pro sinon il aurait été très difficile de les différencier.

Le LCD du capot est plus grand sur le D300(s)...  ;-)

Mamamouchi

Citation de: geargies le Août 18, 2014, 16:25:19
Me trompè-je : Acad. 1990 ..
En effet ... Quelle horreur !
Quo non descendent ?

Mamamouchi

Citation de: Mamamouchi le Août 18, 2014, 19:14:06
En effet ... Quelle horreur !
Quo non descendent ?

Je suis rassuré. Après vérification, l'accent aigu reste la règle pour l'Académie. L'accent grave n'est qu'une tolérance ...

http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#41_strong-em-inversion-du-sujet-je-puis-je-em-strong

l-etranger

Citation de: luistappa le Août 18, 2014, 12:00:08
Un autre argument qui est parfois cité c'est que c'est mieux, car comme cela les anciens propriétaires de D300 passent au D800 (plus cher)... C'est à voir car s'ils passent au D7100 c'est mauvaise pioche, voir pire, ils n'achètent pas et garde le vieux !


Ancien propriétaire du D300 puis du D300s, mais Nikon ayant abandonné la clientèle de cette catégorie de boitier, je n'ai pas renouvelé mon matériel. Ni le D800 ni le D7100 ne correspond au cahier des charges que je me suis fixé.

J'ai testé puis rapidement abandonné le Nikon 1 V1.

J'utilise encore ponctuellement le D300s, mais depuis l'achat d'un Olympus OM-D E-M1, c'est de plus en plus rare.

Nikon a perdu un ancien fervent supporter.

Daniel33

Citation de: brut de raw le Août 18, 2014, 11:12:04
Bonjour les amis  .

Pour ne pas pollué le fil sur la 'kina je propose d'en ouvrir un autre (a quelque jour de la présentation du 7D II !!!).

Mes arguments en 2 points :

1)  D300 sortie en octobre 2007
     D300s en  juillet 2009 ( 1/09 sortie du Canon EOS 7D )
     D600 en septembre 2012.

Le D600 est un remplacent du D300 car ils sont peu ou prou au même prix .
Je ne croit pas a 5 ans de réflexion chez Nikon , 5 ans sans rien ce n'est pas possible .

2)  Le D7000 (septembre 2010) offre une sensible montée en gamme par rapport au D90 : il est donc également un remplacent du D300 !

Bien sur , le D7200 (2014?) ne comblera pas tous les utilisateurs du D300 ( il y en as encore ? ) mais seulement 80% !

Pour moi , il n'y as pas la place pour un D9000 coincé entre un Fx peu Onéreux et un D7... trop sophistiqué .
Me ''trompège ''


Te trompes tu?  Sur la possible non sortie d'un nouveau DX ça se défend; par contre tes 2 points d'argumentation sont vraiment trop à côté de la plaque comme déjà évoqué par d'autres avant moi.


luistappa

#36
Citation de: Verso92 le Août 18, 2014, 17:55:58
Le LCD du capot est plus grand sur le D300(s)...  ;-)
Bien vu! J'avais jamais remarqué.

Verso tu as oublié aussi les caches prises flash et télécommande différents... Un petit relâchement sans doute ;)
Plus vicieux, le levier de blocage du pad: vertical = lock sur D300 alors que c'est unlock sur D700... Là ils font fort :)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

Jaurim

Citation de: jmd2 le Août 18, 2014, 11:36:54
M. Nikon, fais-nous un D400 DX construit pro et de petite taille car le format DX le permet !
et on accepte même un viseur électronique si tu sais les faire de très bonne qualité
...et aussi un obtu. électronique donc silencieux, en prime, histoire de ridiculiser Canon et ses M 8)

philo_marche

#38
Citation de: jojo63 le Août 18, 2014, 11:58:58
Barrème actuel de notation sur 20 au brevet des collèges .
Faute grammaticale = - 1 point
Faute lexicale = - 0,5 point
Mauvais accent ou oubli d'accent = - 0,5 point
Si vous faites deux fois la même faute dans le même contexte, elle ne sera comptée qu'une fois .

" Brut de raw " aurait donc 16,5/20 , sauf erreur , ce qui est plus qu'honorable !
Evidement si l'on utilise le barème des sixti's ça fait plus que 6/20 ... mais il y a pire !!!


Je suppose que tu veux parler du barème des sixties, évidemment...

Attention aussi à la gestion des espaces avant et après le point, les points de suspension, la virgule et les guillemets.

Mais il y a pire.  ;)

Sylvain Filios

Citation de: Jaurim le Juillet 02, 2015, 15:11:32
...et aussi un obtu. électronique donc silencieux, en prime, histoire de ridiculiser Canon et ses M 8)
On appelle ca un fuji X-t1  ;D
Mais on peut toujours demander à Nikon de le faire ressembler au Df, et d'y coller le capteur du 7200. M'enfin un capteur Sony pour un autre capteur Sony...  ;D ;D