monter un 16-70mm/f4 sur A7 ?

[janot92]

Un grand merci d'avance de m'éclairer ! je voudrais bien acheter pour mon A7 un bon objo stabilisé et ai pensé au sony 16-70 stabilisé ; il est APS-C, donc je "tombe" à 10m de pixels.. qu'en pensez-vous ?

[jamix2]

Pourquoi acheter un boitier à capteur 24x36 pour l'utiliser en APS-C avec une définition reduite de moitié ?

[janot92]

je sais, c'est bizarre, mais je trouve la stabi précieuse.

[Invictus]

et le 24-70?

[janot92]

ah oui, je m'étais braqué sur les sigma et tamron non stabilisés. MERCI !!

[polohc]

et le 24-70?

Et le FE 28-70mm ?
Bien moins cher, pratiquement aussi bon sur l'A7
Son tarif raisonnable te permettra d'acheter un TB GA, voire UGA

[janot92]

j'ai eu le 28-70 en kit, je l'ai revendu. Si le 24-70 n'est pas très supérieur, je ne suis pas au bout de ma réflexion !

[Phil03]

j'ai eu le 28-70 en kit, je l'ai revendu. Si le 24-70 n'est pas très supérieur, je ne suis pas au bout de ma réflexion !

J'ai essayé ce 16-70 sur A7r....
Tu auras tes images, mais ce n'est pas vraiment terrible. Le 24-70, range plus court, mais d'une qualité autre , et FF

[cadibob]

Bonsoir
C'est ce que j'ai utilisé pour tous les jours sur A7r, j'en étais très satisfait, on arrive à une definition de 16mpx.

[stringway]

Surprenants ces 2 derniers avis opposés ? 

[Phil03]

Surprenants ces 2 derniers avis opposés ?  

Non
J'ai eu l'occasion de l'essayer ce 16-70 3 jours, sur un A6000 et mon A7r.
On a des images correctes, après, tout dépend de ce qu'on en attend. C'est quand même bien loin de ce que donne le 24-70 f4 par exemple
Ca venait peut être de l'exemplaire testé aussi.