Choix boitier(s)

Démarré par Tricky, Août 11, 2015, 11:32:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

Tricky

Août 11, 2015, 11:32:11
Vaut il mieux"investir"dans le couple D7100 + D610 ou plus simplement le D810 ?

luistappa

#1
Août 11, 2015, 11:50:03
Comme toujours, la (les) réponses dépend de l'usage.
On peut y ajouter celle-là: Deux D610 ou un D810?
En prenant le sous-entendu de ta question, à savoir à budget égal.

Un premier élément de réponse est : As-tu besoin de deux boîtiers? Si ta réponse est oui, ton choix est fait.
Un deuxième : As-tu des besoins qui demandent suivant les cas un DX et/ou un FX?
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

geargies

#2
Août 11, 2015, 12:04:02
D810 bien sur mais pourquoi une question aussi bizarre ?

Tricky

#3
Août 11, 2015, 12:48:25
Pour me convaincre que le D810 est vraiment le meilleur choix... ;) ;D

luistappa

#4
Août 11, 2015, 14:30:43
Citation de: geargies le Août 11, 2015, 12:04:02
D810 bien sur mais pourquoi une question aussi bizarre ?
Ce que je trouve bizarre c'est l'affirmation de ta réponse, alors qu'il ne nous a absolument pas parlé de sa pratique photo ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

geargies

#5
Août 11, 2015, 14:35:31
À mon avis le D810 c'est un boîtier " ultime" comme le Df, le D700 ( à son époque) le D300s ... Ce que n'est pas le D7100 ( 7200 = pleins d'améliorations ) ni le D610 ( D750 = bien meilleur en tout ) voili voua là .. ;)

Verso92

#6
Août 11, 2015, 14:58:43
Citation de: Tricky le Août 11, 2015, 12:48:25
Pour me convaincre que le D810 est vraiment le meilleur choix... ;) ;D

Il l'est, sans aucun doute possible.
Question suivante.

Patton

#7
Août 11, 2015, 15:10:38
 Next >>>>>>>>>>>>>>>                  Faut il  acheter   2    D 810   ?  au cas ou ????????,
Cuistre à point/Turlupin sec

jmd2

#8
Août 11, 2015, 16:28:59
Citation de: luistappa le Août 11, 2015, 11:50:03
Comme toujours, la (les) réponses dépend de l'usage.
On peut y ajouter celle-là: Deux D610 ou un D810?
En prenant le sous-entendu de ta question, à savoir à budget égal.

Un premier élément de réponse est : As-tu besoin de deux boîtiers? Si ta réponse est oui, ton choix est fait.
Un deuxième : As-tu des besoins qui demandent suivant les cas un DX et/ou un FX?

+ 1

Nioky

#9
Août 11, 2015, 16:55:11
Citation de: Tricky le Août 11, 2015, 11:32:11
Vaut il mieux"investir"dans le couple D7100 + D610 ou plus simplement le D810 ?

Si tu nous dis pas quelle utilisation tu comptes en faire, tu vas avoir droit à toutes sortes de réponses.

Entre 80% de photos animalières et à l'inverse 80% de portraits, c'est plus la même.

M@kro

#10
Août 11, 2015, 18:02:15
Par contre, j'éviterais de "marier" un boitier DX et un boitier FX (par rapport aux optiques surtout)

luistappa

#11
Août 11, 2015, 18:12:26
A l'époque du D700 j'ai vu pas mal de photographe avec un D300 pour l'assistant ou le mulet ;)

Perso, il m'arrive souvent de fonctionner avec un couple: V1+zoom standard et D300 avec zoom UGA ou télé.
Pratique en voyage le zoom standard toujours dispo, pratique aussi pour mes photos professionnelles, cela m'évite sur chantier d'avoir à changer d'objectif.

Tout dépend des usages.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

M@kro

#12
Août 11, 2015, 18:27:58
Citation de: luistappa le Août 11, 2015, 18:12:26
A l'époque du D700 j'ai vu pas mal de photographe avec un D300 pour l'assistant ou le mulet ;)
Souvent le D300(s) a été l'ancien boitier aussi avant passage au D700 :)
Aujourd'hui, si tu as un D700 et que tu veux migrer, tu iras plus vers D6xx, D8xx.
Donc ton ancien boitier sera un FF, et là je peux changer ta phrase avec D8xx (faux-tographe) et D700 (mulet)

Fredcophotos

#13
Août 11, 2015, 18:40:28
Citation de: M [at] kro le Août 11, 2015, 18:02:15
Par contre, j'éviterais de "marier" un boitier DX et un boitier FX (par rapport aux optiques surtout)
Si on n'a "que" des optiques DX mais avec des optiques FX la précaution n'a plus de raison d'être ;)

luistappa

#14
Août 11, 2015, 19:07:46
Citation de: M [at] kro le Août 11, 2015, 18:27:58
Souvent le D300(s) a été l'ancien boitier aussi avant passage au D700 :)
Aujourd'hui, si tu as un D700 et que tu veux migrer, tu iras plus vers D6xx, D8xx.
Donc ton ancien boitier sera un FF, et là je peux changer ta phrase avec D8xx (faux-tographe) et D700 (mulet)
Pas certain, j'ai posé plusieurs fois la question du choix et les réponses étaient toujours les mêmes.
En substance et pour synthétiser:

"Avoir un deuxième boitier moins cher mais avec la MÊME ergonomie, pas envie de me tromper ou de me casser la tête pendant que l'assistant travaille sur LE boitier et que j'ai le mulet."
En général, ils avaient acheté les couples plus ou moins en même temps. Ce n'est sans doute pas le cas de tous les pro mais j'avais remarqué la chose en mariage et en presse, là où il faut être très réactif. Bien entendu, il y a aussi les photographes qui ont deux boîtiers identiques ce qui est le cas idéal.

Autre cas vécu, celui d'un photographe spécialisé animaux et aviation mais qui faisait pas mal d'architecture pour manger. Il a 5DII/7DII et alterne, suivant qu'il fait de l'archi ou de l'avion celui qui est le mulet n'est pas le même.

Ne pas oublier dans ce débat que tous les photographes pro ne sont pas riche, loin de là même. ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

geargies

#15
Août 11, 2015, 19:16:44
Citation de: Verso92 le Août 11, 2015, 14:58:43
Il l'est, sans aucun doute possible.
Question suivante.

Merci ;)

Nioky

#16
Août 11, 2015, 20:29:27
On est parti pour 10 pages de blabla, alors qu'on a pas de nouvelles de l'initiateur du post. Tant qu'on connait pas l'utilisation qu'il compte en faire, on va tourner en rond.  8)

M@kro

#17
Août 11, 2015, 23:38:17
Citation de: luistappa le Août 11, 2015, 19:07:46
Ne pas oublier dans ce débat que tous les photographes pro ne sont pas riche, loin de là même. ;)
Oui, il y a des smicards (voir même moins) ... mais c'est un outil de travail ... pas si cher comparé à d'autres professions.
Et si tu es à 1000 € près (le prix d'un boitier), c'est qu'il doit y avoir un problème car en cas de panne, t'es au chômage technique.

fski

#18
Août 12, 2015, 10:16:43
Citation de: M [at] kro le Août 11, 2015, 18:02:15
Par contre, j'éviterais de "marier" un boitier DX et un boitier FX (par rapport aux optiques surtout)

Pourquoi donc?

Avec que des optiques FX ca passe tres bien...

Imagine avec un 24-70 et 70-200...le format DX peut etre un avantage pour le telezoom.

Si je faisais de l'animalier, je prefererai le DX, du fait justement de l'economie dans les longues focales  ;)

jdm

#19
Août 12, 2015, 11:15:19
Citation de: Tricky le Août 11, 2015, 11:32:11
Vaut il mieux"investir"dans le couple D7100 + D610 ou plus simplement le D810 ?

Dans tous les cas tu perdras à la revente...

Sinon c'est pour faire quoi?
dX-Man

jdm

#20
Août 12, 2015, 11:44:07
Citation de: salamander le Août 12, 2015, 11:28:40
Pour faire parler.....;)

Sans aucun doute  ;D

Citation de: fski le Août 12, 2015, 10:16:43
...
Si je faisais de l'animalier, je prefererai le DX, du fait justement de l'economie dans les longues focales  ;)

Même pas, tu finirais par l'acheter, juste ça te l'allongerait!    (ta focale  ::) ;D)
dX-Man

Fredcophotos

#21
Août 12, 2015, 12:38:11
Citation de: fski le Août 12, 2015, 10:16:43
Pourquoi donc?

Avec que des optiques FX ca passe tres bien...

Imagine avec un 24-70 et 70-200...le format DX peut etre un avantage pour le telezoom.

Si je faisais de l'animalier, je prefererai le DX, du fait justement de l'economie dans les longues focales  ;)
Si tu faisais de l'animalier tu préfèrerais un boitier DX mais tu finirais par vouloir y mettre une bonne optique FX dessus (genre 500 ou 200-400). Le boitier DX n'est pas "toujours" un choix low-cost (mais encore faudrait-il que Nikon sorte ce foutu DX pro remplacant du D300  ;D ;D )

fski

#22
Août 12, 2015, 12:38:39
Citation de: jdm le Août 12, 2015, 11:44:07
Même pas, tu finirais par l'acheter, juste ça te l'allongerait!    (ta focale  ::) ;D)

;D

beh je me dit qu'avec un D7300, le nouveau 200-500 qui est soit disant (d'apres ceux qui ne l'ont pas encore teste) pas tres bon dans les angles)...beh je me dit qu'il y a matiere a faire pour un usage animalier non?

alors que sur un boitier FX, j'aurais les angles moins bons  ;D ;D ;D

Fredcophotos

#23
Août 12, 2015, 12:38:57
Citation de: jdm le Août 12, 2015, 11:44:07
Même pas, tu finirais par l'acheter, juste ça te l'allongerait!    (ta focale  ::) ;D)
En plus !!! ;)

Fredcophotos

#24
Août 12, 2015, 12:41:46
Citation de: fski le Août 12, 2015, 12:38:39
;D

beh je me dit qu'avec un D7300, le nouveau 200-500 qui est soit disant (d'apres ceux qui ne l'ont pas encore teste) pas tres bon dans les angles)...beh je me dit qu'il y a matiere a faire pour un usage animalier non?

alors que sur un boitier
FX, j'aurais les angles moins bons  ;D ;D ;D
Ce serait étonnant que le 200-500 serve à autre chose que l'animalier ou le sport...
Quoique, je fais parfois du panoramique animalier avec mon 200-400 ;D ::)  (à 400 évidemment  :P )
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur