Trois c'est mieux ...

[michel77]

Trois déterminations dans le même fil ...
1. Fastoche me semble t'il. Un papillon de nuit jamais observé pour moi jusqu'à une une période relativement récente et finalement mis en boite.

Pour moi et j'espère ne pas me tromper, si il s'agit bien de lui, un papillon des plus communs Le Gamma Autographa gamma.

[michel77]

2. Pour la deuxième photo, à nouveau une pyrale.

La Pyrale pourpre -  Pyrausta purpuralis.

[michel77]

3. Un diptère si cher à Corinne.  

Mais pour le coup, il me semble qu'il était plutôt de niveau 1 que de niveau 9 en terme de difficulté d'identification.
Pas de mérite donc.

Et pour ces trois photos, mes "recherches" ont t' elles étaient vaines ?

Pour la dernière veuillez excuser la mauvaise qualité.

[vulpes]

pour la dernière, je propose Volucella zonaria . Je n'ai pas tout compris dans ton dernier message (mais je suis peut-être fatigué   ; d'ailleurs sur la 1 j'ai l'impression de voir un "trou" dans le papillon   )

je suis en phase pour l'identification de la 2 (à l'italique près parce que si Gérard passe par là, oulala...   )

[michel77]

pour la dernière, je propose Volucella zonaria . Je n'ai pas tout compris dans ton dernier message (mais je suis peut-être fatigué   ; d'ailleurs sur la 1 j'ai l'impression de voir un "trou" dans le papillon   )

je suis en phase pour l'identification de la 2 (à l'italique près parce que si Gérard passe par là, oulala...   )

Pour la 3 c'était l' échauffement. J'avais la réponse SÛRE à 99,99999999999999999999999999999999% près.
Excuse moi du peu.  

Pour la 2: Gérard comprendra un moment d'égarement.  

[michel77]

d'ailleurs sur la 1 j'ai l'impression de voir un "trou" dans le papillon   )

C'est justement ce qui a retenu mon attention sur cette photo ... au delà ... de l'identification.  
Ah, zut c'est pas un trou.    Ils sont fous ces normands.  

[coval95]

3. Un diptère si cher à Corinne.  

Vi vi, j'aime bien les syrphides... 

C'est justement ce qui a retenu mon attention sur cette photo ... au delà ... de l'identification. 
Ah, zut c'est pas un trou.     Ils sont fous ces normands. 

C'est vrai qu'elle est bizarre cette photo. 

[michel77]

C'est vrai qu'elle est bizarre cette photo. 

Vous en voulez une autre prise de l'autre coté ? La voici !

[michel77]

Sinon, pour la première et la dernière photo, peut être le Gamma sympathiqua.  

[Arthrobota]

Bonsoir Michel77,
oui tu as bon pour les lépidos  
Noctuidae : Autographa gamma (avec une balance des blancs à la ramasse  )
et
Crambidae : Pyrausta purpuralis

un petit "truc" pour différencier facilement P. purpuralis de P. aurata

http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Pyrausta_Purpuralis
P. purpuralis en haut et P. aurata ..en bas 

[michel77]

Merci Christophe.

[Gil 54]

Vous en voulez une autre prise de l'autre coté ? La voici !

Juste une petite correction : Ce papillon n'est pas Autographa gamma ;  c'est Macdunnoughia confusa Stephens

[Ajyx]

...Bien vu Gil 54 !

...Ces deux espèces se ressemblent beaucoup mais on a affaire ici, sans conteste, de Macdunnoughia confusa.

...Bravo 

[coval95]

Peut-on savoir ce qui les distingue ?
Merci d'avance.

[Gil 54]

Peut-on savoir ce qui les distingue ?
Merci d'avance.

Le papillon est très différent ; enfin, je le trouve très différent. Le "gamma doit son nom à sa tache sur l'aile antérieure qui représente le gamma grec, autrement dit l'y.

Voici un gamma :



Et voici un confusa :



Gil.

[coval95]

Le papillon est très différent ; enfin, je le trouve très différent. Le "gamma doit son nom à sa tache sur l'aile antérieure qui représente le gamma grec, autrement dit l'y.

Voici un gamma :
...

Et voici un confusa :
...
Gil.

Merci Gil et bienvenue sur le forum !

En effet ils sont différents mais  je trouve qu'ils se ressemblent quand même, pas seulement par le dessin mais aussi par l'allure générale.

D'ailleurs ce n'est peut-être pas par hasard que le second est qualifié de "confusa". 
( --->  ).