Objectif pour canon 50 D

[PATOUNET45]

Bonjour à tous,
Initialement, j'ai acheté un kit en 2009 d'un 50 D dont je suis satisfait avec un objectif EFS 17-85 et un EF 70-300 1:4-5.6 IS USM.
Puis j'ai acheté un EF 50 1:1.8 II et sur vos conseils j'ai complété avec un EF-S 10-22 1:3.5-4.5.

Vous m'aviez dit que le EFS 17-85 n'est "pas un foudre de guerre, ce qui est vrai.
Compte tenu de ma config. par quoi remplacer ce EFS 17-85 ?
Merci de vos réponses
Amicalement
Patrick

[Gerard le Normand]

Bonsoir,
Par exemple, un 15-85 IS USM, qui a assez bonne réputation, un bon piqué, une meilleure ouverture (pas constante hélas), un très bon range (équivalent 24-135 mm, donc déjà un bon grand angle). Il a été longtemps fourni en kit avec le 7D.
Prix : environ 700 € avec un pare-soleil compatible (pas livré par Mr. Canon ) et pourtant indispensable.
Filtres : 72 mm.
PS - J'en ai un depuis presque 3 ans sur mon 600D, et il fait à peu près 80 % de mes photos.

[TomZeCat]

Par exemple, un 15-85 IS USM, qui a assez bonne réputation, un bon piqué, une meilleure ouverture (pas constante hélas), un très bon range (équivalent 24-135 mm, donc déjà un bon grand angle). Il a été longtemps fourni en kit avec le 7D.

Je déconseille pour ma part...

Sinon pas de budget, pas vraiment d'idée précise, faut ratisser large:
- Tamron 17-50 f/2.8: 250 euros
- Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM: 300 euros
- Canon 17-55 f/2.8 IS USM: 700 euros

[fnand]

le canon 17/55 sans problème et entre le 55 et 70 trois pas règleront la différence.

[chris4916]

J'utilise, sur de l'APSC, un 10-22 et un 17-55 (complétés par un 50 1.4 et 85 1. et j'en suis très satisfait 

[PATOUNET45]

D'après ma configuration, le 24-105 ne serait pas un choix logique si je comprends bien.
Merci de vos réponses

[touthancanon]

d'après ta configuration le 24; 105 peut sembler un choix logique puisque tu as le 10; 22, mais je serais plutôt de l'avis de Tomzecat, pour le tamron 17; 50 à 2.8 (non stabilisé) qui est un des meilleurs rapports qualité prix que tu peux trouver sur la marché, je l'ai eu sur 50 D et sa déchire grave
  si tu veux sortir léger avec lui tu peux, avec le 24; 105, tu devras toujours prendre aussi le 10; 22 pour ne pas être trop long en paysage, par contre si tu envisages de passer au plein format, la oui le 24; 105 est un bon choix