Lancement du Leica S007

Démarré par Benaparis, Août 25, 2015, 14:44:08

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur

Philippe Leroy

#25
Août 27, 2015, 09:12:29
Citation de: jeremyr le Août 26, 2015, 19:24:58
Pour avoir le A7II (pas le R) et le 645Z, c'est clairement incomparable.

- Les couleurs sur le MF sont vraiment très très belles, on a l'impression que le A7 est désaturé tellement il prend cher à coté du capteur MF.
- Le bokeh : J'ai pourtant un Voigtlander nokton qui ouvre à 1,2 et j'avais un Mitakon Darknight à f0.95 que j'ai revendu après l'achat du MF.  
Ce n'est pas tellement une histoire d'ouverture mais bien de progressivité par rapport au format, cela fait vraiment toute la différence.
- Taille du grain (photosites) : Perso je préfère avoir un gros grain et celui du MF est beaucoup plus gros.

De plus j'ai reçu pas mal de raw de A7R(II), je trouve que le Z s'en sort mieux au niveau de la sensibilité pour mon utilisation. (je dépasse rarement les 1600 iso)
Comme quoi cette nouvelle technologie de capteur n'y change pas grand chose.

(Je ne sais pas si c'était de l'humour mais je donne mon impression quand même  :D)

Oui c'était en partie un trait d'humour... mais pas que.  ;)

Pour la colorimétrie du 645Z je suis d'accord. Par rapport à mon précédent boitier (Nikon D800e) c'est assez flagrant.
Je parlerais de justesse colorimétrique aussi bien au niveau des tons que de la balance des blancs.
Encore hier, j'ai refait une session dans un parking sous-terrain avec des peintures quasi fluo au sol, avec des tubes fluo au plafond... et ça sort dans le ton sans effort.

Mais tout ce qu'on peut voir sur le net du nouveau Sony a l'air quand même très qualitatif.
Personnellement, même si je suis très content du 645Z, je ferais bien quelques essais du A7RII pour comparer... car je reste dans la recherche d'un équipement compact, léger et qualitatif.

Vitix

#26
Août 27, 2015, 09:26:46
Citation de: jeremyr le Août 26, 2015, 19:24:58

- Le bokeh : J'ai pourtant un Voigtlander nokton qui ouvre à 1,2 et j'avais un Mitakon Darknight à f0.95 que j'ai revendu après l'achat du MF.  
Ce n'est pas tellement une histoire d'ouverture mais bien de progressivité par rapport au format, cela fait vraiment toute la différence.
En même temps, ces deux optiques sont loin d'être subtiles justement à cause de leur ouverture extrême, c'est plus facile de faire un 100mm f2 qu'un 50 f1.
Vincent

jeremyr

#27
Septembre 05, 2015, 01:11:50
Citation de: Mistral75 le Août 27, 2015, 01:54:56
30 x 45 le capteur du Leica, pas 35 x 45. Il est au format 3:2 comme les reflex 24x36 et pas 4:3 comme les autres moyens formats numériques.

Faute de frappe sur le site au lancement, corrigé depuis et c'est bien pour ça que j'étais étonné...

jeremyr

#28
Septembre 05, 2015, 01:24:48
Citation de: Vitix le Août 27, 2015, 09:26:46
En même temps, ces deux optiques sont loin d'être subtiles justement à cause de leur ouverture extrême, c'est plus facile de faire un 100mm f2 qu'un 50 f1.

Je compare à focales équivalentes entre 24x36 et MF donc ça ne change rien.
De plus ce n'est pas du tout la conclusion que j'en ai fais de mon coté, c'était beaucoup plus doux entre les plans avec le voigt/mitakon qu'avec le 55 Sony que j'ai aussi.
ça n'empêche que c'est physiquement pas possible d'avoir ce rendu en 24x36, c'est le grossissement.

Par contre Leica a de très belles optiques qui ouvrent bien en MF contrairement à Pentax, c'est quand même très sympa d'avoir ces optiques avec autofocus et les corrections optiques modernes. (je dis ça car j'utilise les optiques P67 du coup pour avoir ces ouvertures)

Mistral75

#29
Septembre 05, 2015, 15:10:30 Dernière édition: Septembre 05, 2015, 15:17:26 par Mistral75
Citation de: jeremyr le Septembre 05, 2015, 01:24:48
(...)

Par contre Leica a de très belles optiques qui ouvrent bien en MF contrairement à Pentax (...)

En même temps, f/2,5 pour les Summarit-S contre f/2,8 en Pentax 645, ça n'est pas bien différent. Seul le Summicron-S de 100 sort du lot de ce point de vue.

Encore moins, du seul point de vue optique, quand on considère que les objectifs Leica S ont été dessinés pour un cercle image de 55 mm de diamètre et les Pentax D FA 645 pour un de 70 mm de diamètre : même si les Pentax 645D et 645Z n'exploitent pas la totalité de ce cercle image, la "performance" optique demeure.

Darth

#30
Octobre 05, 2015, 14:39:14
En attendant mon test terrain (qui va paraître certainement en décembre vu mon retard), je vous balance un fichier du 007 à 1'600 ISO.

https://mega.nz/#!TdkFSKaD!y7ojdSFBC7XZJLSYJSOdy0qvC1VwzujygR6J8j68aaw

Edouard de Blay

#31
Octobre 05, 2015, 15:41:34
j'ai ouvert le fichier et je ne comprends pas la zone de netteté .La puce noir est a peu près nette, le tapis est net devant mais c'est flou  au milieu. Donc ca donne  : net-flou-net.

bizarre
Cordialement, Mister Pola

Mistral75

#32
Octobre 05, 2015, 17:46:24
Citation de: mister pola le Octobre 05, 2015, 15:41:34
j'ai ouvert le fichier et je ne comprends pas la zone de netteté .La puce noir est a peu près nette, le tapis est net devant mais c'est flou  au milieu. Donc ca donne  : net-flou-net.

bizarre

L'appareil a une assiette piqueuse et le plan de netteté est oblique, passant par le tapis devant la pièce et, au-dessus, par la nappe orangée la plus à gauche.

Will95

#33
Octobre 13, 2015, 09:17:48
Ce S007 est pour moi la seule vrai avancé sur ce marché, et le seul boitier vraiment polyvalent.
Performance d'un reflex (rafale, vitesse d'obturation, haut iso), et synchro flash haute vitesse comme un MF.
Video 4K en plus ... Ils ont tout compris EUX.

Le prix : oui c'est cher, mais bon je ne vois pas de réel concurrent à ce jour, et les copains sont pas donné non plus ...

J'aimerais bien tester avec la bague d'adaptation H, et savoir si on peut "bloquer" l'obturateur central d'un objectif Hassy afin d'utiliser l'obtu du boitier pour les hautes vitesses.

Benaparis

#34
Octobre 13, 2015, 09:36:06
Je partage assez ton point de vue...maintenant comme tu le dis aussi (Leica aussi dans le dernier numéro de LFI) c'est un boîtier polyvalent...donc cela correspond aux photographes qui ont besoin de cette polyvalence accompagnée bien entendu de la recherche d'une qualité d'image très haut de gamme. Personnellement c'est ce qui me plaît beaucoup avec ce système. Maintenant il n'enlève rien aux Hassy ou P1 dans les modèles grands capteurs forcément plus spécialisés mais aussi un peu plus exclusif encore dans le résultat image.
En revanche pour ce qui est des MF petits capteurs Hassy et P1 sont à mon sens totalement largués.
Bref, comme je l'ai dit plus haut c'est le système que je vise pour monter en gamme car il correspond bien à mon utilisation et est le complément idéal de mon M.
Instagram : benjaminddb

Will95

#35
Octobre 13, 2015, 12:31:02
Citation de: Benaparis le Octobre 13, 2015, 09:36:06
Je partage assez ton point de vue...maintenant comme tu le dis aussi (Leica aussi dans le dernier numéro de LFI) c'est un boîtier polyvalent...donc cela correspond aux photographes qui ont besoin de cette polyvalence accompagnée bien entendu de la recherche d'une qualité d'image très haut de gamme. Personnellement c'est ce qui me plaît beaucoup avec ce système. Maintenant il n'enlève rien aux Hassy ou P1 dans les modèles grands capteurs forcément plus spécialisés mais aussi un peu plus exclusif encore dans le résultat image.
En revanche pour ce qui est des MF petits capteurs Hassy et P1 sont à mon sens totalement largués.
Bref, comme je l'ai dit plus haut c'est le système que je vise pour monter en gamme car il correspond bien à mon utilisation et est le complément idéal de mon M.

Pour ce qui est des "grands capteurs", a part a PO, je n'ai pas noté de différence avec mon H4D-40 ... à partir de f/4 sur le HC100 ou f/5.6 sur le 210, le rendu est similaire (à mes yeux). Peut être en paysage ou archi ça se ressent, mais en mode ça vaut pas l'écart de prix a mon humble avis.

esox_13

#36
Octobre 13, 2015, 13:28:34
MF petit capteur ou FF grand capteur ? Pour ma part j'aurais plus envie d'appliquer le terme MF à "grand capteur"...

Je rigole !

j'ai écris à Oly et Pana pour avoir un m4/3 grand capteur pour Noël !

Benaparis

#37
Octobre 13, 2015, 15:09:01

Citation de: esox_13 le Octobre 13, 2015, 13:28:34
MF petit capteur ou FF grand capteur ? Pour ma part j'aurais plus envie d'appliquer le terme MF à "grand capteur"...

Je rigole !

j'ai écris à Oly et Pana pour avoir un m4/3 grand capteur pour Noël !

Si tu as une meilleure terminologie n'hésites surtout pas à nous la proposer 😉

Sinon "grand" chez moi c'est à partir de 4x5 inches 😜...au moins avec l'argentique il y a des terminologies plus simples pour distinguer les différentes surfaces de captation.
Instagram : benjaminddb

landscapephoto

#38
Octobre 13, 2015, 16:06:38
Citation de: Will95 le Octobre 13, 2015, 09:17:48
J'aimerais bien tester avec la bague d'adaptation H, et savoir si on peut "bloquer" l'obturateur central d'un objectif Hassy afin d'utiliser l'obtu du boitier pour les hautes vitesses.

Sur le S, tu as un levier à deux positions (trois avec "OFF"). En position "FPS", seul l'obturateur à rideaux est utilisé. En position "CS", l'obturateur central est utilisé en dessous du 1/1000 (sur objectifs S) ou 1/750 (objectifs H) et l'obturateur à rideaux au dessus (automatiquement).

Will95

#39
Octobre 13, 2015, 16:09:26
Citation de: landscapephoto le Octobre 13, 2015, 16:06:38
Sur le S, tu as un levier à deux positions (trois avec "OFF"). En position "FPS", seul l'obturateur à rideaux est utilisé. En position "CS", l'obturateur central est utilisé en dessous du 1/1000 (sur objectifs S) ou 1/750 (objectifs H) et l'obturateur à rideaux au dessus (automatiquement).

Super info ! Merci à toi  ;)

Benaparis

#40
Octobre 13, 2015, 16:14:54
Citation de: Will95 le Octobre 13, 2015, 16:09:26
Super info ! Merci à toi  ;)

Merci deux fois  :) J'avais vu ce sélecteur mais je ne savais pas s'il s'appliquait pour les optiques autres que S.

Je vais éplucher le manuel dispo sur le site de Leica.
Instagram : benjaminddb

airV

#41
Octobre 13, 2015, 17:07:45
Citation de: landscapephoto le Octobre 13, 2015, 16:06:38
Sur le S, tu as un levier à deux positions (trois avec "OFF"). En position "FPS", seul l'obturateur à rideaux est utilisé. En position "CS", l'obturateur central est utilisé en dessous du 1/1000 (sur objectifs S) ou 1/750 (objectifs H) et l'obturateur à rideaux au dessus (automatiquement).
Y-a-t-il de bons retours d'utilisateurs d'optiques H sur le S ? J'ai lu à plusieurs reprise cette possibilité présentée comme un avantage, mais, de mémoire je n'ai rien lu de personnes utilisant cette association.

jeremyr

#42
Octobre 13, 2015, 18:25:43
Citation de: airV le Octobre 13, 2015, 17:07:45
Y-a-t-il de bons retours d'utilisateurs d'optiques H sur le S ? J'ai lu à plusieurs reprise cette possibilité présentée comme un avantage, mais, de mémoire je n'ai rien lu de personnes utilisant cette association.

J'ai utilisé sur un S2 et j'ai trouvé ça génial, par contre le prix de la bague est un peu élevé et visiblement pas très recherché car je n'ai jamais réussi à la revendre à moitié prix.
Si toutes les marques pouvaient s'en inspirer...

Will95

#43
Octobre 14, 2015, 12:44:02
Citation de: jeremyr le Octobre 13, 2015, 18:25:43
J'ai utilisé sur un S2 et j'ai trouvé ça génial, par contre le prix de la bague est un peu élevé et visiblement pas très recherché car je n'ai jamais réussi à la revendre à moitié prix.
Si toutes les marques pouvaient s'en inspirer...

Si je craque elle pourrait m'intéresser  ;)

Will95

#44
Octobre 14, 2015, 12:45:18
Citation de: landscapephoto le Octobre 13, 2015, 16:06:38
Sur le S, tu as un levier à deux positions (trois avec "OFF"). En position "FPS", seul l'obturateur à rideaux est utilisé. En position "CS", l'obturateur central est utilisé en dessous du 1/1000 (sur objectifs S) ou 1/750 (objectifs H) et l'obturateur à rideaux au dessus (automatiquement).

Information contradictoire ce matin venant de la maison du Leica. Il avait essayé et le verrouillage du CS ne fonctionne que sur les objectifs Leica, et pas Hasselblad ..... Je pense y passer demain pour tester moi même du coup.

landscapephoto

#45
Octobre 14, 2015, 18:46:31
Citation de: Will95 le Octobre 14, 2015, 12:45:18
Information contradictoire ce matin venant de la maison du Leica. Il avait essayé et le verrouillage du CS ne fonctionne que sur les objectifs Leica, et pas Hasselblad ..... Je pense y passer demain pour tester moi même du coup.

Va tester et tu verras que ça marche. C'est d'ailleurs expliqué dans le manuel de la bague H, donc c'est officiel.

Will95

#46
Octobre 16, 2015, 10:27:58
Citation de: landscapephoto le Octobre 14, 2015, 18:46:31
Va tester et tu verras que ça marche. C'est d'ailleurs expliqué dans le manuel de la bague H, donc c'est officiel.

Ok  :)

jeremyr

#47
Octobre 16, 2015, 14:28:14
Citation de: Will95 le Octobre 14, 2015, 12:44:02
Si je craque elle pourrait m'intéresser  ;)

contact[at]jeremyrasse.com << si jamais tu achètes le S, j'ai la bague dans son carton, elle a très peu servie.

Olivier Chauvignat

#48
Octobre 17, 2015, 02:22:48
J'ai déja utilisé mes optiques H sur un S avec la bague. Donc je confirme, ca marche ;)
Photo Workshops

Olivier Chauvignat

#49
Octobre 17, 2015, 02:28:16 Dernière édition: Octobre 17, 2015, 02:34:50 par Olivier Chauvignat
Le problème c'est que c'est et ça restera un petit capteur.

Donc si un jour je passe au S, ça ne pourra être qu'en complément du MF. Un super 24x36 (c'est son positionnement depuis le début d'ailleurs)

Par contre, le fait de garder les optiques H dessus est un avantage certain...
Mais je ne sais pas si ça me dispensera du 24x36 pour certains usages...
Photo Workshops
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6
Actions de l'utilisateur