Autofocus Rame sur Canon 70-200 2.8 L monté sur Sony A7R2

Démarré par taipuna, Août 28, 2015, 18:19:50

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

taipuna

Août 28, 2015, 18:19:50
bonjour,

je trouve que l'autofocus rame  sur Le Canon 70-200 2.8 L  monté sur Sony A7R2   que ce soit en AF continu ou AF Ponctuel

si je mets ma focale vers vers 135 mm ca se cale direct par contre au dessus ca mouline sec !

Ca vient peut être de la stabilisation  ? je vais essayer de la désactivé pour voir ...

Crinquet80

#1
Août 28, 2015, 18:25:33
Citation de: taipuna le Août 28, 2015, 18:19:50

Ca vient peut être de la stabilisation  ? je vais essayer de la désactivé pour voir ...

Ou le monter sur un Canon 5Ds ( ce pourquoi , il est fait à l'origine ) !  ;)

taipuna

#2
Août 28, 2015, 18:26:52
oui mais ... j'ai acheté le sony ;)

Crinquet80

#3
Août 28, 2015, 18:28:16
Au delà de la boutade , l'ensemble n'est pas trop déséquilibré ?  8)

newteam1

#4
Août 28, 2015, 18:34:00
Citation de: taipuna le Août 28, 2015, 18:26:52
oui mais ... j'ai acheté le sony ;)

Et oui .... on te fait croire que tout va bien, mais sur le terrain c'est une autre histoire..... :D
L'Eventreur 1888 sur Amazon

taipuna

#5
Août 28, 2015, 18:35:54
Citation de: Crinquet80 le Août 28, 2015, 18:28:16
Au delà de la boutade , l'ensemble n'est pas trop déséquilibré ?  8)

Certes si mais en attendant d'investir dans de nouvelles optiques je conserve mes optiques canon et mon 5d2 en backup

Phil03

#6
Août 28, 2015, 19:05:15
Citation de: taipuna le Août 28, 2015, 18:19:50
bonjour,

je trouve que l'autofocus rame  sur Le Canon 70-200 2.8 L  monté sur Sony A7R2   que ce soit en AF continu ou AF Ponctuel

si je mets ma focale vers vers 135 mm ca se cale direct par contre au dessus ca mouline sec !

Ca vient peut être de la stabilisation  ? je vais essayer de la désactivé pour voir ...

Les 70-200 sont réputés ne pas bien passer. Il y'avait un lien avec pas mal d'optiques testées, avec la metabones IV, faudrait remettre la main dessus.

Mon copain a enfin réussi à revendre son 2me 5DIII, et a reçu cette metabones IV. A priori, avec le 24-70 ( je ne sais pas exactement c'est lequel...), Ca fonctionne pas mal. Je vais essayer d'aller le voir lundi avec en le FE 24-70 pour voir.
Il a aussi un 14mm f2,8 avec lequel ça fonctionne très bien ( et une qualité d'image incroyable)

Polak

#7
Août 28, 2015, 19:43:25 Dernière édition: Août 28, 2015, 19:56:08 par Polak
Citation de: newteam1 le Août 28, 2015, 18:34:00
Et oui .... on te fait croire que tout va bien, mais sur le terrain c'est une autre histoire..... :D
C'est qui "on" ?
Le seul essai qu'on trouve , c'est sur Youtube. Ça n'a pas l'air bien rapide.
Les A7 sont faits pour fonctionner avec des optiques FE. Pour les "adaptations" , il faut attendre plusieurs confirmations avérées.

Polak

#8
Août 28, 2015, 20:36:35
Toujours sur You Tube , pour les germanophones: "Erster Eindruck Sony A7rII zurück auf den Boden zu kommen".
Des essais avec des optiques Canon pas vraiment concluants si on attend des performances AF en basse lumière ou en AF continu ou en reconnaissance des yeux.

skazar

#9
Août 29, 2015, 09:27:43
Hors sujet :
Gros changement d avec le 5Dmk2( je l ai et je compte faire comme toi)
Tu as d autres optiques? Celles ci passent bien?

taipuna

#10
Août 29, 2015, 14:07:36
Citation de: skazar le Août 29, 2015, 09:27:43
Hors sujet :
Gros changement d avec le 5Dmk2( je l ai et je compte faire comme toi)
Tu as d autres optiques? Celles ci passent bien?


mon 24-70 2.8 L 1ere génération passe nickel ... le 70-200  2.8  non stabilisé ...passe moyen en autofocus
et hélas je n'ai pas d'autre optique sony ...zeiss   pour comparé tout ça ... mais compte investir ...

mac arthur

#11
Août 30, 2015, 03:00:22
pour info le  canon ef 100-400 f4,5/5,6 l is II  fonctionne parfaitement avec la Metabones markIV

Philippe Rouby

#12
Août 31, 2015, 08:09:08 Dernière édition: Août 31, 2015, 08:14:18 par Philippe Rouby
Il faut arrêter de bricoler avec ces liaisons dangereuses.
Je finis par penser que le ingéniosité de certain pousse Sony à la paresse.  Il est temps que la marque cesse de changer ses boîtiers tous les 3 mois au profit de la commercialisation d'une vraie gamme optique

Phil03

#13
Août 31, 2015, 08:17:01
Citation de: Philippe Rouby le Août 31, 2015, 08:09:08
Il faut arrêter de bricoler avec ces liaisons dangereuses.
Je finis par penser que le ingéniosité de certain pousse Sony à la paresse.  Il est temps que la marque cesse de changer ses boîtiers tous les 3 mois au profit de la commercialisation de une vraie gamme optique

Ah.. Si seulement...
Perso, j'aimerais bien que Sony change ses boîtiers tous les 3 mois, ça me permettrait de toucher un 7RIi à un prix sympa pile poil avant Noël...

Le cliché "du change ses boîtiers 3 fois par an et ne fait aucun objectif", il a du plomb dans l'aile je trouve...

(Le premier A7R etait annoncé - sorti été 2013.... Nous sommes en 2015...)

Philippe Rouby

#14
Août 31, 2015, 08:43:06
Peut être mais l offre optique reste insuffisante et il suffit de voir le nombre de fils consacrés aux couplages avec des autres marques

FroggySeven

#15
Août 31, 2015, 09:34:52
Je ne trouve pas que l'offre d'objectifs Sony est insuffisante, mais beaucoup trop chère (neuf et rareté occase).

Ces "liaisons dangereuses" sont sacrément intéressantes quand l'AF est secondaire :
objectifs MF genre Samyang ou Canon FD passé en EF avec puce qui deviennent stabilisés,  macros (MPE!), fisheye (8-15mm!)  et UGA

Hors sujet mais pour info : le dernier Tamron 70-200 2.8 en monture A via adapt. miroir est très véloce sur un A7ii

efmlz

#16
Août 31, 2015, 09:35:27
comme Froggy car ce n'est pas forcément que cette logique-là (évoquée par Philippe);
il y a aussi ceux qui sont intéressés par les qualités des capteurs Sony et la compacité des A7 sans que cela leur coute deux bras et un oeil en changeant le fourre-tout optique qu'ils possèdent déjà (et qui des fois leur a aussi couté un max)  8)
i am a simple man (g. nash)

FroggySeven

#17
Août 31, 2015, 09:37:59
Et c'est aussi une façon de se garder la possibilité de revenir chez Canon, ou de garder un matériel mixte...

Phil03

#18
Août 31, 2015, 09:43:03
Citation de: FroggySeven le Août 31, 2015, 09:34:52
Je ne trouve pas que l'offre d'objectifs Sony est insuffisante, mais beaucoup trop chère (neuf et rareté occase).

Ces "liaisons dangereuses" sont sacrément intéressantes quand l'AF est secondaire :
objectifs MF genre Samyang ou Canon FD passé en EF avec puce qui deviennent stabilisés,  macros (MPE!), fisheye (8-15mm!)  et UGA

Gros +1 sur ces propos et les 2 suivant. Ca permet de conserver et fonctionner avec les 2 marques
De meme, ne pas oublier aussi, du moins de mon côté, l'aspect "ludique" de monter des objectifs anciens pour une poignée d'euros. Et de découvrir d'autres choses en rendu.

Polak

#19
Août 31, 2015, 11:08:23
Citation de: Philippe Rouby le Août 31, 2015, 08:43:06
Peut être mais l offre optique reste insuffisante et il suffit de voir le nombre de fils consacrés aux couplages avec des autres marques
Une critique pour le moins paradoxale et un raisonnement un peu tordu.
Concernant les faits , que manque-t-il aujourd'hui dans l'offre optique ? Un 135 f2, kit zoom f2.8 . Sinon l'essentiel me semble disponible en Zeiss ou en Sony.

newteam1

#20
Août 31, 2015, 13:35:25
Citation de: FroggySeven le Août 31, 2015, 09:34:52
Ces "liaisons dangereuses" sont sacrément intéressantes quand l'AF est secondaire :

Tout à fait d'accord avec toi, si on a pas besoin d'af c'est le top pour s'amuser avec tout un tas d'optiques diverses et variées....

Et on peut toujours revenir sur un très bon boitier de sa marque fétiche... (quand il sortira  ;) car pour l'instant je suis dans l'attente :D ;) )
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Invictus

#21
Août 31, 2015, 13:56:44
Citation de: Phil03 le Août 28, 2015, 19:05:15
Les 70-200 sont réputés ne pas bien passer. Il y'avait un lien avec pas mal d'optiques testées, avec la metabones IV, faudrait remettre la main dessus.

Mon copain a enfin réussi à revendre son 2me 5DIII, et a reçu cette metabones IV. A priori, avec le 24-70 ( je ne sais pas exactement c'est lequel...), Ca fonctionne pas mal. Je vais essayer d'aller le voir lundi avec en le FE 24-70 pour voir.
Il a aussi un 14mm f2,8 avec lequel ça fonctionne très bien ( et une qualité d'image incroyable)

Surtout que les A7 apportent de réels différences entre models... toute la série n'est pas une simple suite...

Jaurim

#22
Avril 17, 2016, 01:44:55
Citation de: Phil03 le Août 31, 2015, 09:43:03
Gros +1 sur ces propos et les 2 suivant. Ca permet de conserver et fonctionner avec les 2 marques
De meme, ne pas oublier aussi, du moins de mon côté, l'aspect "ludique" de monter des objectifs anciens pour une poignée d'euros. Et de découvrir d'autres choses en rendu.
Tout à fait !

Jaurim

#23
Avril 17, 2016, 01:50:11 Dernière édition: Avril 17, 2016, 01:59:09 par Jaurim
Citation de: Philippe Rouby le Août 31, 2015, 08:09:08
Il faut arrêter de bricoler avec ces liaisons dangereuses.
Je finis par penser que le ingéniosité de certain pousse Sony à la paresse. Il est temps que la marque cesse de changer ses boîtiers tous les 3 mois au profit de la commercialisation d'une vraie gamme optique
Faut arrêter de rêver: si c'était l'intention de Sony, il y a longtemps que la marque s'y serait attelée ! (tenter de concurrencer Canikon sur ce terrain leur coûterait bien trop cher pour un résultat final probablement pas à la hauteur de l'investissement. D'autant qu'avec leur politique tarifaire qui est tout sauf séduisante...)

FredEspagne

#24
Avril 17, 2016, 07:30:35
Il y a un point essentiel que beaucoup semblent oublier: quel switch permettait auparavant de conserver ses optiques chèrement acquises?

Les boitiers Sony APSC et FF en monture E le permettent moyennant l'achat de bagues d'adaptation permettant l'accès à des dizaines de milliers d'optiques récentes ou anciennes dont Mistral se fait le comptable ici-même (un grand merci à lui!)
Pour les fans de Canikon qui pestent sur le fait que tel objectif d'en face ne peut être utilisé sur leur boitier, les boitiers Sony le leur permettent.
Bien sûr, il y a des inconvénients au niveau de la rapidité de l'AF mais ça progresse assez vite au fil des versions de bagues et de boitiers.
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

stringway

#25
Avril 17, 2016, 09:10:46
Citation de: FredEspagne le Avril 17, 2016, 07:30:35
Il y a un point essentiel que beaucoup semblent oublier: quel switch permettait auparavant de conserver ses optiques chèrement acquises?

Les boitiers Sony APSC et FF en monture E le permettent moyennant l'achat de bagues d'adaptation permettant l'accès à des dizaines de milliers d'optiques récentes ou anciennes dont Mistral se fait le comptable ici-même (un grand merci à lui!)
Pour les fans de Canikon qui pestent sur le fait que tel objectif d'en face ne peut être utilisé sur leur boitier, les boitiers Sony le leur permettent.
Bien sûr, il y a des inconvénients au niveau de la rapidité de l'AF mais ça progresse assez vite au fil des versions de bagues et de boitiers.

Tout à fait d'accord et il semblerait que cette compatibilité soit encore plus large sur l'A6300 que sur l'A7R II. A confirmer. Si c'est le cas; vivement l'A7R III qui reprendra probablement la même stratégie apportant un intérêt tant financier que de diversification de rendu (comme précisé ci-avant).

Pour une fois qu'un constructeur œuvre dans son sens (vente au minimum de boîtiers et parfois d'objectifs), mais aussi dans le sens des utilisateurs (déjà équipés tout ou partie en optiques d'une autre marque), il faudrait être un peu ... "particulier" pour ne pas apprécier et encourager la démarche.

N'ayant pas encore d'action chez Sony; mon propos serait le même si celà concernait d'autres marques (pour lesquelles je n'ai hélas, pas plus de participation au capital, snif...).   :P

detrez

#26
Avril 17, 2016, 11:11:53
Citation de: FroggySeven le Août 31, 2015, 09:37:59
Et c'est aussi une façon de se garder la possibilité de revenir chez Canon, ou de garder un matériel mixte...
absolument ! +10

detrez

#27
Avril 17, 2016, 11:16:09
Citation de: FredEspagne le Avril 17, 2016, 07:30:35
Il y a un point essentiel que beaucoup semblent oublier: quel switch permettait auparavant de conserver ses optiques chèrement acquises?

Les boitiers Sony APSC et FF en monture E le permettent moyennant l'achat de bagues d'adaptation permettant l'accès à des dizaines de milliers d'optiques récentes ou anciennes dont Mistral se fait le comptable ici-même (un grand merci à lui!)
Pour les fans de Canikon qui pestent sur le fait que tel objectif d'en face ne peut être utilisé sur leur boitier, les boitiers Sony le leur permettent.
Bien sûr, il y a des inconvénients au niveau de la rapidité de l'AF mais ça progresse assez vite au fil des versions de bagues et de boitiers.

et puis bon, après cette envolée très judicieuse de fredespagne, il y a aussi, cette excitation nous transformant en grands enfants... bricoler, rechercher, trouver, exxayer... excitant non ? surtout avec les optiques très bon marchés qu'on arrive à trouver. J'ai un peu pas mal abandonner cette période mais je me suis bien amusé.

detrez

#28
Avril 17, 2016, 11:17:30
exxayer, c'est curieux... essayer, voulais je écrire !!!  ;D ;D

Mistral75

#30
Avril 17, 2016, 15:06:14
Citation de: detrez le Avril 17, 2016, 11:22:44
ce lien est peut intéressant......

http://briansmith.com/canon-ef-to-sony-e-mount-smart-adapter-compatibility-guide/


...ainsi que sa mise à jour :

Sony a7RII Canon EF Smart Adapter Tests

Citation de: Brian SmithSony a7RII's 399-point PDAF and 25-pont Contrast AF system completely changes the game.

FroggySeven

#31
Avril 17, 2016, 15:12:57
précieuses infos...    et vraiment surprenant que cela soit aussi variable (je pensais que la metabone, plus cher , s'en sortait toujours mieux).

Mistral75

#32
Avril 17, 2016, 15:23:31
Citation de: FroggySeven le Avril 17, 2016, 15:12:57
précieuses infos...    et vraiment surprenant que cela soit aussi variable (je pensais que la Metabones, plus chère, s'en sortait toujours mieux).

C'est le cas, à de très rares exceptions près, avec l'Alpha 7R II.

detrez

#33
Avril 17, 2016, 17:25:30
il n'y en a pas beaucoup qui s'en sortent !!! >:(

FredEspagne

#34
Avril 17, 2016, 18:38:58
Avec l'A7R IV et le firmware 0.78, ça va fuser chez Metabones!  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

detrez

#35
Avril 17, 2016, 18:44:50
ah... FredEspagne sait quelque chose...... ;D

FredEspagne

#36
Avril 17, 2016, 18:54:51
Une petite remarque: les numéros de version de logiciels informatiques (firmwares) inférieurs à 1 sont en général réservés aux versions béta (cf les firmwares des boitiers de présérie prêtés aux sites spécialisés avant une annonce officielle et sous embargo).
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

panchito

#37
Avril 26, 2016, 18:08:42
La solution logique, rationnelle ne serait il pas que Sony développe sa propre Metabones permettant de garder toutes les fonctions de l'A7RII y compris les performances de l'AF? N'est-il pas?

Phil03

#38
Avril 26, 2016, 19:31:21
Citation de: panchito le Avril 26, 2016, 18:08:42
La solution logique, rationnelle ne serait il pas que Sony développe sa propre Metabones permettant de garder toutes les fonctions de l'A7RII y compris les performances de l'AF? N'est-il pas?

Où est l'intérêt de Sony de faire vendre des optiques Tierces ???

detrez

#39
Avril 26, 2016, 19:35:59
Citation de: Phil03 le Avril 26, 2016, 19:31:21
Où est l'intérêt de Sony de faire vendre des optiques Tierces ???
ben oui !

JCCU

#40
Avril 26, 2016, 21:07:29
Citation de: Phil03 le Avril 26, 2016, 19:31:21
Où est l'intérêt de Sony de faire vendre des optiques Tierces ???

En plus, coté de l'optique, c'est du "rétro ingénierie" et moyen sur le plan de la propriété intellectuelle Peut être que Sony n'a pas envie de prendre le risque d'un procès ..ou des ennuis qu'a eu Sigma face aux évolutions de montures Canon

JLKALUZKO

#41
Avril 28, 2016, 09:32:11
Citation de: taipuna le Août 28, 2015, 18:19:50
bonjour,

je trouve que l'autofocus rame  sur Le Canon 70-200 2.8 L  monté sur Sony A7R2   que ce soit en AF continu ou AF Ponctuel

si je mets ma focale vers vers 135 mm ca se cale direct par contre au dessus ca mouline sec !

Ca vient peut être de la stabilisation  ? je vais essayer de la désactivé pour voir ...

Sur le A7 tout court, mon Canon 70-200 2,8 L non stabilisé rame aussi et impossible de l'utiliser avec la Metabones MarkIII; mais avec la IV cela va le faire..LOL
Par contre, le 300 f4 c'est lent mais cela marche, va comprendre, Charles.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur