Test robustesse boitier D750

Jean Louis · Septembre 03, 2015, 20:05:26

J'ai malheureusement fait un test à l'insu de mon plein gré en faisant tombé mon D750 et un 28-300 mm en déplaçant l'ensemble monté sur un tripode, je n'ai pas bien écarté les pieds, et tout a basculé sur la face arrière d'une hauteur de 1,5m sur du béton bien lisse et bien dur. Résultat le boitier comporte une légère fissure sous le viseur et marques sur l'écran et par-ci par-là. Par contre le zoom bien que n'ayant pas heurté le sol la bague de zooming ne va pas plus loin que 120 mm.
Est-il est possible de faire changer le boitier /chassi, bien que tout le reste semble bien fonctionner. Toujours est-il que tout va passer au SAV.
Ceux qui ont des doutes sur la conception du boitier d'un D750 peuvent être rassurés par rapport à la puissance de la chute les dégâts sont contenus. A suivre

JP31 · Septembre 03, 2015, 20:11:46

Tu nous fais des photos des dégâts avant passage en SAV?

luistappa · Septembre 03, 2015, 21:02:44

Par contre je ne suis pas certain que tu trouves le coût des réparations contenus.

Tiens nous au courant de la facture et de ce qu'ils changerons sur ton boîtier.

Gus · Septembre 03, 2015, 21:33:40

Et ton 28-120, tu n'arrive vraiment pas à le débloquer?
Essaye de le manipuler dans diverses positions après l'avoir démonté du boîtier.

albert13 · Septembre 03, 2015, 22:21:10

questions :

le boitier était-il resté fixé sur le pied photo ?

avais-tu une protection sur l'ecran arrière ?

+1 pour la demande de jp31

et désolé pour toi de vivre ce type de mésaventure
je ne la souhaite pas a mon 750...

Bernard2 · Septembre 03, 2015, 22:53:10

Citation de: Jean Louis le Septembre 03, 2015, 20:05:26
Par contre le zoom bien que n'ayant pas heurté le sol la bague de zooming ne va pas plus loin que 120 mm.

L'ensemble a pris 100g ou beaucoup plus selon l'angle de percussion.

Jean Louis · Septembre 04, 2015, 02:03:19

Merci pour considération. Pour le 28-300 j'ai essayé de zoomer et de manipuler de différentes manières l'optique il y a un point dur vers 120 mm et ça ne va pas plus loin.
L'écran du D750 dispose d'une protection, je constate bien qu'il y a une trace de choc mais je ne sais si c'est à l'intérieure de cette protection ou l'écran même qui a trinqué. Bien que pas très évident, je vais tenter de faire des images des dégâts et poster tout ça.

Bonne soirée

Jean Louis · Septembre 04, 2015, 11:02:57

Voici quelques images des dégâts, pas très visibles, on ne le distingue à peine mais la fissure coure entre les deux traits rouges.
image 01

Jean Louis · Septembre 04, 2015, 11:03:30

Image 02

Jean Louis · Septembre 04, 2015, 11:08:37

Image 03 la fissure que l'on remarque à gauche de l'impact se trouve soit sur la face interne de la protection soit peut être sur l'écran même.
Bien qu'apparemment peu importants les dégâts sont néanmoins là et font perdre toute sa valeur au boitier le jour de sa revente.

Ps je n'ai pas posté les autres petites traces de choc, moins importantes.

JP31 · Septembre 04, 2015, 11:22:56

Merci.

J'ai un collègue qui avait explosé son D700, il l'avait fait réparer chez Nikon suisse pour 630CHF soit environ 500€ d'après lui en 2010.

jojobabar · Septembre 04, 2015, 11:36:40

Salut.

Pour info : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201414.75.html

luistappa · Septembre 04, 2015, 11:55:35

Citation de: Bernard2 le Septembre 03, 2015, 22:53:10
L'ensemble a pris 100g ou beaucoup plus selon l'angle de percussion.

+1
Au mieux les ergots sont sortis des hélicoïdes, au pire les ergots de guidage sont cassés.
Le 28-300 n'a pas une mise en extension en deux parties?
Si oui probable que hélicoïde 120-300 est out, comme indiqué.

Jean Louis · Septembre 04, 2015, 12:38:04

Bon j'ai demandé la procédure pour l'envoi afin d'établir un devis de réparation. mais on n'a pu me dire la fourchette du coût sur le D750,que sur les D700 et D800. On verra bien.

tazo06 · Septembre 04, 2015, 21:26:59

http://petapixel.com/2015/09/03/running-a-10k-mud-obstacle-race-with-a-nikon-dslr-in-hand/

Jean Louis · Septembre 04, 2015, 23:23:55

Chacun fait ce qu'il veut avec son matériel. Ce n'est pas mon cas et ce qui est arrivé au mien me navre beaucoup. Je vais devoir me passer de photo pendant au moins un mois, sûr qu'il y a des choses bien plus graves en ce moment.

webvince18 · Septembre 04, 2015, 23:29:57

En plus d'avoir massacré un D750, le gars fait du post-traitement "pétant", une catastrophe ces photos je trouve !

Johnny D · Septembre 05, 2015, 10:02:21

En plus le 28-300, qui pèse pas loin d'1 kg, a joué les marteaux sur le boitier et est lui même manifestement endommagé..
Au pif je dirais que c'est foutu pour le boitier mais peut-être pas pour l'objectif..

tazo06 · Septembre 05, 2015, 10:29:05

J'ai mis ce lien (récupéré sur le mur FB de nikonrumors) juste pour illustrer qu'un D750 c'est quand même "costaud", certains sur ce forum ce pose des question sur la qualité et la robustesse du boitier moins typé pro que des d8xxx par exemple.
Là le type dit qu'après un bon nettoyage tout fonctionne parfaitement. Il n'a rien massacré du tout justement

Pour Jean-Louis: je ne faisais donc pas de comparaison avec ton cas et je suis navré de ce qui t'arrive. J'aurais bien les boules moi aussi!
PS: perso je trouve que le traitement (certes violent) qu'il a appliqué à ses photos convient parfaitement au sujet et à l'ambiance d'un mud, j'aime bien ce "reportage" mais ça c'est totalement subjectif.

PS2: cette limitation à 200ko sur ce forum qu'est ce que c'est pénible!

webvince18 · Septembre 05, 2015, 11:20:13

Les goûts et les couleurs n'est-ce-pas... Peut-être est-ce l'a priori défavorable par rapport à ce genre d'activité qui me fait regarder les photos avec un oeil fortement partial

En tout cas faut oser faire subir un tel traitement à un matos à plus de 2000€, mais on a pas tous les mêmes valeurs

Sylvain Filios · Septembre 05, 2015, 13:17:52

Citation"Many people criticize me for not taking 'care' of the equipment," Cintron tells PetaPixel. "Others where amazed that the camera and the lens can take the beating. I just tell them that they are made for that, and that as a photographer, you need to get as close as you can get."

Je suis un peu de son avis

Et ca permet d'être au coeur de l'action au grand angle.
Il faut voir aussi ce que mettent certains photographes de guerre à leur matos (et tous ne sont pas en 1dx/D4s). Mais c'est difficile de bien connaitre les limites de son matériel sur ce point.

Patton · Septembre 05, 2015, 13:26:24

Citation de: Johnny D le Septembre 05, 2015, 10:02:21
En plus le 28-300, qui pèse pas loin d'1 kg, a joué les marteaux sur le boitier et est lui même manifestement endommagé..
Au pif je dirais que c'est foutu pour le boitier mais peut-être pas pour l'objectif..

Simple ! On rachéte un D750 + un 28-300 ..... What else ? .....
Faut assumer , mon gars !

C'est pas remboursé par la Sécurité Sociale ? Quelle honte .............

Verso92 · Septembre 05, 2015, 13:29:28

Citation de: tazo06 le Septembre 05, 2015, 10:29:05
PS2: cette limitation à 200ko sur ce forum qu'est ce que c'est pénible!

Meuh non (et pis, c'est pas 220ko, mais 225, hein !)...
Sinon, la limitation, elle est entre la chaise et le clavier... 274ko :

tazo06 · Septembre 05, 2015, 14:44:38

Citation de: Verso92 le Septembre 05, 2015, 13:29:28
Meuh non (et pis, c'est pas 220ko, mais 225, hein !)...
Sinon, la limitation, elle est entre la chaise et le clavier... 274ko :

heu ouais merci pour ma "limitation" ...

Ton image a aussi subit pas mal de compression quand même.
De mon coté j'y suis allé aussi "à la hache" (30s dans photoshop à passer en 1024 et sauvegarde en jpeg qualité 4) pas envie de passer du temps à traiter une photo pour le forum.

Verso92 · Septembre 05, 2015, 14:47:13

Citation de: tazo06 le Septembre 05, 2015, 14:44:38
Ton image a aussi subit pas mal de compression quand même.

Oui, sans doute... mais, en l'occurrence, c'est moi qui l'ai choisie, n'est-ce pas ?
(elle ne m'a pas été imposée...)

Citation de: tazo06 le Septembre 05, 2015, 14:44:38
De mon coté j'y suis allé aussi "à la hache" (30s dans photoshop à passer en 1024 et sauvegarde en jpeg qualité 4) pas envie de passer du temps à traiter une photo pour le forum.

Là, c'est toi qui vois, hein... pas la peine de rejeter la faute de tes propres lacunes sur les autres.
(je conçois bien que c'est le plus facile, mébon...)