Suivi AF du D750 vs D810

[CARTOUCHE]

Bonjour,

Dans le test CI sur le D750, la conclusion indique que le suivi AF est plus rapide que celui du D810.

Est-ce que quelqu'un qui possède les deux (ou les a testés) peut en dire plus....

Merci

[fabrice]

comme le D750 est supérieur sur ce point, je ne vois l'interet d'acheter un second boitier moins performant 

[jojobabar]

Je n'ai pas les deux mais je peux te garantir de manière "non-scientifique" , qu'en milieu sombre, le D750 est meilleur...que le d4S (que j'ai eu l'occasion d'utilise durant 3 jours le wek-end dernier).

Parenthèse ouverte :
D'ailleurs ces légendes qui cours à droite à gauche sur le fait que "une fois que t'as goûté à un monobloc", "quelle tuerie en hauts ios", etc....me laissent totalement dubitatif...car à part si tu as un besoin impératif d'une rafale de ce niveau, je me demande ce qu'il reste à ce monstre encombrant qui pèse 2 tonnes que je me suis fait chier à trimbaler...
Parenthèse fermée...

Et pour en revenir au sujet, j'ai eu un d800e, j'ai le d750 et à part en milieu sombre où le d750 se détache, je n'ai pas remarqué de différences notoire...(oui Verso: à part la couverture, je sais...).
Après est-ce que le système AF du d810 a été amélioré vs d800(e)... : il ne me semble pas...

[JMS]

Après est-ce que le système AF du d810 a été amélioré vs d800(e)... : il ne me semble pas...

Eh bien si...mode groupé !

[tazo06]

Eh bien si...mode groupé !

Que le D750 possède aussi.

[jojobabar]

Eh bien si...mode groupé !

Effectivement !

[suliaçais]

Je n'ai pas les deux mais je peux te garantir de manière "non-scientifique" , qu'en milieu sombre, le D750 est meilleur...que le d4S (que j'ai eu l'occasion d'utilise durant 3 jours le wek-end dernier).

Parenthèse ouverte :
D'ailleurs ces légendes qui cours à droite à gauche sur le fait que "une fois que t'as goûté à un monobloc", "quelle tuerie en hauts ios", etc....me laissent totalement dubitatif...car à part si tu as un besoin impératif d'une rafale de ce niveau, je me demande ce qu'il reste à ce monstre encombrant qui pèse 2 tonnes que je me suis fait chier à trimbaler...
Parenthèse fermée...

Et pour en revenir au sujet, j'ai eu un d800e, j'ai le d750 et à part en milieu sombre où le d750 se détache, je n'ai pas remarqué de différences notoire...(oui Verso: à part la couverture, je sais...).
Après est-ce que le système AF du d810 a été amélioré vs d800(e)... : il ne me semble pas...

je te trouve bien partial et peu credible avec tes remarques sur le D4 s que je possede depuis sa commercialisation en France......j'ai eu un 800 et maintenant un 810, et je peux affirmer qu'en rendu raw, le 810 est enterré .......d'autre part, certains chassimiens animaliers bien connus içi comme 4Mpx ont salue et demontre la qualite de combos d'exception montes sur le 4s......
Quant-au 750, je suis content pour toi qu'il te satisfasse autant que moi mon D4s......que je manipule pourtant avec plaisir......avec une seule main helas.....car c'est vrai, il est lourd...mais tellement ergonomique.....et equilibré.....

[jojobabar]

Tu as raison Suliaçais, ma conclusion est un peu attive mais reste sincère et n'engage évidemment que moi.
Évidemment les fichiers sont très bons mais de mon point de vue d'amateur, j'ai du mal à comprendre ou justifier une telle différence de prix par exemple.
En tous cas content que tu apprécies ton d4s et je reste d'autant plus admiratif que tu continues à "manipuler" cette enclume avec plaisir... Et cela prouve bien que, malgré mes appréhensions premières, ce d4s doit bien avoir des atouts certain !

😉

[suliaçais]

....j'ai fait des pdv soignées avec les 2 boitiers et les memes objectifs....précision, modelé, douceur des transitions....pour moi, le D4s est sur le plan de la qualité d'image, tres au-dessus du 810 qui satisfait pourtant des pros tres pointus.....enfin, c'est mon ressenti !...si on rajoute la qualité de construction, la rafale et l'acces rapide aux fonctions essentielles,  c'est tres cher payé, mais c'est un autre monde.....pour moi, un seul defaut....bruyant au déclenchement....si les nouvelles technos de capteurs permettent des montées en isos d'enfer avec plus de pixels permettant le crop Dx avec 10 à 15 MP restants, ça va etre géant !!!!!! sauf que le prix risque aussi d'etre géant !!!
pardon à tous pour cette digression hors sujet....

[claudy57]

Je ne possède pas le D750 mais le D3s et le D810.

Je pense que l'AF du D750 est un peu moins bon que celui du D810 et moins bon que celui du D4s qui a pour but premier d'être au meilleur niveau pour toutes les photos sportives : je ne pense pas que Nikon mette la même puissance de calcul dans un reflex de 6500€ que dans un reflex de 1800€, la base est la même mais la puissance de calcul et le suivi n'est pas le même.

De plus, la possibilité d'utilisation du D750 n'est pas du tout la même que celle du D4s (ou D3s) ou même le D810 qui sont tous les construits comme un tank.

[Pictures4events]

niveau af je dirais D750/D810 < D3S < D4S

[GG_]

Tout le monde a un avis mais finalement personne ne sait ou n'a les 2 boitiers pour vraiment comparer les 2 AF ?!

[GG_]

Je ne possède pas le D750 mais le D3s et le D810.

Toi qui possède D3s et D810, lequel a le meilleur AF ? (avec objo identique bien entendu) avec quel type d'objo ? AFS, AFD ? en mode suivi ou simple ?

[claudy57]

Toi qui possède D3s et D810, lequel a le meilleur AF ? (avec objo identique bien entendu) avec quel type d'objo ? AFS, AFD ? en mode suivi ou simple ?

Je travaille toujours en AF C, rarement en AF avec suivi 3D.
Je dirais que l'AF du D3s accroche plus vite quand les conditions de lumière sont bonnes jusque moyennes et lorsqu'il fait vraiment sombre, le D810 est légèrement plus rapide. Par contre, le suivi d'un sujet qui bouge est identique (je fais pas mal de photos de sport).
Je n'ai fait aucun MR sur ces 2 reflex.
Avant le D810, j'avais le D800 : il avait un AF qui était moins bon que celui du D810.

En photo sportive, le D3s est royal, grâce à son buffer, et ses 9 im/s, on trouve toujours la photo recherchée après avoir fait une rafale de 1 ou 2 s.

Les objectifs utilisés et les plus exigeants sont :
70-200 mm VRII, Sigma 150 600 mm S, 300F4, 24-120 mmF4

J'ai également quelques GA ou UGA Nikon, mais pour eux, la rapidité AF n'est pas primordiale.

Dans tous les cas, c'est razzorsharp.

[GG_]

Je travaille toujours en AF C, rarement en AF avec suivi 3D.
Je dirais que l'AF du D3s accroche plus vite quand les conditions de lumière sont bonnes jusque moyennes et lorsqu'il fait vraiment sombre, le D810 est légèrement plus rapide. Par contre, le suivi d'un sujet qui bouge est identique (je fais pas mal de photos de sport).
Je n'ai fait aucun MR sur ces 2 reflex.
Avant le D810, j'avais le D800 : il avait un AF qui était moins bon que celui du D810.

Merci pour ce retour intéressant.

[jojobabar]

Je ne possède pas le D750...
Je pense que l'AF du D750 est un peu moins bon que...

Hummm.......

[GG_]

erreur

[cassenoisettes]

et je peux affirmer qu'en rendu raw, le 810 est enterré .......
un autre monde....
etc

c'est exactement toutes les affirmations contre lesquelles je lutte.
-y'a qques temps, sortie du 70/200 LISII je lis "enterre le 70/200, un autre monde" je l'achète ....et bien bof bof très bon mais il n'a pas enterré mon f/2.8 d'une génération d'avant
-qque mois plus tard rebelote avec le 7D et le 1D4 et a part le bruit du 7D que je détestais, redeception : le 1D4 est mieux à la marge (comprendre pour les photo que l'autre peut pas faire)
-D800/D4 on entend les mêmes trucs, je trouve un D4 d'occas (gardé qques mois)..oui bof a part la rafale, en conditions normales (comprendre mon utilisation) il enterre rien du tout !!!
Alors essayez de modérer un peu vos adjectifs, a vous lire (tous) on comparerait un D100 contre un blad tout neuf
sur 95% des photos lambda le 810 est devant ...restent les 5% qu'il ne peut pas faire

[Aria]

c'est exactement toutes les affirmations contre lesquelles je lutte.

Et pourtant c'est vrai 

D4s = 5690 EUROS....D810 = 3190 EUROS !
D810 enterré de chez enterré 

[suliaçais]

......une seule question monsieur Cassebonbons "je sais tout mieux que les autres"......as-tu un D4s...... si oui, ton opinion est recevable si non ?  tu ferais mieux de te rappeler que ce qui t'enerve, c'est quand 98% des gens de ce forum affirment peremtoirement des choses sur du matos qu'ils n'ont pas !!!!!!   >

mais meme si quelquefois les avis sont tres enthousiastes ou tres critiques, tout chassimien doue de raison sait faire la part des choses......et c'est bien comme ça !

tout ceci dit amicalement ....hein......

[Aria]

......une seule question monsieur Cassebonbons "je sais tout mieux que les autres"......as-tu un D4s...... si oui, ton opinion est recevable si non ?  tu ferais mieux de te rappeler que ce qui t'enerve, c'est quand 98% des gens de ce forum affirment peremtoirement des choses sur du matos qu'ils n'ont pas !!!!!!   >

mais meme si quelquefois les avis sont tres enthousiastes ou tres critiques, tout chassimien doue de raison sait faire la part des choses......et c'est bien comme ça !

tout ceci dit amicalement ....hein......

C'est le point concernant le "rendu RAW" écrasant celui du D810 qui semble un poil exagéré...sur le JPEG c'est concevable mais sur un NEF ouvert sur LR par exemple dans des conditions normales d'utilisation ton ressenti semble "sur-amoureux".

Par contre si tu compares avec un simple D800 là je ne suis absolument pas d'accord  

[Aria]

Erreur !!

[jojobabar]

C'est vrai qu'à partir de 6400 isos, les fichiers du D4S sont plus joueurs (je déteste ce terme, "écrasent"!) que ceux du D8ooE...et c'est vrai aussi à partir de 12'800 par rapport au D75o.

Et j'ai eu les 3 en main et évidement encore plein d'images dans ma bibliothèque...!

[gibrocksonne]

AF bon ou pas bon, mais pour quel application ? Suivi d'un sportif rapide en haute lumière ou MAP tanquille sur un sujet fixe ? Je pense que tout dépend de l'application. Peut être que si un boîtier sort avec le capteur du D750 et le processeur du D4s, alors on pourra dire que c'est le meilleur AF.