X-E1, X-E2, X100, X100S?

[Lomatope]

En complement, et concernant le bruit, le X-E2 et X-T10 ont l'electronic shutter. Donc silence total à la demande (rue, concert, ....), ce que n'offre pas l'X-pro ou x-E1.

[boxwex]

Sebas, tu es exactement le profil de photographe que je voulais entendre!
Tu confirme plusieurs choses pour moi:
-ne pas abandonné mon 5d2...tout comme toi, je pense que chacun son terrain! un Fuji ne remplacera pas un FF Canon, et un FF Canon ne sera pas aussi a l'aise qu'un Fuji dans certain cas. La seul chose qui me ferais  aujourd hui abandonné mon 5d2 c'est le 6d que j'ai a l'esprit depuis quelques temps (un collegue le possede, j'ai donc pu l'avoir en main...une merveille)
-Les optiques Fuji, bien que tres bonne, sont cher...Quand je vois le prix des Canon 50 1.4 et 85 1.8, je me dis qu'il faut pas les lacher....
-Tu n'est pas le 1er a me dire qu'il est revenu au reflex FF, sans pour autant oublier les fuji....
-Fuji a encore des progres a faire face au reflex, sur l'AF (bien que je m'en tape), mais surtout sur l'autonomie...Les batterie Canon sont particulièrement endurantes! J'en prend souvent 2 avec moi, mais jamais besoin!
-Qu'il faut faire attention que ces boitier ne soit pas un effet de mode (je parle au cas par cas et non en général)...comme de tous, on peut s'en lasser!

Bref, tu me donne a reflechir la....Je sais que mes optiques Canon sont bonnes, et que mon 5d2, bien que "vieux" permet de faire de belles choses!
Je vais de toute façon les prendre en main au salon de la photo.

[fiatlux]

-Fuji a encore des progres a faire face au reflex, sur l'AF (bien que je m'en tape), mais surtout sur l'autonomie...Les batterie Canon sont particulièrement endurantes! J'en prend souvent 2 avec moi, mais jamais besoin!

C'est malheureusement plus lié au concept même d'hybride qu'au type de batterie. Un hybride marche, comme un compact, 100% du temps en live view, au contraire d'un reflex. Et l'AF et la stabilisation sont parfois activés en permanence. Une même batterie EN-EL15 tient sensiblement plus longtemps dans un D810 que dans un Nikon 1 V1, par exemple...

[adoubeur]

En complement, et concernant le bruit, le X-E2 et X-T10 ont l'electronic shutter.

À ma connaissance, le X-E2 ne l'a pas, en tout cas pas encore (futur firmware ?).

Tu as dû vouloir dire "X-T1". 

[SiouXies]

À ma connaissance, le X-E2 ne l'a pas, en tout cas pas encore (futur firmware ?).

Tu as dû vouloir dire "X-T1". 

Je confirme 

[Jc.]

Affirmation qui n'engage que toi.Perso, je pense que le XE2 va l'enterrer en performances AF lorsqu'il bénéficiera du firmware v4, qu'il a un meilleur viseur électronique , et qu'il est plus compact.Pour la qualité de fabrication, la différence reste a démontrer
le x pro n'a que l'avantage du viseur hybride, qui n'est pas exempt d'imperfections, avec un ovf  inutilisable en longues focales, une couverture <100%, et de la parallaxe.
Il bénéficie essentiellement a mon avis  d'une image  plus positive auprès des photographes traditionnels ...et de ceux qui le détiennent.Mais cela relève du subjectif.

Heu, non.
Quand le xe2 possèdera (si un jour il possède) ... on verra, mais pour l'instant ce n'est pas le cas. Pour la différence de qualité c'est déjà tout démontré, cherches bien Et justement, ceux qui possèdent un x pro savent de quoi ils parlent, les autres peut être un peu moins

[Jc.]

Par contre oui, les objectifs Fuji sont (très) chers, et oui aussi le x100s me fait de l'œil depuis un moment...

[poppins92]

Par contre oui, les objectifs Fuji sont (très) chers, et oui aussi le x100s me fait de l'œil depuis un moment...

Le x100 est bien moins cher ( d occase)
Moitié prix
Et pas "moitié" moins évolué

[Nyvek]

Je ne sais pas ce que vaut ce marchand, mais il propose un très joli kit à base de X-Pro1 + 18mm + 27mm a 849€

http://www.photospecialist.fr/fujifilm-x-pro1-18mm-f2-27mm-f2-8-lc-xpro1?dfw_tracker=2470-19309&gclid=CIXIubH1rsgCFSsEwwodvQEGpQ

Quand on voit le prix des objos, cela peut être intéressant pour faire évoluer le boitier par la suite !

[boxwex]

Le x100 est bien moins cher ( d occase)
Moitié prix
Et pas "moitié" moins évolué

effectivement je vois des x100 a moins de 400€. Y a t il des choses a savoir sur ce boitier? J ai déjà lu des histoire de changement de bloc optique...

[Jc.]

C'est un capteur classique, non ? Perso je préférerais le s.

[fiatlux]

Je ne sais pas ce que vaut ce marchand...

C'est la vitrine française de fotokonijnenberg, qui a des boutiques aux Pays-Bas et en Belgique. Sérieux, aucun soucis.

[adoubeur]

C'est un capteur classique, non ? Perso je préférerais le s.

Je n'ai utilisé aucun des deux, mais visiblement certains utilisateurs préfèrent le rendu du capteur du X100 (qui serait un peu moins bon à hauts ISO, par contre).

Si la différence est aussi ténue qu'entre le capteur classique d'un X-A1 et le X-Trans d'un X-M1 (ou autre), je pense que ce n'est pas un critère de choix très important. Il faut peut-être considérer davantage les autres progrès du X100s (AF, etc.) et voir s'ils justifient la différence de prix, selon l'utilisation qu'on va en faire.

[Sebas_]

Le x100 est bien moins cher ( d occase)
Moitié prix
Et pas "moitié" moins évolué

+1. J'ai achete plusieurs X100 et X100s (cf post plus haut, je faisais du commerce). J'ai toujours garde mon X100 Black Edition, revendu les X100s. Perso, ayant un budget serre, c'est celui qui en faisait le plus pour le prix.

Attention, sur les 1ers modeles, il faut faire gaffe aux "sticky blades", qui entraient le changement du bloc optique. Tu dois pouvoir retrouver ca facilement sur le net.
Le gros avantage du X100, c'est que c'est un (gros) compact: on le glisse dans sa poche, pas besoin d'avoir un sac rempli d'objo, contrairement aux autres.

Je ne sais pas ce que vaut ce marchand, mais il propose un très joli kit à base de X-Pro1 + 18mm + 27mm a 849€

J'ai teste le X-Pro (mais jamais achete): trop gros pour mon usage. A mon avis, comme le X-T1, c'est un boitier principal, pas un 2eme boitier (qui se fait oublier)

Je vais de toute façon les prendre en main au salon de la photo.

Attention, c'est lors de la prise en main que Fuji ensorcelle! Sur le papier, capteur plus petit, EVF, decote, gamme ptique chere et a racheter.. Par contre, une fois en main, c'est du pur bonheur, et le coeur prends le pas sur la raison.. Garde la tete froide, sinon si tu coup de tete tu vas revendre ton FF et te prendre 3-4 objo Fuji... Et tu risques de t'en mordre les doigts plus tard

[Ovan]

Le gros avantage du X100, c'est que c'est un (gros) compact: on le glisse dans sa poche

Tu dois avoir de grosses poches 

[philippep07]

Tu dois avoir de grosses poches 

C'est faisable, dans des poches de veste.Je le fais avec XE2+27, qui a le même gabarit que le x100s.c'est un gros avantage par rapport au XT1 , et au XPro

[boxwex]

Attention, c'est lors de la prise en main que Fuji ensorcelle! Sur le papier, capteur plus petit, EVF, decote, gamme ptique chere et a racheter.. Par contre, une fois en main, c'est du pur bonheur, et le coeur prends le pas sur la raison.. Garde la tete froide, sinon si tu coup de tete tu vas revendre ton FF et te prendre 3-4 objo Fuji... Et tu risques de t'en mordre les doigts plus tard

L'année derniere au salon de la photo, j'ai pris en main le X-T1 pendant 10-15min....ben j'ai pas accroché du tout...je ne peux pas expliquer le pourquoi du comment, mais il est pas fait pour moi...

[Sebas_]

Tu dois avoir de grosses poches 

L'ete j'ai un bermuda "cargo", l hiver un manteau, ca aide
On peut meme le glisser dans le sac de madame.

En fait, le gros avantage, c'est que pas d'objo en plus. Donc pas de sac..

[bascodfr]

...La grosse différence avec le X-E2, c'est l'AF et le viseur. Le viseur du X-E1 est assez désagréable du fait d'un taux de rafraîchissement très faible, alors que sur papier sa bonne résolution laissait présager d'un viseur agréable. L'AF, de contraste uniquement, n'est pas très rapide non plus. Rien à voir avec un Sigma DP cependant, le point est fait correctement dans le plupart des cas en bonne lumière. Par contre, quand la luminosité baisse, l'APN peut être en difficulté. L'AF continu existe mais est pratiquement inutilisable sur des sujets en mouvement rapide - et autant considérer le suivi en mode rafale comme inexistant. Il faut aussi savoir que l'AF dépend pas mal de l'optique: le 18-55 est plus rapide que le 35, lui même plus rapide que le 60.

Ceci dit, à un peu plus de 200€ en occase, ça reste un excellent APN. Le X-E2 reste cher en occase, surtout qu'on en trouve des neufs en cherchant bien à +/- 500€, prix auquel on commence à trouver des X-T10 d'occase.

Je confirme, persiste ,et signe 

[poppins92]

D occase
Fuji est une vraie mine d or
Xe1 +- 250€
X100 +- 400€
X pro +- 500€ neuf

De quoi se faire plaisir a pas cher

[marsupioux]

Je trouve le viseur du xe1 correct même si les autres sont meilleurs et la mise au point est précise même dans le sombre . Je n 'ai pas de problèmes pour faire des photos dans les églises ou à l intérieur d ' une habitation ( sauf dans les toilettes lumière éteinte ) la seule chose qui me gène C ' est l'AF continu qui a de la peine à suivre un escargot à l ' arrêt !

[Sebas_]

( sauf dans les toilettes lumière éteinte )

Hum, je prefere ne pas poser trop de questions!
Le X-E1  est celui que je reprendrais des que les finances remonteront un peu. Le X-E2 est encore trop cher en occas d'apres moi. Le X100 excellent, tres bon pied dans le systeme Fuji et tres bon complement.
X-T10 et X-T1 sont des remplacement de reflex pour moi, pas des complements