Ratio et taille de l'image sur le Sony A7

alainchero · Octobre 11, 2015, 10:32:51

Bonjour,

Le Sony A7 propose comme ratio d'aspect 3/2 ou 16/9, quelle est la différence entre les 2 et quelle est le meilleur choix. Concernant la taille de l'image, plusieurs choix sont possibles : 24M/M,20 M/M .... Là encore pourquoi proposer plusieurs choix est quelle réglage doit-on choisir pour obtenir les meilleurs résultats.
Par avance, merci pour votre aide.

jackez · Octobre 11, 2015, 10:55:29

Si tu veux utiliser toute la surface utile de ton capteur il faut choisir le format 3/2, le format 16/9 rogne sur les dimensions pour l'adapter à une TV.
Il faut choisir le format RAW ou Extra-fine 24 M pour avoir la meilleure qualité.

francois68 · Octobre 11, 2015, 11:02:37

Garde bien à l'esprit que ces tailles et ratios ne concernent que les JPEG.
En RAW, tu es en full capteur de toutes façons.
Donc, si tu ne shoote qu'en RAW, tu t'en fous.

alainchero · Octobre 11, 2015, 11:17:05

Bonjour,

Merci pour vos réponses. Question à JACKEZ : si j'opte pour le ratio 3/2, quel sera l'impact sur l'affichage pour un écran 16/9 (99,9 % du parc des téléviseurs)

FredEspagne · Octobre 11, 2015, 11:19:24

Tu auras des bandes noires à gauche et à droite (comme un téléviseur d'avant le 16/9).

Verso92 · Octobre 11, 2015, 11:21:13

Citation de: francois68 le Octobre 11, 2015, 11:02:37
Garde bien à l'esprit que ces tailles et ratios ne concernent que les JPEG.
En RAW, tu es en full capteur de toutes façons.
Donc, si tu ne shoote qu'en RAW, tu t'en fous.

Tiens... c'est une particularité des Alpha 7 ?

detrez · Octobre 11, 2015, 11:24:10

Attention ! RAW + jpeg donne des jpeg de 5M°.

Verso92 · Octobre 11, 2015, 11:29:21

Citation de: detrez le Octobre 11, 2015, 11:24:10
Attention ! RAW + jpeg donne des jpeg de 5M°.

Comment est-ce possible ?

FredEspagne · Octobre 11, 2015, 11:31:32

Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2015, 11:29:21
Comment est-ce possible ?

On parle de taille de fichier, pas de taille d'image.

Verso92 · Octobre 11, 2015, 11:32:58

Citation de: FredEspagne le Octobre 11, 2015, 11:31:32
On parle de taille de fichier, pas de taille d'image.

Oups, désolé, j'avais lu trop vite : il ne s'agit que du poids du fichier Jpeg seul...
Ça me parait un peu faiblard pour un 24MPixels, mébon... sinon, c'est pas paramétrable ?

FredEspagne · Octobre 11, 2015, 11:35:00

C'est bien ce qu'il dit "des JPEGS de 5 Mo"

efmlz · Octobre 11, 2015, 14:40:45

Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2015, 11:32:58
... Ça me parait un peu faiblard pour un 24MPixels, mébon... sinon, c'est pas paramétrable ?

effectivement

mais rien n'est fait pour qu'on s'y retrouve

parce que jpg fine c'est quoi en fait, moins bien que le extra-fine on comprend,
mais quid entre le jpg du raw+jpg et le jpg fine ou le jpg extra-fine, et quid entre ces jpg d'un appareil à l'autre d'une même marque; guère d'autre choix que d'essayer amha,
et comme tous les jpg sont des traitements boitier des raw, en fonction de l'évolution du savoir-faire du fabricant on aura aussi des évolutions du jpg,
comment comparer ou qualifier a priori le jpg extra fine d'un a850 ("vieil" FF) avec le jpg fine d'un a6000 ("récent" aps-c) ?
je vais aller reprendre un peu de doliprane

francois68 · Octobre 11, 2015, 20:10:03

Citation de: francois68 le Octobre 11, 2015, 11:02:37
Garde bien à l'esprit que ces tailles et ratios ne concernent que les JPEG.
En RAW, tu es en full capteur de toutes façons.
Donc, si tu ne shoote qu'en RAW, tu t'en fous.

Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2015, 11:21:13
Tiens... c'est une particularité des Alpha 7 ?

Non non, les mien (A200 & A55) font ça aussi.
D'ailleurs, à ma connaissance, le RAW est toujours full capteur, quel que soit l'appareil.

Mikado · Octobre 11, 2015, 20:50:13

En même temps acheter un A7 et sortir en JPEG boîtier...

Mikado · Octobre 11, 2015, 20:56:32

Citation de: efmlz le Octobre 11, 2015, 14:40:45
je vais aller reprendre un peu de doliprane

Avec de telles interrogations je pense qu'il faut plutôt regarder du côté des produits hallucinogènes

Phil03 · Octobre 11, 2015, 21:04:56

Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2015, 11:32:58
Oups, désolé, j'avais lu trop vite : il ne s'agit que du poids du fichier Jpeg seul...
Ça me parait un peu faiblard pour un 24MPixels, mébon... sinon, c'est pas paramétrable ?

Non, quand tu shootes en RAW + Jpeg, tu ne peux pas avoir la meilleure qualité jpeg avec le RAW.
Non parametrable ce jpeg là, dommage.

francois68 · Octobre 11, 2015, 21:57:00

Citation de: Mikado le Octobre 11, 2015, 20:50:13
En même temps acheter un A7 et sortir en JPEG boîtier...

C'est assez vrai.
Mébon, parfois tu dois shooter et vite vite fournir une tof sans avoir le temps de le passer sur ton ordi et donc, le JPEG peut avoir son utilité dans ce cas.

hetocy · Octobre 11, 2015, 22:04:47

Ils sont parfaits les jpeg noir et blanc du boitier :

esperado · Octobre 11, 2015, 22:08:26

Citation de: francois68 le Octobre 11, 2015, 21:57:00
Mébon, parfois tu dois shooter et vite vite fournir une tof sans avoir le temps de le passer sur ton ordi et donc, le JPEG peut avoir son utilité dans ce cas.

T'inquiètes, ds pas longtemps, ta photo sera enregistrée direct dans le claoude, convertie en JPG automatiquement et ton compte bancaire débité, même si elle est floue.

dio · Octobre 11, 2015, 22:10:59

Citation de: Mikado le Octobre 11, 2015, 20:50:13
En même temps acheter un A7 et sortir en JPEG boîtier...

Le jpeg boiter sert de tirage de lecture.

Verso92 · Octobre 11, 2015, 23:03:39

Citation de: francois68 le Octobre 11, 2015, 20:10:03
Non non, les mien (A200 & A55) font ça aussi.
D'ailleurs, à ma connaissance, le RAW est toujours full capteur, quel que soit l'appareil.

Heu... je ne vois pas pourquoi un RAW serait obligatoirement full capteur ?
Une chose est sûre, les reflex 24x36 Nikon proposent plusieurs tailles en RAW (24x36 et recadrage APS-C, par exemple).

Citation de: Phil03 le Octobre 11, 2015, 21:04:56
Non, quand tu shootes en RAW + Jpeg, tu ne peux pas avoir la meilleure qualité jpeg avec le RAW.
Non parametrable ce jpeg là, dommage.

C'est ballot...

detrez · Octobre 11, 2015, 23:08:52

Citation de: dio le Octobre 11, 2015, 22:10:59
Le jpeg boiter sert de tirage de lecture.

+10

jackez · Octobre 12, 2015, 00:00:09

Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2015, 23:03:39
les reflex 24x36 Nikon proposent plusieurs tailles en RAW (24x36 et recadrage APS-C, par exemple).

c'est aussi le cas sur la série ILCE-7

esperado · Octobre 12, 2015, 00:19:19

Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2015, 23:03:39
Heu... je ne vois pas pourquoi un RAW serait obligatoirement full capteur ?
Une chose est sûre, les reflex 24x36 Nikon proposent plusieurs tailles en RAW (24x36 et recadrage APS-C, par exemple).

Absolument. Et ce, pour deux raisons. D'abord, c'est de l'informatique, donc, on fait ce qu'on veut. Ensuite, ce qu'on demande à un raw, c'est de ne pas être compressé ni d'avoir subi des traitements destructifs ou limitant sa dynamique. En plus, comme les capteurs sont toujours de taille supérieure à celle de l'image, même full frame, il est, de toutes façon, déjà recadré.