repasser dans Caméra raw depuis Photoshop...

[Didier_Driessens]

j'ouvre ma photo (nef) dans CR , quelques modifications et je passe dans Photoshop . Un peu de post-traitement mais je voudrais retourner dans CR et modifier quelque chose... est-ce possible ? Pour moi , non . Certains me diront de faire un objet dynamique depuis CR en passant dans Photoshop .Dans ce cas, je peux revenir dans CR . Oui, mais dans ce cas, la plupart des outils ne fonctionnent plus dans Photoshop...
une idée...

Didier

[Verso92]

J'avais justement compris que cocher "objet dynamique" dans ACR permettait de faire ce genre de chose...

[Didier_Driessens]

J'avais justement compris que cocher "objet dynamique" dans ACR permettait de faire ce genre de chose...

où peut-on cocher "objet dynamique" dans ACR ?

[Samoreen]

où peut-on cocher "objet dynamique" dans ACR ?

On ne coche pas, on appuie sur Maj avant de cliquer sur le bouton Ouvrir.

[asak]

de acr.. shift  ouvrir un objet (ouvrir une image passe en ouvrir un objet)
de photoshop  sur une image filtre cameraraw qui donne accès aux fonctions cameraraw. C'est mieux de passer en objet dynamique et de faire filtre cameraraw

[Verso92]

où peut-on cocher "objet dynamique" dans ACR ?

Ici :

[Didier_Driessens]

merci pour ces infos... en fait, je connaissais cette façon de faire et comme je le signale plus haut, une fois dans Photoshop, la majorité des fonctions ( menu et outils) ne sont plus activées !
Donc, peu de possibilité de retouche sur un objet dynamique ... ( les calques de réglages restent toutefois accessibles)

Didier

[Pat20d]

Horreur malheur ..... 

[asak]

Horreur malheur ..... 

Ah Ah 

merci pour ces infos... en fait, je connaissais cette façon de faire et comme je le signale plus haut, une fois dans Photoshop, la majorité des fonctions ( menu et outils) ne sont plus activées !
Donc, peu de possibilité de retouche sur un objet dynamique ... ( les calques de réglages restent toutefois accessibles)

Didier

tu as fait la manip au moins depuis acr 

[Didier_Driessens]

Ah Ah 
tu as fait la manip au moins depuis acr 

oui ... parfois j'utilise ce procédé pour revenir dans CR mais sans faire de retouche dans Photoshop (  objet dynamique puis objet dynamique par copier, double clic sur vignette, de retour dans CR, modifications puis retour dans Photoshop et avec un masque de fusion, je termine le traitement...)

Didier

[Gilala]

Il n'y a pas beaucoup d'alternatives.
Si tu passes en bitmap dans photoshop, tu auras accès à tous les filtres/réglages mais pas de retour à ACR (d'ailleurs sur un bitmap peu d'intérêt)
Inversement si tu gardes le raw via l'object dynamique tu devras te contenter de moins de filtres mais avec la souplesse de retoucher le raw à volonté.

[asak]

oui ... parfois j'utilise ce procédé pour revenir dans CR mais sans faire de retouche dans Photoshop (  objet dynamique puis objet dynamique par copier, double clic sur vignette, de retour dans CR, modifications puis retour dans Photoshop et avec un masque de fusion, je termine le traitement...)

Didier

Je comprends pas quand tu passes par filtre acr dans photoshop il te manque que une fonction correction de l'objectif que tu retrouves dans les filtres photoshop ou d'autres outils

[Didier_Driessens]

Je comprends pas quand tu passes par filtre acr dans photoshop il te manque que une fonction correction de l'objectif que tu retrouves dans les filtres photoshop ou d'autres outils

chez moi... la plupart des outils ( pinceau, tampon...) ne sont plus activables . Ils ne fonctionnent plus !

Didier

[tenmangu81]

Il y a peut-être Photoshop (CS6) et Photoshop (CC) ?

[pa911]

Bonjour,
Et passer de 16 bits à 8 bits .... 😉

[asak]

Il y a une autre soluce plus lourde
Dupliquer les raw autant de fois que de besoin les sélectionner ouvrir dans acr
De acr select all shift ouvrir en tant qu objet
Dans photoshop fenetre juxtaposer   choisir la fenetre de travail  
Dans une autre fenetre tout sélectionner déplacer dans la fenetre de travail choisi deplacer les autres de la meme façon. Il ne vous reste plus qu a supprimer les fenetres inutiles
Voilà dans chaque calque dinamyque vous avez toutes les fonctions
Si vous le désirez il est possible d intégrer des tiff de la même façon

[Gilala]

Il y a une autre soluce plus lourde
Dupliquer les raw autant de fois que de besoin les sélectionner ouvrir dans acr
De acr select all shift ouvrir en tant qu objet
Dans photoshop fenetre juxtaposer   choisir la fenetre de travail  
Dans une autre fenetre tout sélectionner déplacer dans la fenetre de travail choisi deplacer les autres de la meme façon. Il ne vous reste plus qu a supprimer les fenetres inutiles
Voilà dans chaque calque dinamyque vous avez toutes les fonctions
Si vous le désirez il est possible d intégrer des tiff de la même façon

j'ai pas compris...en gros tu superposes des calques dynamiques avec le même raw, mais en quoi ça va déverrouiller les filtres verrouillés?

[asak]

Bonjour,
Et passer de 16 bits à 8 bits .... 😉

Au dessus de ta pile de calque shift control alt e    convertir le calque en objet dinamyque double clic sur l objet dinamyque  dans la nouvelle fenetre qui va s ouvrir convertir en 8 bit faire les modifs aplatir enregistrer  l objet dinamyque est modifié

[asak]

j'ai pas compris...en gros tu superposes des calques dynamiques avec le même raw, mais en quoi ça va déverrouiller les filtres verrouillés?

Tu travailles direct sur des objets acr et pas des conversions

[Verso92]

Horreur malheur .....  

Ne sois pas inquiet : n'utilisant pas ACR, je n'ai posté la copie d'écran que pour montrer à Didinou où se situait la case à cocher "objet dynamique"...

[Didier_Driessens]

et pourquoi ne pourrait-on pas travailler en espace "adobe RGB" ... .Cela fait 20 ans que je le fais et je m'en porte très bien...

Didier

[asak]

En 20 ans les apn ont évolué les espaces de travail aussi par conséquenses ainsi que les écrans. Si tu es content de ce que tu fais je dirais aucune raison de changer.
Par contre si tu es dans le geek techno et ben rvb c est mal 

[Verso92]

et pourquoi ne pourrait-on pas travailler en espace "adobe RGB" ... .Cela fait 20 ans que je le fais et je m'en porte très bien...

Didier

Il y a 20 ans, Adobe RVB 1998 n'existait pas...  ;-)
Plus sérieusement, tout ce petit monde évolue, comme évoqué par asak. Il n'est pas interdit de se mettre au goût du jour, même si cela ne changera pas fondamentalement les choses.

[Didier_Driessens]

Il y a 20 ans, Adobe RVB 1998 n'existait pas...  ;-)

on va pas chicaner sur 1 an ou 2...

Ceci dit, je viens encore de faire l'essai et je ne vois aucune modification de couleur à l'écran ... je suis en Adobe et je passe en ProPhoto RGB et la photo ne se modifie en rien. Mais je rate peut-être quelque chose... je tiens à préciser que je ne travaille jamais avec LR ( oui, je sais, je vais encore me faire clouer au pilori )

[asak]

Moi non plus.On sera deux 

[Verso92]

Ceci dit, je viens encore de faire l'essai et je ne vois aucune modification de couleur à l'écran ... je suis en Adobe et je passe en ProPhoto RGB et la photo ne se modifie en rien. Mais je rate peut-être quelque chose...

Tu prends, classiquement, le problème par le mauvais bout...
Pour prendre un exemple, ton écran affiche les images en 8 bits (peut-être 10, éventuellement) : tu ne verras donc aucune différence entre un TIFF 8 bits et un TIFF 16 bits à l'écran.

Par contre, j'ose espérer que quand tu développes une image, tu choisis systématiquement 16 bits (et pas 8 bits), n'est-ce pas ?
Pour les mêmes raisons, choisir un espace plus grand permettra de limiter la casse lors des calculs, particulièrement sur les couleurs situées en limite de gamut...

[Gilala]

Tu travailles direct sur des objets acr et pas des conversions

mais tu n'as toujours pas accès aux filtres qu'il veut atteindre

[asak]

mais tu n'as toujours pas accès aux filtres qu'il veut atteindre

Tu parles des filtres inaccessibles dans photosop même

[Gilala]

ben la question initiale

Certains me diront de faire un objet dynamique depuis CR en passant dans Photoshop .Dans ce cas, je peux revenir dans CR . Oui, mais dans ce cas, la plupart des outils ne fonctionnent plus dans Photoshop...
une idée...

Didier

soit j'ai rien compris soit ta méthode ne résout pas ce problème?

[Didier_Driessens]

est-ce que ma question initiale était mal formulée ?
--> exemple : vous ouvrez une photo raw dans Caméra raw , réglage de la balance des blancs, un peu de contraste, un peu de clarté et vous décidez de passer dans Photoshop . Avec ce logiciel, un petit coup de tampon pour ôter un objet indésirable, etc, etc... Mais vous vous dites que tout compte fait, la balance des blancs, c'est pas çà ... et vous voulez retourner modifier le premier réglage dans Caméra raw et bien, c'est pas possible...
Les plus pointus me conseillent d'ouvrir la photo en objet dynamique dans Photoshop. Cela donne toujours la possibilité de retourner dans Caméra raw . Oui, mais dans un objet dynamique, l'utilisation du tampon ( et de bien d'autres outils) est impossible !
Bref, et c'est un des "petits" défauts de CS ( Photoshop) , une fois que l'on a quitté CR, on ne sait plus y retourner dans la même fenêtre

[/u]

[asak]

Au dessus de ta pile de calque shift control alt e    convertir le calque en objet dinamyque double clic sur l objet dinamyque  dans la nouvelle fenetre qui va s ouvrir convertir en 8 bit faire les modifs aplatir enregistrer  l objet dinamyque est modifié

Ah oui c'est le problème 8 /16 /32 bits. Il faut que tu sois en 8 bits dans photoshop pour avoir tout les filtres.
Il faut que tu utilises la méthode du dessus pour modifier un objet dynamique  

est-ce que ma question initiale était mal formulée ?
--> exemple : vous ouvrez une photo raw dans Caméra raw , réglage de la balance des blancs, un peu de contraste, un peu de clarté et vous décidez de passer dans Photoshop . Avec ce logiciel, un petit coup de tampon pour ôter un objet indésirable, etc, etc... Mais vous vous dites que tout compte fait, la balance des blancs, c'est pas çà ... et vous voulez retourner modifier le premier réglage dans Caméra raw et bien, c'est pas possible...
Les plus pointus me conseillent d'ouvrir la photo en objet dynamique dans Photoshop. Cela donne toujours la possibilité de retourner dans Caméra raw . Oui, mais dans un objet dynamique, l'utilisation du tampon ( et de bien d'autres outils) est impossible !
Bref, et c'est un des "petits" défauts de CS ( Photoshop) , une fois que l'on a quitté CR, on ne sait plus y retourner dans la même fenêtre

[/u]

Tu crée un calque shift contr alt  et tu le passes en objet dynamique... filtre acr

[Verso92]

est-ce que ma question initiale était mal formulée ?
--> exemple : vous ouvrez une photo raw dans Caméra raw , réglage de la balance des blancs, un peu de contraste, un peu de clarté et vous décidez de passer dans Photoshop . Avec ce logiciel, un petit coup de tampon pour ôter un objet indésirable, etc, etc... Mais vous vous dites que tout compte fait, la balance des blancs, c'est pas çà ... et vous voulez retourner modifier le premier réglage dans Caméra raw et bien, c'est pas possible...
Les plus pointus me conseillent d'ouvrir la photo en objet dynamique dans Photoshop. Cela donne toujours la possibilité de retourner dans Caméra raw . Oui, mais dans un objet dynamique, l'utilisation du tampon ( et de bien d'autres outils) est impossible !
Bref, et c'est un des "petits" défauts de CS ( Photoshop) , une fois que l'on a quitté CR, on ne sait plus y retourner dans la même fenêtre

[/u]

Ce n'est pas à proprement parler un "défaut" de CS, mais de ton flux de travail...
(un peu comme si tu évoquais les défauts du logiciel qui sert de moteur à Chassimages, au lieu de l'utiliser correctement...)
Remarque : désolé pour la forme de ma réponse, en vrac, mais j'ai la flemme de bricoler le post de Didinou pour remettre tout ça d'aplomb...

[Didier_Driessens]

des réponses à la con comme cela, je suis désolé mais c'est vraiment n'importe quoi... mon flux de travail n'a rien à voir là-dedans . On peut se rendre compte que l'on a oublié quelque chose et vouloir corriger son oubli . Par exemple, LR permet cela ...
Enfin, merci pout tout et sujet clos !

Didier

[tenmangu81]

Au risque de me répéter, le filtre camera raw n'existe pas dans Photoshop CS6. Pour autant que je sache, seul Photoshop CC permet cette fonction de filtre.

[Pat20d]

est-ce que ma question initiale était mal formulée ?
--> exemple : vous ouvrez une photo raw dans Caméra raw , réglage de la balance des blancs, un peu de contraste, un peu de clarté et vous décidez de passer dans Photoshop . Avec ce logiciel, un petit coup de tampon pour ôter un objet indésirable, etc, etc... Mais vous vous dites que tout compte fait, la balance des blancs, c'est pas çà ... et vous voulez retourner modifier le premier réglage dans Caméra raw et bien, c'est pas possible...
Les plus pointus me conseillent d'ouvrir la photo en objet dynamique dans Photoshop. Cela donne toujours la possibilité de retourner dans Caméra raw . Oui, mais dans un objet dynamique, l'utilisation du tampon ( et de bien d'autres outils) est impossible !
Bref, et c'est un des "petits" défauts de CS ( Photoshop) , une fois que l'on a quitté CR, on ne sait plus y retourner dans la même fenêtre

Je viens de faire l'essai avec PS CC et j'ai bien accès à tous les outils classiques de retouche dans PS CC.

J'ai désinstallé PS CS6, je ne peux pas dire si c'était pareil ou non je ne me rappelle plus mais il me semble que c'était pareil.

[Pat20d]

Autant pour moi ....
Les menus ne sont pas grisés mais effectivement lorsqu'on essaie de les utiliser, PS demande à "pixelliser cet objet dynamique avant de continuer". Désolé 

[asak]

Au risque de me répéter, le filtre camera raw n'existe pas dans Photoshop CS6. Pour autant que je sache, seul Photoshop CC permet cette fonction de filtre.

Ya bien une solution mais j'en perçois pas trop l'utilité.
crtl shift alt e  passage du calque en dynamique  double clic  dans la nouvelle fenêtre calque aplatir enregistrer sous tiff
sur le tiff double clic   faire les modif    shift objet   fenetre juxtaposer  tout sélectionner déplacer dans la fenetre avec la pile de calque 
vous avez accés a l'objet acr.

[Didier_Driessens]

Autant pour moi ....
Les menus ne sont pas grisés mais effectivement lorsqu'on essaie de les utiliser, PS demande à "pixelliser cet objet dynamique avant de continuer". Désolé 

Exactement...merci pour la recherche et le temps passé. Je suis toujours sous CS6, peut-être est-ce que cela était différent dans CC mais cela ne semble pas être le cas...

Didier

[Otaku]

j'ouvre ma photo (nef) dans CR , quelques modifications et je passe dans Photoshop . Un peu de post-traitement mais je voudrais retourner dans CR et modifier quelque chose... est-ce possible ? Pour moi , non . Certains me diront de faire un objet dynamique depuis CR en passant dans Photoshop .Dans ce cas, je peux revenir dans CR . Oui, mais dans ce cas, la plupart des outils ne fonctionnent plus dans Photoshop...
une idée...

Didier

Ce que je fais généralement, c'est que j'enregistre le fichier en Tiff et je le rouvre dans ACR.

[Didier_Driessens]

Ya bien une solution mais j'en perçois pas trop l'utilité.
crtl shift alt e  passage du calque en dynamique  double clic  dans la nouvelle fenêtre calque aplatir enregistrer sous tiff
sur le tiff double clic   faire les modif    shift objet   fenetre juxtaposer  tout sélectionner déplacer dans la fenetre avec la pile de calque 
vous avez accés a l'objet acr.

en fait, lors de la dernière réunion du club photo, un membre expliquait LR et dans sa conclusion, il mentionnait que l'avantage de LR était qu'il permettait à tous moments de modifier l'image raw, ce qui n'est pas le cas de Photoshop. Une fois quitté le module CR, on ne sait pas revenir sur les modifications initiales effectuées dans ce module.
On peut à un certain moment se rendre compte que l'on a oublié ou que c'eût été préférable d'effectuer une modification et d'avoir envie de faire cela avec CR . C'est facile de passer de CR à Photoshop mais difficile de faire l'inverse...

[Didier_Driessens]

Ce que je fais généralement, c'est que j'enregistre le fichier en Tiff et je le rouvre dans ACR.

Oui, c'est une méthode mais on n'a plus l'entièreté des fonctions dans CR ...ou elles sont un peu différentes comme la TC

[Didier_Driessens]

Merci à tous pour vos interventions...

Didier

[Otaku]

Oui, c'est une méthode mais on n'a plus l'entièreté des fonctions dans CR ...ou elles sont un peu différentes comme la TC

Pas à partir de CS6, dans le cas de CC je ne connais pas.

[Otaku]

en fait, lors de la dernière réunion du club photo, un membre expliquait LR et dans sa conclusion, il mentionnait que l'avantage de LR était qu'il permettait à tous moments de modifier l'image raw, ce qui n'est pas le cas de Photoshop. Une fois quitté le module CR, on ne sait pas revenir sur les modifications initiales effectuées dans ce module.
On peut à un certain moment se rendre compte que l'on a oublié ou que c'eût été préférable d'effectuer une modification et d'avoir envie de faire cela avec CR . C'est facile de passer de CR à Photoshop mais difficile de faire l'inverse...

Tu as 2 solutions, soit tu repars du raw modifié et tu retrouves tous les réglages que tu as positionné dans ACR, mais tu perds effectivement toutes les modifs que tu as fait entretemps dans PS, soit tu enregistres ton travail en Tiff (voir en psd) et tu repars avec des réglages à 0 dans ACR. tu peux ensuite modifier ta BDB ou d'autres réglages dans ACR.

Et sauf, si ton idée est de garder l'historique des modifications faites dans PS (pour revenir en arrière), quand tu reviens dans Photoshop, tu as exactement les mêmes fonctionnalités que tu avais avant. Sauf, si tu passes de 8 bits à 16 bits.

[Verso92]

des réponses à la con comme cela, je suis désolé mais c'est vraiment n'importe quoi... mon flux de travail n'a rien à voir là-dedans . On peut se rendre compte que l'on a oublié quelque chose et vouloir corriger son oubli . Par exemple, LR permet cela ...
Enfin, merci pout tout et sujet clos !

Didier

Puisque tu le dis... continue à nous amuser.
(c'est assez pathétique de ne pas comprendre que Photoshop n'est pas LR...)

[asak]

Avec ma méthode on insert un objet acr dans la pile de calques actif et bien sur avec toute les fonctinalités

[Verso92]

Autant pour moi ....
Les menus ne sont pas grisés mais effectivement lorsqu'on essaie de les utiliser, PS demande à "pixelliser cet objet dynamique avant de continuer". Désolé  

Oui.
Sans surprise, c'est pareil avec CS6...

(Photoshop est un logiciel de traitement d'images bitmap, à la base... ce n'est pas un dérawtiseur, bien que les objets dynamiques permettent une certaine souplesse)

[asak]

cs6 et cc....  quand on converti une image en objet dynamique il n'a jamais été permis de retourner dans acr
De plus un filtre dynamique est limité dans l'utilisation des filtres 8 et 16 bits.. quand vous êtes en 8 bits vous avez tous les filtre; en 16 non
j'ai décris dans un de mes post la manière d'insérer des filtres 8 bits

[Verso92]

cs6 et cc....  quand on converti une image en objet dynamique il n'a jamais été permis de retourner dans acr

Pas compris... quel serait l'intérêt, dans ce cas ?

[asak]

Par exemple un flou gaussien attaché à un calque converti en objet dynamique a une valeur modifiable suivant les besoins..On dira que c'est un calque non destructif.

[Verso92]

cs6 et cc....  quand on converti une image en objet dynamique il n'a jamais été permis de retourner dans acr

Suis désolé, mais je ne suis pas d'accord avec toi (ou alors, je n'ai pas compris ton post...).
Quand tu ouvres une image dans Photoshop via ACR en tant qu'objet dynamique, il est bien sûr possible de retourner dans ACR pour modifier un réglage (de façon non destructrice, c'est l'intérêt).

1/6 - ouverture d'un RAW de D810 dans CS6 en tant qu'objet dynamique :

[Verso92]

2/6 - je modifie la BdB, et la passe de 3 450K à 10 000K (un peu bourrin, je sais, mais c'est pour illustrer) :

[Verso92]

3/6 - je trouve le résultat too much, quand même :

[Verso92]

4/6 - je double-clique sur l'icône pointée par la flèche rouge, ce qui ouvre de nouveau ACR. J'entre une nouvelle BdB, à savoir 5 400K (je deviens plus raisonnable) :

[Verso92]

5/6 - Photoshop met à jour l'objet dynamique :

[Verso92]

6/6 - j'ai désormais une BdB de 5 400K, sans destruction d'image (l'opération étant faite à partir du RAW), en ayant choisi une nouvelle valeur via ACR, ré-ouvert pour l'occasion :

[asak]

Ben oui c'est quand tu ouvres un fichier raw en tant que "ouvrir un objet" c'est normal tu as toute les fonctions de acr
Mais quand tu converti un calque en tant qu'objet dynamique dans photoshop tu n'as pas acr a moins de passer parle filtre camera raw qui n'existe pas dans CS6.
Dans les deux cas d'objet dynamique les filtres sont limités au 16 bits.. pour utiliser les 8 bits il faut faire des manipulations

[Verso92]

Mais quand tu converti un calque en tant qu'objet dynamique dans photoshop tu n'as pas acr [...]

Ça ne me parait pas forcément illogique (mais les calques, ce n'était pas à proprement parler la question du fil...).
ACR, c'est l'interface pour développer les RAW... tu as donc toutes les fonctionnalités habituelles, par allers-retours entre Photoshop et ACR quand tu ouvres l'image en tant qu'objet dynamique.

Après, les autres fonctionnalités de Photoshop, c'est une autre histoire, bien sûr...

[asak]

Ça ne me parait pas illogique (mais les calques, ce n'était pas à proprement parler la question du fil...).

La question est que: quand je n'ai pas ouvert un raw en tant que objet dans photoshop  et que mon travail a une cinquantaine de calques comment je fais pour retourner dans acr sans tout détruire avec CS6

[Verso92]

La question est que: quand je n'ai pas ouvert un raw en tant que objet dans photoshop [...]

Effectivement, si tu n'as pas ouvert le RAW en tant qu'objet dynamique dans ACR, la question ne se pose même pas, même pour une simple modif de BdB "après coup"...

[Didier_Driessens]

La question est que: quand je n'ai pas ouvert un raw en tant que objet dans photoshop  et que mon travail a une cinquantaine de calques comment je fais pour retourner dans acr sans tout détruire avec CS6

c'est bien la question que je posais depuis le début... les objets dynamiques, je connais mais Photoshop est tellement vaste et complexe que je me suis posé la question " peut-être que quelqu'un connaît la méthode pour retourner dans CR sans rien détruire" . Après toutes ces tergiversations, il semblerait bien que cela ne soit pas possible...
Mais je me permets d'insister sur le fait que lorsque vous avez ouvert un raw en tant qu'objet, vos outils ( à gauche...) sont inutilisables ( du moins avec CS6...)

[asak]

Un calque dynamique peut se modifier
Un calque dynamique en tant qu objet acr ne se modifie pas a moins ďe pixelliser
Des remarques
Quans ont a une pile de calques de réglage ont peut utiliser l objet acr ou en intégrer un si on a oublié
Des que l on a utilisé un calque image dans la pile normalement c est foutu; on peut le faire mais d une certaine façon
Quand on a une pile de calques de réglages et images  rien ne justifi de remettre un calque objet c est meme antiproductif la seule façon c est un tif objet que l on met en haut de la pile ça ne se justifi pas et ça charge le fichier inutilement.
Pour ajuster la b db deux ou trois courbes par zone sont plus propre et précises.
Valable pour cs et cc.
Pour certaines raisons on peut ouvrir trois ou quatre objet acr avec des masques et cela de façon indépendante mais c est pas le sujet  
Bref j aurais du commencer par dire que cela ne servait a rien 

[Didier_Driessens]

en ce qui me concerne, j'utilise surtout la fonction objet dynamique pour faire un double traitement  dans CR, surtout au niveau de l'exposition.
Je modifie une première fois l'exposition, je vais dans Photoshop en tant qu'objet dynamique , je fais un nouvel objet dynamique par copier, retour dans CR , nouvelle modification de l'expo, retour dans Photoshop . J'ai donc deux images identiques avec deux expositions différentes . J'ajoute un masque de fusion et avec  l'outil pinceau, je "corrige" mon image aux endroits désirés...

Didier

[Otaku]

Mais je me permets d'insister sur le fait que lorsque vous avez ouvert un raw en tant qu'objet, vos outils ( à gauche...) sont inutilisables ( du moins avec CS6...)

Uniquement, si tu l'as ouvert en tant qu'objet dynamique.

[asak]

Un calque dynamique peut se modifier
Un calque dynamique en tant qu objet acr ne se modifie pas a moins ďe pixelliser
Des remarques
Quans ont a une pile de calques de réglage ont peut utiliser l objet acr ou en intégrer un si on a oublié
Des que l on a utilisé un calque image dans la pile normalement c est foutu; on peut le faire mais d une certaine façon
Quand on a une pile de calques de réglages et images  rien ne justifi de remettre un calque objet c est meme antiproductif la seule façon c est un tif objet que l on met en haut de la pile ça ne se justifi pas et ça charge le fichier inutilement.
Pour ajuster la b db deux ou trois courbes par zone sont plus propre et précises.
Valable pour cs et cc.
Pour certaines raisons on peut ouvrir trois ou quatre objet acr avec des masques et cela de façon indépendante mais c est pas le sujet  
Bref j aurais du commencer par dire que cela ne servait a rien 

Je me permets aussi d insister