pourquoi (ne pas) acheter le Nikon 200.500. Bilan

[4mpx]

Hello
Pour l'accentuation je mets sur CNXD  20 en intensité et 10 en rayon seuil à 0.
les réglages boitier étant à 4 en accentuation et 2 en clarté
1/800  320 ISOS   F6.3
Il est vrai que je n'ai pas trop l'habitude de CNXD mais comme nikon a abandonné les clients de CNX2 il faut faire avec et j'ai notablement réduit ma durée de traitement.

Un crop 100%

Merci pour le crop. L'accentuation reste trop élevée (beaucoup d'artéfacts).
Je traite régulièrement les NEF du D810 sur CNXD : d'habitude j'apporte quelques corrections nécessaires au niveau de la BdB, du Picture Control (pour désactiver l'accentuation boitier) et du bruit (pour désactiver le bruit corrigé automatiquement par le boitier), puis convertir en JPEG pour finir dans CNX2 (réajuster les niveaux et le rendu chromatique, traitement du bruit si nécessaire, accentuation pour le redimensionnement web ou pour le tirage final).

Si ça t'intéresse, je te donnerai mes scripts habituels pour l'accentuation dans NX2 (nopsar [at] gmail [.] com).

[mb25]

Je suis nul en piaf (iso 2500, je n'ai pas fait fort ) mais juste pour exemple d'un Tamron:



The syndical crop

clic droit pour best quality  

Boitier  et exifs SVP
merci

[jdm]

Boitier  et exifs SVP
merci

STP suffit 

Ils sont inclus

Camera Make   NIKON CORPORATION
Camera Model   NIKON D7000
Picture Orientation   normal (1)
Last Modified Date/Time   2015:07:19 16:51:47
Original Date/Time   2015:07:19 16:51:47
Exif Sub IFD
Exposure Time (1 / Shutter Speed)   10/20000 second ===> 1/2000 second ===> 0.0005 second
Lens F-Number / F-Stop   63/10 ===> ƒ/6.3
ISO Speed Ratings   2500
Original Date/Time   2015:07:19 16:51:47
Exposure Bias (EV)   0/6 ===> 0
Flash   Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length   6000/10 mm ===> 600 mm

[mb25]

merci
J'ai longuement hésité avant de changer mais pour moi il y a une nette amelioration.
Pourtant mon tamron  est passé au SAV et a été microréglé soigneusement à son retour.
Cela reste une bonne optique.     
Pour moi le 200.500 est plus proche du 500 F4 a tel point que j'hésite à prendre le 500 alors qu'avec le tamron je prenais toujours le 500 F4.  Je n'ai, en fait, que peu utiliser le Tamron.
D'après ton image le tien semble performant.
mb

[jdm]

merci
J'ai longuement hésité avant de changer mais pour moi il y a une nette amelioration.
...

Oui, j'ai vu tes premiers exemples, le Nikkor était déjà plus contrasté

...
D'après ton image le tien semble performant.
mb

C'est clair, je ne pense pas m'en séparer 

Je me demande parfois si la disparité entre objectifs n'est pas plus importante que les tests convenus...

[mb25]

Je me demande parfois si la disparité entre objectifs n'est pas plus importante que les tests convenus...
[/quote]

C'est un problème que CI ne prend pas en compte. Il suffirait de tester une dizaine d'optiques fournit par des utilisateurs amateurs pour avoir une idée.

Bon si on est content de son optique c'est le principal.
mb