6 pattes, c'est un insecte, mais lequel?

[iago]

... pris !

[Atriplex]

Pas mal!  Félicitations pour avoir mis une paire d'antennes, et mis un thorax en 3 parties avec une paire de pattes sur chacun.
Il y a quand-même deux trucs qui clochent:
- L'abdomen n'est pas d'une seule pièce chez les Insectes, il comporte habituellement 6 à 8 segments (visibles).
- Un insecte (adulte) a des ailes (1 paire sur mésothorax, une paire sur métathorax).

On attend donc un Insecte amélioré!  Au boulot! 

Gérard

[vulpes]

 

" Il est pas frais ton poisson ! " 

[michel77]

Visiblement tout n'est pas comestible dans les insectes ! 

[Arthrobota]

Bonjour,
et les infos minimum alors 

Date de PDV
taille
Altitude
Une description même sommaire du milieu

J' espère que tu l' as gardé car c' est manifestement une nouvelles espèces 

[hubert35]

il manque aussi le type de cerise dont on voit les queues .....

[AL79]

Pour ce qui est du genre, je pense que tout le monde sera d'accord sur Comicus...

Mais pour l'espèce, je vais laisser la parole aux pointures 

[michel77]

Pour ce qui est du genre, je pense que tout le monde sera d'accord sur Comicus...

Mais pour l'espèce, je vais laisser la parole aux pointures  

Comicus sp. 

[AL79]

Comicus sp. 

Pfffff.... C'est pas de jeu 

[sebs]

Vu les pattes, il a l'air de ramper très près du sol 

[Gil 54]

Avec son grand "rostre", je dirais alors Comicus charançonicus kirchiensis 

[AL79]

Avec son grand "rostre", je dirais alors Comicus charançonicus kirchiensis 

Ca sonne bien, ça... Adjugé !

Quand je pense qu'on fait tout un foin avec Linné 

[michel77]

Pfffff.... C'est pas de jeu  

Vu les réponses qui suivent (ou précèdent), j''étais bien loin de la solution.

Ils sont trop forts les copains.

[Atriplex]

Avec son grand "rostre", je dirais alors Comicus charançonicus kirchiensis 

Bon, ça serait plus crédible sans la cédille...   Mais au fait, un charançon sans ailes c'est crédible

[vulpes]

en réfléchissant, je pense plutôt à un Rougequeue (de cerises, bien sûr)

[Gil 54]

Bon, ça serait plus crédible sans la cédille...   Mais au fait, un charançon sans ailes c'est crédible

Comme il avait déjà un nom à "coucher dehors", j'ai eu la faiblesse de ne pas laisser le doute avec un c que l'on prononcerait "ke". Imaginez un peu Comicus charan kon  nicus pauvre bête !!!

Pire, si j'avais mis "curculionnicus" à la place, certains auraient pu penser que j'écrivais un gros mot. 

[iago]

Merci pour les réponses... ça fait du bien de rigoler un peu de temps en temps...

[iago]

Charanconicus me plaît : je trouvais qu'il ressemblait un peu à un balanin...

[iago]

zut, j'ai oublié la cédille... pauvre bête !

[AL79]

Imaginez un peu Comicus charan kon  nicus pauvre bête !!!

C'est sûr que là, comme aurait dit Coluche, y'avait outrage 

[iago]

Avec son grand "rostre", je dirais alors Comicus charançonicus kirchiensis 

et pourquoi pas comicus charançonicus iagonensis... ?

[lebrodeur]

Pourquoi pas, en effet ?

Mais dans la Famille des : LOUFOQUAIDAE, Loufoquaïdés  (idées loufoques), n'est-il pas ?

PS: désolé pour mon Latin de service qui n'est peut-être pas à propos... Ça m'apprendra à trop regarder les films d'Harry Potter, Cf Luna Lovegood).

http://fr.harrypotter.wikia.com/wiki/Luna_Lovegood

[geargies]

Luna n'est pas folle du tout elle a perdu sa mère à 9 ans du coup elle vit dans un rêve ...

[lebrodeur]

Je n'ai jamais dit qu'elle était folle.

J'ai juste fait référence à son surnom "Loufoca".

[geargies]

j'ai répondu avant d'avoir lu le fil , si c'est totalement Loufocahiensis si je puis dire !

[MARTINPECHEUR]

... pris !

Je vient à l'instant d'y avoir droit !!      ... bravo !

Michel

[iago]

Je ne pensais pas avoir autant de succès avec un bricolage fait cet été en prenant l'apéro pour amuser mon petit fils, et une photo d'iPhone...

comme quoi...

[Atriplex]

Et mon Insecte "amélioré" (demandé dans la 1ère réponse), il arrive 

[iago]

moi, je veux bien, mais je ne sais pas où trouver des queues de cerises en ce moment...

Maintenant, s'il y a des amateurs qui ont des idées, pourquoi pas !

[Gil 54]

et pourquoi pas comicus charançonicus iagonensis... ?

Tu as raison ; on ne peut oublier le "découvreur". Nous disons donc Comicus charançonicus kirchiensis ssp iagonensis. Iago 2015.

Comme cela c'est complet. 

[iago]

Est-ce que ça me donne le droit d'occuper la petite maison de Buffon à l'entrée du Jardin des Plantes ?

[Atriplex]

Tu as raison ; on ne peut oublier le "découvreur". Nous disons donc Comicus charançonicus kirchiensis ssp iagonensis. Iago 2015.
Comme cela c'est complet. 

Le suffixe -ensis se rapporte à la région où se rencontre l'espèce. Pour dédier une espèce ou sous-espèce à uner personne, c'est plutôt -i  ==> iagoni (ou peut -être iagoniii, je n'ai pas bien pigé) 

[Gil 54]

Le suffixe -ensis se rapporte à la région où se rencontre l'espèce. Pour dédier une espèce ou sous-espèce à une personne, c'est plutôt -i  ==> iagoni (ou peut -être iagoniii, je n'ai pas bien pigé) 

Tu a raison ; c'est moi qui lamentablement me plante (et pas au jardin ) ; c'est bien iagoni qu'il écrire. (Je ne sais pas pourquoi on place parfois un i et parfois deux ii à la fin ; je l'ai su, mais je ne me rappelle plus.)

[iago]

Je viens de lire les règles de la nomenclature zoologique... pas simple. La terminaison -ensis veut dire "d'un lieu"... Comme cet animal a vu le jour sur la table de la cuisine, on pourrait dire "cuisinensis" - comme le latin du même métal !

Le nom du découvreur n'est pas latinisé... Il faudrait demander l'avis de Conseil... (pour les lecteurs de Jules Verne).