Cambo X-2 avec P1 645

[esox_13]

Ah oui de truc en bois on passe à chambre technique... Et on est dans un budget stratosphérique ! Loin de la récup d'une sinar F2.

Par map à l'infini tu ne veux pas dire map sur l'hyperfocale ? Parce que c'est ce qui souvent pratiqué avec des tech cam.

[Georges G.]

Ouais pour celle sur laquelle j ai assiste 3000 dollars, le prix d un objectif pour ce genre de systeme, c est vrai qu on est un peu loin des trucs chinois.mais si c est a vocation pro, c est pas le pire investissement et peut etre rentabiliser rapidement. Pour la map, peut etre, comme je l ai dit ca remontes a 4 ans, et je ne m y etais pas plus interesse que ca.

Pour vds, je ne sais pas comment cela se fait , je ne suis pas ingenieur, tout ce que je peux dire c est ce que j ai vu, sur un plan villa avec porche, gros soleil (10h du mat a bangkok), expo faite sous le porche, la difference de ciel crame etait flagrante. Et dans les conditions de ce shoot, reculer pour avoir le meme champs que l objo gf, n etait pas un souci, du couo je me dis que si il utiliser ce systeme (ce qui nous faisait deplacer deux systeme)c est qu il y avait une raison.
Apres peut etre que le 35 ne tire pas la dynamique  du capteur, ou peut etre le fait qu il y ait un profil lcc personalise recupere des infos, je ne sais pas

[esox_13]

J'ai vu aussi des plaques qu'on utilise à la façon d'un Graflok. Pas cher et simple.

[KOWA]

Toujours dans les recherches de solutions pour avoir des mouvements sur mon dos P1 j'ai trouvé ce machin : le combo X-2. séduisant sur le papier parce que léger et permettant d'utiliser le boîtier 645 P1/Mam et ça simplifie beaucoup de choses, mais est-ce vraiment un bon système ? Si vous avez des expériences sur le sujet, je suis friand !

Y'a ça aussi http://www.zoerk.com/pages/p_pshift.htm

[Lolotof]

Pardon je fais un (presque) hors sujet, vous connaissiez ça?

http://www.betterlight.com/products4X5.html

[esox_13]

Oui j'avais vu mais ce n'est pas un "appareil photo" c'est plus un scanner.

Il y a aussi les nouvelles chambres Arca, bien moins chères que la Rm3D, mais moins parfaites...

Ce n'est pas le but de ma démarche. Pour le moment je cherche un moyen simple et pas trop cher pour avoir ces possibilités de mouvement en utilisant au max ce que j'ai déjà. Pas envie de multiplier les systèmes.

[daure]

Oui j'avais vu mais ce n'est pas un "appareil photo" c'est plus un scanner.

Il y a aussi les nouvelles chambres Arca, bien moins chères que la Rm3D, mais moins parfaites...

Ce n'est pas le but de ma démarche. Pour le moment je cherche un moyen simple et pas trop cher pour avoir ces possibilités de mouvement en utilisant au max ce que j'ai déjà. Pas envie de multiplier les systèmes.

Peut être ça :
https://www.cambo.com/en/actus-mini/cambo-actus-db-view-camera/

[esox_13]

Arca F-Universalis

Ca vaut 2600 euros HT, l'acrtus-DB citée plus haut vaut 2600 $ . Certes vu le taux de change ça fait une différence mais je pense que la version Arca est plus performante.

Par contre on sort du cadre de mon questionnement. On part sur un système nouveau.

[Philippe Leroy]

Arca F-Universalis

Ca vaut 2600 euros HT, l'acrtus-DB citée plus haut vaut 2600 $ . Certes vu le taux de change ça fait une différence mais je pense que la version Arca est plus performante.

Par contre on sort du cadre de mon questionnement. On part sur un système nouveau.

Et comme avec la Cambo, c'est les optiques qui coutent toujours très cher.
Mais cette Arca F-Universalis est vraiment sympa. Couplé avec un A7RII, en profitant de son Liveview et de sa loupe, ça doit être facile à utiliser.
De plus avec un capteur 24x36 mirrorless on profite de très grands mouvements.

J'ai trouvé deux vidéos :

https://www.youtube.com/watch?v=1o7qsBBwBGE

https://www.youtube.com/watch?v=eaqOupzx_5M