La photographie de maquettes

Démarré par titisteph, Décembre 04, 2015, 15:13:20

« précédent - suivant »

titisteph

Avec ces histoires, j'ai été confronté à un souci inattendu : j'étais parfois dans l'incapacité d'utiliser une optique avec bague allonge, car même en balayant toute la plage de mise au point de l'objectif, je n'arrivais pas à couvrir la zone de netteté d'un bout à l'autre de la maquette (pour le stacking). J'arrivais parfois en butée de MAP alors qu'il me restait un bout à couvrir!

J'ai résolu le problème en me mettant plus loin, avec une focale plus courte ou longue (selon!) pour que ça "rentre".

Je continue de pester contre les fabricants paresseux qui s'obstinent à ne pas commercialiser un grand angle (28mm) macro capable d'aller en continu de l'infini au rapport X 0,5. Ce n'est pourtant pas difficile à faire, la course de MAP est très faible pour atteindre ce rapport. Et même quand on utilise la plus courte bague allonge disponible, elle est déjà trop longue!

titisteph

Sur cette dernière maquette (le viggen suédois), la gravure des panneaux de structure a été faite à la main, avec une aiguille.
Comme je le disais, c'est nettement plus réaliste, car bien plus fin. Et puis l'échelle plus grande (1/72e) améliore tout de suite les choses.

eiger1004

Pour être original, je dirai : Impressionnant...

Même l'herbe parait vraie... ;D
Eric Michel

titisteph

CitationMême l'herbe parait vraie...

C'est sans doute ironique, mais je précise au cas où, que le décor est vrai...

Jacques 88

Félicitation, c'est un travail vraiment remarquable.
Tu fais tout toi même, même les personnages ??

titisteph

Non, bien sûr, seulement la maquette ( sauf le f16 qui est bien un diorama). Je le répète, il s'agit de photomontages de mes maquettes dans de vrais décors, à partir d'images venant du net. C'est marrant, j'ai l'impression que certains ont lu trop vite le fil!

Bon, ça prouve que les montages ne sont pas trop mauvais 😄!

ORION


rsp

Citation de: Verso92 le Décembre 06, 2015, 12:48:24
Il me semble qu'elle est aussi mobile en fonctionnement (le balayage électronique ne couvrant pas un angle suffisant).
C'est, du moins, le souvenir que j'ai de mes cours radar/antennes et des discussions avec des responsables de la mise au point du RDY. Mais mes souvenirs commencent à dater, et je peux me tromper...
Je n'ai pas de compétences en maquette (un SU-32 m'attend comme premier essai) mais je peux te garantir que le RDY n'est pas à balayage électronique (et d'ailleurs il n'est pas installé sur F16 non plus). Il ressemble assez à celui qu'on voit sur la maquette du F16 (antenne à fente à balayage mécanique).

Titisteph : superbes tes réalisations (maquettes et photos) !

Darth

J'adore ce genre de délire, sincèrement.

De mon côté, comme je n'ai aucun talent pour les maquette, je m'amuse avec mes jouets préféré ... les Lego (comme tout le monde le sait grâce à mes tests '^^).

Et voilà ce que ça donne:










tarmac23

#59
Citation de: titisteph le Décembre 10, 2015, 10:37:29
Et une dernière, ma préférée, car on s'y croirait vraiment!

Prix au 200 mm zuiko OM à F16 et bague allonge.

La difficulté, dans ces intégrations, c'est de retrouver la focale et l'angle de prise de vue de l'image d'origine. Pas évident du tout, car il faut que ça colle pile poil.
Il y a aussi un gros travail de chromie, pour adapter tout ça à l'image de référence. Je travaille aussi pas mal les reflets et les transparences dans le cockpit.

On se croit vraiment sur une base aérienne suédoise à la grande époque de la Flygvapnet ( regrets... ), il y a même les turbulences d'air chaud derrière la tuyère!
L'air " turbule " aussi sur tout l'arrière-plan: un pointu vient de décoller pleine PC, le show commence...
Le Viggen est aussi réaliste que le vrai. Bravo pour le soin apporté au montage de l'ensemble, maquette et décor...

Verso92

Citation de: rsp le Février 18, 2016, 22:00:57
Je n'ai pas de compétences en maquette (un SU-32 m'attend comme premier essai) mais je peux te garantir que le RDY n'est pas à balayage électronique (et d'ailleurs il n'est pas installé sur F16 non plus). Il ressemble assez à celui qu'on voit sur la maquette du F16 (antenne à fente à balayage mécanique).

Je confonds sans doute avec le RBE2, alors...

stratojs

Ce n'est pas des maquettes, un mélange de photo et d'infographie, de jeunes tchèques "fabriquent' des photos anciennes de courses automobiles.
http://www.unique-limited.com/


rsp

Citation de: Verso92 le Février 24, 2016, 22:44:59
Je confonds sans doute avec le RBE2, alors...
Il me semble effectivement que RBE2 est l'acronyme de Radar à Balayage Électronique 2 plans.

SimCI

Quelqu'un aurait ose faire une maquette endommagee comme ca ?!

http://ichef.bbci.co.uk/news/976/cpsprodpb/176A8/production/_88521959_fre_009553.jpg

" Lt Edwin Wright shows off the damage to his P-47 Thunderbolt, October 1944 "

kochka

C'est un miracle que la pale ait tenu jusqu'au bout
Technophile Père Siffleur

titisteph

Ca a dû bien vibrer jusqu'à l'atterrissage!