Quel objectif emporter pour <insérer la destination de votre choix>?

[Franciscus Corvinus]

La question récurrente pourrait etre adressée une fois pour toutes dans un fil épinglé en tete de ce forum. Donc allez-y de vos conseils; je demanderai a la modération de l'épingler si elle le juge utile (donc attention quand meme a ne pas tomber dans la polémique).

Donc a part les endroits sableux/mouillés qui requierent un matériel tropicalisé, les réponses possibles sont:

0. Il n'y a pas de "bonne" réponse.

1. Prendre le matériel qui correspond a son style photographique. Celui qui fait du reportage prendra plus facilement quelques fixes lumineux que celui qui fait du paysage qui sera plutot orienté zooms de qualité. Celui qui fait un voyage organisé n'aura pas l'occasion de passer 20 a jongler avec Schwartzchild et Scheimpflung dans une chambre.

2. Prendre la matériel qu'on pourra porter. Passer une journée a porter 10kg de matos par plus de 35C en climat tropical humide n'est pas forcément une occupation que tout le monde affectionne avec le meme degré d'enthousiasme.

3. Quelqu'un qui a du matériel spécialisé doit a priori en connaitre les usages et limites et doit bien déja avoir la réponse

4. Faire un choix c'est renoncer. Il faut aussi savoir renoncer a prendre des photos tout le temps sous peine d'avoir pleins de fichiers/négatifs et aucun souvenirs.

5. Pour les safaris a grosses betes en zone semi-aride, zoom tropicalisé bien sur, sinon fixes a ne pas changer pendant la journée (donc plusieurs boitiers) car les risques d'empoussiérages sont élevés.

6. Pour des évenements/vacances exceptionnelles, plutot que de faire un achat pour une utilisation somme toute marginale (sur le long terme), considérer la location.

Autre chose? A vous...

PS: Je glisse sur les aspects trépied, stockage, flash, etc. car la question est moins fréquente mais si vous y tenez, lancez un fil similaire sur un de ces sujets, ca ne pourra pas faire de mal.

[ducote]

Moi, je ne comprends pas très bien le sens de la question: si on a un parc d'objectifs, c'est qu'on sait bien lesquels on utilise. Pourquoi se casser la tête quand on part en voyage? On sait bien quel type de photo on veut faire, quelles sont les contraintes de poids, de groupe, etc. Pourquoi interroger à la cantonade?

On dirait que certains ont besoin de se rassurer (du genre est-ce que le 29-143 f13,4 avec ses 454,25 g que j'ai mis dans la valise va vraiment faire l'affaire ou est-ce que je ferai pas mieux de le remplacer par le 18-37 f 7,8 qui ne pèse que 421,17g mais dont le pare soleil n'est pas assorti avec mon sac-à-dos ?). Mais enfin, chacun de nous a sa propre pratique photographique (il y en a qui veulent seulement photographier les détails du toit de la pagode et seulement au crépuscule alors que d'autres ne jurent que par la photo des indigènes en train de changer les couches de leur progéniture). Comme si les autres le savaient à leur place.

[jac70]

Moi, je ne comprends pas très bien le sens de la question: si on a un parc d'objectifs, c'est qu'on sait bien lesquels on utilise. Pourquoi se casser la tête quand on part en voyage? On sait bien quel type de photo on veut faire, quelles sont les contraintes de poids, de groupe, etc. Pourquoi interroger à la cantonade?

Bien sûr ! Et l'auteur de ce fil le sait très bien aussi !
Ces interrogations sont compréhensibles quand elles émanent d'un débutant qui n'est pas beaucoup sorti de chez lui, mais sont étranges quand l'individu est super équipé.
Ca peut servir pour montrer tous les jouets que l'on possède, à la rigueur ! C'est important dans un forum !  

[jojobabar]

...Où se la péter à la mode "plateforme sociale je-raconte-ma-vie" et dire : moi ze part Au Biafrogalisthan...(pendant que toi tu restes (à te faire chier oupas) dans la grisaille)!

[pacmoab]

Question en effet récurrente sur le forum...

Elle comporte une partie con, car si tu te passes d'un 70-200 à Paris, pourquoi par exemple te deviendrait-il indispensable à Londres ou à Tokyo ?

L'autre partie sous entendue de la question fait appel à l'expérience ou au anecdotes de ceux qui sont déjà réellement allés à cette destination : Sujet photo hors guides touristiques intéressant, spécifité/ mise en garde à savoir (Street photo facile ou au contraire mal vue et risquée par exemple) Remarque pertinente comme celle de One way sur un autre fil ce matin : Attention la nuit tombe toute l'année à 18h ! Cela veut dire qu'ici ce ne sera pas une option au cas où d'avoir 1 voir 2 fixes très lumineux dans le sac.

Je pense donc hélas qu'il ne sera jamais possible de totalement répondre d'une façon générique à ces questions, même si la base strictement liée à dresser un inventaire de l'armoire de chacun est totalement inintéressante.

[Otaku]

Pour moi, la réponse est toujours la même. Trois zooms du 12 au 300 mm. Les autres choix permettront peut-être de faire un certain type de photos, mais limiteront énormément les possiiblités. Si possible sur un FF.

Partir avec des fixes, c'est s'imposer des contraintes inutiles qui d'un point de vue qualitatif n'amèneront rien de plus. De plus, les possibilités de montée en isos des boîtiers permettent d'utiliser des objectifs moins lumineux.

[stratojs]

Beaucoup devraient emporter un, ou plusieurs livres, sur l'art et la manière de photographier...

[pacmoab]

Pour moi, la réponse est toujours la même. Trois zooms du 12 au 300 mm. Les autres choix permettront peut-être de faire un certain type de photos, mais limiteront énormément les possiiblités. Si possible sur un FF.

Partir avec des fixes, c'est s'imposer des contraintes inutiles qui d'un point de vue qualitatif n'amèneront rien de plus. De plus, les possibilités de montée en isos des boîtiers permettent d'utiliser des objectifs moins lumineux.

On en revient toujours à partir avec ce qu'on a et ce qu'on aime utiliser !
Certains ont le sentiment d'être "chargés" avec 2 kilos, et d'autres d'être "à poil" sans leur sac de 15 kg. A chacun son trip, mais au final toutes les options sont bonnes tant que le photographe tient la route 😉

[pacmoab]

Beaucoup devraient emporter un, ou plusieurs livres, sur l'art et la manière de photographier...

Il vaut mieux les lire avant de partir ! 

[jmk]

Il vaut mieux les lire avant de partir ! 

C'est préférable en effet 

[Otaku]

Il vaut mieux les lire avant de partir ! 

Le mieux reste encore de pratiquer et de confronter son regard avec celui des autres. 

[jaric]

...Où se la péter à la mode "plateforme sociale je-raconte-ma-vie" et dire : moi ze part Au Biafrogalisthan...(pendant que toi tu restes (à te faire chier oupas) dans la grisaille)!

Attention, il est nécessaire bien de préciser !
Pour les débutants et autres photographes peu aguerris : ne pas tomber dans l'approximation de notre petit camarade, il est important de distinguer le Biafrogalisthan Occidental du Biafrogalisthan Oriental, le matériel à emporter est radicalement différent !

[jojobabar]

Oeuf the corse!

[jac70]

De mémoire :
- 4 jours à Madrid : D300 + 18-200
- 5 jours à Londres : D600 + 24-85
- 5 jours à Barcelone : Compact Canon Powershot S110 (équivalent 24-120)
- 6 jours à Venise : D600 + 28-300

Dans tous les cas, j'étais parfaitement content des photos que j'ai faites.

C'est bien la preuve qu'il faut soigneusement choisir son matériel en fonction de la ville ou du pays de destination , non ?

[One way]

...Où se la péter à la mode "plateforme sociale je-raconte-ma-vie" et dire : moi ze part Au Biafrogalisthan...(pendant que toi tu restes (à te faire chier oupas) dans la grisaille)!

Si tu trouves que tu as une vie de merde, à toi de la changer. Sinon je trouve tes propos complètements déplacés. Tu es sur un forum et donc sur un lieux social. Si tu ne sais pas être social, vas voir ailleurs. C'est super simple.

[pacmoab]

De mémoire :
- 4 jours à Madrid : D300 + 18-200
- 5 jours à Londres : D600 + 24-85
- 5 jours à Barcelone : Compact Canon Powershot S110 (équivalent 24-120)
- 6 jours à Venise : D600 + 28-300

Dans tous les cas, j'étais parfaitement content des photos que j'ai faites.

C'est bien la preuve qu'il faut soigneusement choisir son matériel en fonction de la ville ou du pays de destination , non ?

Une dizaine de sorties photo par an pour moi à Paris, et jamais 2 fois de suite avec les mêmes optiques !  
15, 28, 35 ou 50mm tantôt AF, tantôt MF, ou aussi des fois avec juste un compact. Chaque sortie apporte ainsi des photos différentes, mais pas moins intéressantes.

[jojobabar]

Si tu trouves que tu as une vie de merde, à toi de la changer. Sinon je trouve tes propos complètements déplacés. Tu es sur un forum et donc sur un lieux social. Si tu ne sais pas être social, vas voir ailleurs. C'est super simple.

Oui-oui...
Et moi je trouve ton ton de donneur de leçons à deux balles complètement inadapté à une pauvre touche d'humour bien anodine...

Faut s'détendre camarade, c'est bientôt les vacances (on s'demande qui a une vie de merde)...Mais si mon humour ne te convient pas (ou tu n'es pas sensible au 10ème degrés), n'y prend pas garde...on est sur un forum...

D'ailleurs je ne sais pas de quoi tu te mêles vu que je rebondissais simplement sur le dernière phrase de jac70...

Ca peut servir pour montrer tous les jouets que l'on possède, à la rigueur ! C'est important dans un forum !  

...alors si t'avais pas suivi, je ne t'en veux pas...

[jmk]

C'est la réponse qui me semble la mieux adaptée :

Prendre le matériel qui correspond a son style photographique.

[patrice]

en général les petits Mickeys accourent pour te dire que:

Si tu vas en milieu tropical il te faut absolument un Pentax tropicalisé  
Si tu veux voyager léger vite un Olympus pour nain de jardin.  

Ensuite les retraités ronchons  vont venir te décrire toutes les manières de te faire dévaliser le beau matériel

Si par aventure un malheureux se fend de remarques pertinentes , c'est là qu'on lui annonce qu'on est en voyage organisé et que....

 

[OuiOuiPhoto]

Dans tous les cas, j'étais parfaitement content des photos que j'ai faites.

Pareil. Il y en as qui passent leur temps a regretter de ne pas avoir eu le bon objectif pour faire "LA" Photo et ils rentrent frustrés. Et d'autres s'éclatent

[Eric 02]

Vous avez tous raison mais je pense qu'il est possible d'apporter une aide ou simplement un petit conseil pour certaines balades.

Exemple: à Paris tu as moins besoin d'un grand angle qu'à Rome car à Rome tu n'as pas de recul pour bon nombre de monuments situés dans de petites rues. Dans les guides tu ne trouves pas ce type d'info ou j'ai peut-être mal cherché.

C'est ce type d'info qui me parait utile sans choisir à la place de l'un ou l'autre.
Eric 02

[gwenolo]

Bonjour à tous
Pour ma part j'ai un D785 et un zoom 26-87 EfS VR-D XG f3.2-5.7 II (mais pas de trépied), vous me conseillez de partir où ?

[Otaku]

Bonjour à tous
Pour ma part j'ai un D785 et un zoom 26-87 EfS VR-D XG f3.2-5.7 II (mais pas de trépied), vous me conseillez de partir où ?

Ici. 

[christian_v]

Ici. 

Bonjour..
Une bonne idée que voilà...
surtout qu'a ce  "ici"..., il y ça...
Bonne journée
Ch.

[patrice]

Ici. 

Ha la rivière des marchandises (品川)

[micheldupin]

Bonjour à tous
Pour ma part j'ai un D785 et un zoom 26-87 EfS VR-D XG f3.2-5.7 II (mais pas de trépied), vous me conseillez de partir où ?

Personnellement, je n'ai jamais aimé le 26-87 : trop mou dans les angles.

Les 39 Mpx du D785 méritent mieux.

[stratojs]

Je peux aller partout dans le monde, grâce à mon 8/1200 f1/1,2. Bon d'accord, il faut deux assistants pour le porter!

[aldau]

Bonjour, il est bien évident que la destination peut conditionner le matériel à emporter; quand je suis parti au Kénya (en 1998) je savais que le but c'était la faune donc 2 boîtiers un 300mm et un 600mm (loué) plus un multi. Cela m'a suffit.
Quand je pars ailleurs (Thaïlande par exemple) c'est un boîtier, 20mm, 24-105mm et 135 (ou 70-200). Cela me suffit.
Amicalement
aldau
 

[stratojs]

Bonjour, il est bien évident que la destination peut conditionner le matériel à emporter; quand je suis parti au Kénya (en 1998) je savais que le but c'était la faune donc 2 boîtiers un 300mm et un 600mm (loué) plus un multi. Cela m'a suffit.
Quand je pars ailleurs (Thaïlande par exemple) c'est un boîtier, 20mm, 24-105mm et 135 (ou 70-200). Cela me suffit.
Amicalement
aldau  

Je nuancerai en précisant que c'est l'activité photographique et non le lieu, qui influence le choix du matériel. 

[fski]

Moi j'ai fait la Chine avec un 24-85 monte sur un D600...j'ai ete decu des photos...

Du coup j'ai refait la chine mais avec un 28mm+50mm et la que du bonheur...

alors...je pense que la solution ce trouve dans les besoins et habitudes de chacun...

[Fredcophotos]

Je raisonne différement : où vais-je pouvoir aller avec les optiques que j'utilise ?

Mais c'est facile quand on est très spécialisé (animalier essentiellement). Le matériel ne change pas, ce sont les projets qui changent 

[Amaniman]

"Faire un pays" 

[Franciscus Corvinus]

C'est toujours mieux que de le défaire.  Mais j'ai la meme réaction a chaque fois que le lis l'expression...

[fski]

C'est toujours mieux que de le défaire.   Mais j'ai la meme réaction a chaque fois que le lis l'expression...

au moins tu comprend toi cette expression  

[ducote]

Ne soyez-pas de mauvaise foi: faire la Chine a pris quelques millénaires, admirez plutôt la performance (et tous ça avec un D600 le boitier aux poussières) 

[fski]

Ne soyez-pas de mauvaise foi: faire la Chine a pris quelques millénaires, admirez plutôt la performance (et tous ça avec un D600 le boitier aux poussières) 

beh apres quelques millenaires on est plus a quelques poussieres pret 

[stratojs]

... "Y en a qu'ont fait la Chine...!" 
https://www.youtube.com/watch?v=1VdkgsrgSv0

[vulpes]

... "Y en a qu'ont fait la Chine...!" 

à pied ? 

La question récurrente pourrait etre adressée une fois pour toutes dans un fil épinglé en tete de ce forum. Donc allez-y de vos conseils; je demanderai a la modération de l'épingler si elle le juge utile (donc attention quand meme a ne pas tomber dans la polémique).

c'est pas gagné !   

[Franciscus Corvinus]

Je n'ai meme pas osé demander! Il faut bien rever de temps en temps...

[Somedays]

Moi j'ai fait la Chine avec un 24-85 monte sur un D600...

Il faut toujours songer au poids pour la Chine.

[Somedays]

La question récurrente pourrait etre adressée une fois pour toutes dans un fil épinglé en tete de ce forum. Donc allez-y de vos conseils; je demanderai a la modération de l'épingler si elle le juge utile (donc attention quand meme a ne pas tomber dans la polémique).

Donc a part les endroits sableux/mouillés qui requierent un matériel tropicalisé, les réponses possibles sont:

0. Il n'y a pas de "bonne" réponse.

1. Prendre le matériel qui correspond a son style photographique. Celui qui fait du reportage prendra plus facilement quelques fixes lumineux que celui qui fait du paysage qui sera plutot orienté zooms de qualité. Celui qui fait un voyage organisé n'aura pas l'occasion de passer 20 a jongler avec Schwartzchild et Scheimpflung dans une chambre.

2. Prendre la matériel qu'on pourra porter. Passer une journée a porter 10kg de matos par plus de 35C en climat tropical humide n'est pas forcément une occupation que tout le monde affectionne avec le meme degré d'enthousiasme.

3. Quelqu'un qui a du matériel spécialisé doit a priori en connaitre les usages et limites et doit bien déja avoir la réponse

4. Faire un choix c'est renoncer. Il faut aussi savoir renoncer a prendre des photos tout le temps sous peine d'avoir pleins de fichiers/négatifs et aucun souvenirs.

5. Pour les safaris a grosses betes en zone semi-aride, zoom tropicalisé bien sur, sinon fixes a ne pas changer pendant la journée (donc plusieurs boitiers) car les risques d'empoussiérages sont élevés.

6. Pour des évenements/vacances exceptionnelles, plutot que de faire un achat pour une utilisation somme toute marginale (sur le long terme), considérer la location.

Autre chose? A vous...

PS: Je glisse sur les aspects trépied, stockage, flash, etc. car la question est moins fréquente mais si vous y tenez, lancez un fil similaire sur un de ces sujets, ca ne pourra pas faire de mal.

Le problème, c'est que l'individu lui-même est toujours oublié: son âge, sa force, son endurance, sa motivation, sa physionomie plus ou moins discrète...
Comme si tout le monde sortait du même moule.

[patrice]

ce qui m'a toujours frappé, c'est la différence d'expérience des expatriés et des touristes.
On vit dans des mondes parallèles très cloisonnés, et après quelques années d'expat les touristes font figure d'extra-terrestre, surtout si on n'a plus trop le contact avec la métropole et ses modes.
les tenus Decathlon étaient pour moi un sujet de surprise sans fin quand je vivais au Venezuela.

Sur ce genre de fil j'interviens surtout pour dédramatiser, éventuellement donner un truc utile,
par exemple sur le serpent de mer de la tropicalisation.

L'avantage du touriste c'est qu'il a un œil frais et candide plus propice à la photo que l'œil qui a déjà intégré  tout l'environnent et en connait les coulisses, après 6 mois passé en Inde ,je ne pouvais plus voir une photo de baba à moustache et turban orange sans éclater de rire.

Donc vous voyez on s'éloigne du problème du choix de l'objectif.
A ce sujet à mon avis il n'y a pas de spécificité par pays, il faut rester dans ses habitudes avec un petit écart , amener avec soi un objectif tout neuf ou qui ne sort jamais, ou alors avoir avec soi une vieille lune argentique.

[jojobabar]

Je voudrais ajouter qu'il est à mon avis préférable de voyager "léger", avec le moins de matos possible (1 boitier + 1 seul zoom couvrant du genre 24-70/120 en FF).

Des régions/pays/autochtones s'apprécient également en mettant aussi son joujou préféré de côté de temps en temps...

[jac70]

Je voudrais ajouter qu'il est à mon avis préférable de voyager "léger", avec le moins de matos possible (1 boitier + 1 seul zoom couvrant du genre 24-70/120 en FF).

Des régions/pays/autochtones s'apprécient également en mettant aussi son joujou préféré de côté de temps en temps...

C'est quoi, une région ou un pays autochtone ?

[Somedays]

C'est quoi, une région ou un pays autochtone ?

En politiquement correct, c'est une région ou un pays indigène.

[jac70]

Autochtone, comme indigène : originaire du pays qu'il habite.
Pour moi, ça se dit d'un individu, mais pas d'un pays ou d'une région !

[madko]

Autochtone, comme indigène : originaire du pays qu'il habite.
Pour moi, ça se dit d'un individu, mais pas d'un pays ou d'une région !

Comme l'aborigène de Bierce, qui devient son pays lui-même ?

ABORIGINES, n. [1.] Persons of little worth found cumbering the soil of a newly discovered country.
They soon cease to cumber; they fertilize.

[Somedays]

Autochtone, comme indigène : originaire du pays qu'il habite.
Pour moi, ça se dit d'un individu, mais pas d'un pays ou d'une région !

Oui c'est cocasse, on avait compris.

Quand il n'y a pas besoin de bague d'adaptation, on parle aussi d'objectif autochtone.

[patrice]

Autochtone, comme indigène : originaire du pays qu'il habite.
Pour moi, ça se dit d'un individu, mais pas d'un pays ou d'une région !

c'est toi qui affirmes qu'il a parlé d'un pays ou d'une région.

[fski]

C'est quoi, une région ou un pays autochtone ?

loin de mois de vouloir expliquer le francais, je suis tres mal place, mais:

Des régions/pays/autochtones s'apprécient

je comprend comme: Des regions ou des pays ou des autochtones s'apprecient...
c'est un peu l'interet d'utiliser le slash non?

[Somedays]

loin de mois de vouloir expliquer le francais, je suis tres mal place, mais:

Des régions/pays/autochtones s'apprécient

je comprend comme: Des regions ou des pays ou des autochtones s'apprecient...
c'est un peu l'interet d'utiliser le slash non?

Le problème, c'est que les plus de 60 ans n'ont jamais vu de slash dans leurs dictées.
Tout se perd.

[fski]

Le problème, c'est que les plus de 60 ans n'ont jamais vu de slash dans leurs dictées.
Tout se perd.

et les plus de 20ans des hashtag  

(tiens c'est vrai faudrait que j'en fase sur le forum pour apporter un peu de modernité  )

[vulpes]

Le problème, c'est que les plus de 60 ans n'ont jamais vu de slash dans leurs dictées.
Tout se perd.

et que les moins de soixante ans (un peu moins quand même  ) n'ont jamais vu de dictées 

[Otaku]

et que les moins de soixante ans (un peu moins quand même  ) n'ont jamais vu de dictées 

Disons... les moins de 40 ans. 

[jac70]

loin de mois de vouloir expliquer le francais, je suis tres mal place, mais:

Des régions/pays/autochtones s'apprécient

je comprend comme: Des regions ou des pays ou des autochtones s'apprecient...
c'est un peu l'interet d'utiliser le slash non?

On peut le comprendre aussi comme cela, c'est vrai !
J'ai plus de 60 ans, je n'ai jamais vu de slash dans les dictées....

[jaric]

J'ai plus de 60 ans, je n'ai jamais vu de slash dans les dictées....

Si, avec le sens "par" comme dans les unités (km/h, kg/cm2) ou avec des fractions. Je suis sûr qu'il y a plein d'autres exemples.

Quant au "hashtag", c'est tout simplement le signe "dièse", donc tout le monde l'a vu, ne serait-ce que dans les partitions de musique ! 

[fski]

Quant au "hashtag", c'est tout simplement le signe "dièse", donc tout le monde l'a vu, ne serait-ce que dans les partitions de musique ! 

ca n'a vraiment, mais alors vraiment pas le meme sens 

[Somedays]

La question récurrente pourrait etre adressée une fois pour toutes dans un fil épinglé en tete de ce forum. Donc allez-y de vos conseils; je demanderai a la modération de l'épingler si elle le juge utile (donc attention quand meme a ne pas tomber dans la polémique).

Donc a part les endroits sableux/mouillés qui requierent un matériel tropicalisé, les réponses possibles sont:

0. Il n'y a pas de "bonne" réponse.

1. Prendre le matériel qui correspond a son style photographique. Celui qui fait du reportage prendra plus facilement quelques fixes lumineux que celui qui fait du paysage qui sera plutot orienté zooms de qualité. Celui qui fait un voyage organisé n'aura pas l'occasion de passer 20 a jongler avec Schwartzchild et Scheimpflung dans une chambre.

2. Prendre la matériel qu'on pourra porter. Passer une journée a porter 10kg de matos par plus de 35C en climat tropical humide n'est pas forcément une occupation que tout le monde affectionne avec le meme degré d'enthousiasme.

3. Quelqu'un qui a du matériel spécialisé doit a priori en connaitre les usages et limites et doit bien déja avoir la réponse

4. Faire un choix c'est renoncer. Il faut aussi savoir renoncer a prendre des photos tout le temps sous peine d'avoir pleins de fichiers/négatifs et aucun souvenirs.

5. Pour les safaris a grosses betes en zone semi-aride, zoom tropicalisé bien sur, sinon fixes a ne pas changer pendant la journée (donc plusieurs boitiers) car les risques d'empoussiérages sont élevés.

6. Pour des évenements/vacances exceptionnelles, plutot que de faire un achat pour une utilisation somme toute marginale (sur le long terme), considérer la location.

Autre chose? A vous...

7. La question de la discrétion. Un gros équipement reflex sur la place Saint-Marc à Venise, c'est parfaitement banal. Ça doit être plus délicat dans une petite ville en Corée du nord.

8. La question des vols, presque corollaire, puisque le risque est loin d'être uniforme d'un coin du monde à un autre.

Il n'est donc pas idiot de poser la question de la destination. Ce qui manque souvent, ce sont des informations précises sur le contexte du voyage et sur le profil du photographe.

[icono]

Des régions/pays/autochtones s'apprécient également en mettant aussi son joujou préféré de côté de temps en temps...

en français le slash n'existe pas et donc cette partie de phrase n'est pas compréhensible
pourquoi ne pas mettre des virgules tout simplement ?

[patrice]

gnangnangnan je le dirai au Grand Schtroumpf 

[Somedays]

en français le slash n'existe pas et donc cette partie de phrase n'est pas compréhensible
pourquoi ne pas mettre des virgules tout simplement ?

Les slashs se voient mieux pour les vieux. 

[gerarto]

en français le slash n'existe pas et donc cette partie de phrase n'est pas compréhensible
pourquoi ne pas mettre des virgules tout simplement ?

Ha bon, la barre oblique n'existe pas en français pour ce type de tournure de phrase ? 

Ben zut alors, moi qui l'utilise depuis plus d'un demi siècle, j'aurais donc tout faux ?

Et au passage, c'est aussi un signe mathématique : la barre de fraction...

[Franciscus Corvinus]

8. La question des vols, presque corollaire, puisque le risque est loin d'être uniforme d'un coin du monde à un autre.

Il n'est donc pas idiot de poser la question de la destination.

C'est un point de vue. Le débat est récurrent sur ce sujet aussi...  

[jojobabar]

Toutes mes confuses, messieurs dames!

Il fallait bien lire : région ou pays ou autochtone...

[Somedays]

C'est un point de vue. Le débat est récurrent sur ce sujet aussi...  

Il y a indéniablement des zones à risques, des quartiers à éviter plus que d'autres.

En 2013, le magazine américain Reader's Digest a dépêché des journalistes dans seize villes du monde, pour abandonner intentionnellement leur portefeuille à 12 reprises et ainsi évaluer l'honnêteté de leur population.

Palmarès:

1. Helsinki (Finlande) : 11 portefeuilles rendus
2. Bombay (Inde) : 9
3. Budapest (Hongrie) : 8
4. New York (Etats-Unis) : 8
5. Moscou (Russie) : 7
6. Amsterdam (Pays-Bas) : 7
7. Berlin (Allemagne) : 6
8. Ljubljana (Slovénie) : 6
9. Londres (Grande-Bretagne) : 5
10. Varsovie (Pologne) : 5
11. Bucarest (Roumanie) : 4
12. Rio de Janeiro (Brésil) : 4
13. Zurich (Suisse) : 4
14. Prague (République tchèque) : 3
15. Madrid (Espagne) : 2
16. Lisbonne (Portugal) : 1

Guatemala City a été mis hors concours. L'enquêteur s'est fait subtiliser son portefeuille avant même de le déposer.

[jojobabar]

Et la France ? Ils l'ont directement évitée ?

J'adore ce genre de test...

[icono]

Ha bon, la barre oblique n'existe pas en français pour ce type de tournure de phrase ? 

non

Ben zut alors, moi qui l'utilise depuis plus d'un demi siècle, j'aurais donc tout faux ?

oui

Et au passage, c'est aussi un signe mathématique : la barre de fraction...

là je suis d'accord 

[patrice]

Et la France ? Ils l'ont directement évitée ?

J'adore ce genre de test...

Test personnel à Toulouse, en moins d'une heure:

Portefeuille perdu, coup de téléphone de la gendarmerie de Balma qui m'apprend la nouvelle , portefeuille récupéré.

C'est cela la France !

[Somedays]

Et la France ? Ils l'ont directement évitée ?

J'adore ce genre de test...

C'est léger, certes. Pour les avis plus sérieux, il y a bien entendu les conseils du ministère des affaires étrangères français, ou encore ceux du gouvernement du Canada:

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/

http://voyage.gc.ca/voyager/avertissements

Se promener avec un bel équipement photo à Guatemala City, non, ce n'est pas la même chose qu'à Reykjavík.

[patrice]

Se promener avec un bel équipement photo à Guatemala City

franchement pour ce qu'on pourrait y photographier

[Somedays]

franchement pour ce qu'on pourrait y photographier

Il faut bien y passer, et l'arrière-pays n'est pas plus réjouissant...

De nombreux voyageurs circulant en car de tourisme ont été agressés sur les routes de Florés à Tikal (site archéologique) et sur la piste entre les sites de Tikal et de Uaxactùn. Particulièrement isolé, le site de Uaxactùn est déconseillé sauf raison impérative, de même que la piste qui y conduit depuis Tikal ;
Il est recommandé de se faire escorter par la police locale pour accéder par voie fluviale aux sites d'Aguateca et Ceibal.

[jojobabar]

Test personnel à Toulouse, en moins d'une heure:

Portefeuille perdu, coup de téléphone de la gendarmerie de Balma qui m'apprend la nouvelle , portefeuille récupéré.

C'est cela la France !

C'est beau et ça fait plaisir !