Leica argentique, des pistes ?

[remi56]

Oups... c'est un prêt d'un pote : j'envisage d'en acheter un juste pour m'amuser en numérique avec mes vieilles optiques (Zuiko OM et mon Summicron 50, entre autre).
Le matos principal restera bien sûr le reflex Nikon.

Sinon, pas d'avis sur l'AF du Sony, puisque je n'ai utilisé avec que des objectifs MF...
Le Coolscan V est sans doute le meilleur choix, effectivement.
Reste le problème du prix : ces machines sont souvent surcotées, ont peut-être beaucoup tourné, et ne sont plus trop réparables...

Le meilleur choix, si on en trouve, est soit le LS8000 soit le LS9000, qui donnent des fichiers beaucoup plus nuancés que les Coolscan 24x36 (LSV, IV, 5000 etc), avec une définition équivalente (j'ai un 8000, un 9000 et un 5000, et les ai beaucoup utilisés).
Au labo c'était un peu la différence entre un agrandisseur à lumière dirigée (LS V ou 5000) et lumière diffuse (LS9000).

[Verso92]

Au labo c'était un peu la différence entre un agrandisseur à lumière dirigée (LS V ou 5000) et lumière diffuse (LS9000).

Hi, hi... en N&B, j'ai jamais aimé les agrandisseurs à lumière diffuse !

;-)

[remi56]

Hi, hi... en N&B, j'ai jamais aimé les agrandisseurs à lumière diffuse !

;-)

Et moi ceux à lumière dirigée 

[CLIC]

J'ai eu moulte agrandisseurs tous revendus
avec le v35 Leica et analyseur Heiland Splitgrade que du bonheur.