Un capteur Sony CMOS de 100 MPx, c'est officiel

[FredEspagne]

Vous avez bien lu? Pas sûr! La nouvelle est bien officielle mais c'est le capteur d'un nouvel APN moyen format Phase One avec une dynamique de 15 EV, 16 bits pour la couleur et 25000 ISOs pour la sensibilité.
Voir par ici pour charger les photos et plus de détails http://www.sonyalpharumors.com/phase-one-announce-worlds-first-medium-format-camera-with-100-megapixel-sony-sensor/

[Verso92]

Vous avez bien lu? Pas sûr!

Si !

;-)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246633.msg5718553.html#msg5718553

[dioptre]

Pas de quoi en faire tout un plat vu la taille du capteur

[FredEspagne]

Pas de quoi en faire tout un plat vu la taille du capteur

Oui, mais c'est le double des précédents.

[panchito]

Ça fait combien, 1GO la photo? Bonjour l'ordi, le temps de traitement sur photoshop avec les calques, le stockage etc...

[cul de bouteille]

Ça pourra toujours être utile pour photographier la terre vue du ciel .....

[stringway]

Ça fait combien, 1GO la photo? Bonjour l'ordi, le temps de traitement sur photoshop avec les calques, le stockage etc...

Il ne s'agit sûrement pas d'un appareil à 3 francs 6 sous. Il est donc peu probable que ceux qui l'acquerront se contentent d'un ancien ordi peu puissant pour un traitement décent des images ni sans la capacité de stockage qui corresponde ?  

[Crinquet80]

Il ne s'agit sûrement pas d'un appareil à 3 francs 6 sous. Il

Il devrait passer les 50OOO€ , dans ces conditions , l'informatique pour l'acheteur potentiel , est du même ordre qu'une paire de gants pour un conducteur de Ferrari , pas un souci ! 

[panchito]

Il ne s'agit sûrement pas d'un appareil à 3 francs 6 sous. Il est donc peu probable que ceux qui l'acquerront se contentent d'un ancien ordi peu puissant pour un traitement décent des images ni sans la capacité de stockage qui corresponde ?  

Mon sentiment: marre des super-perforamnces en Mo de capteurs qui ne servent à rien pour 99,99999% des usagers pendants que les dits usagers passent leur temps à se démerder avec des boîtiers usines à gaz kafkaïen.
Je serais plus impressionné si Sony annonçait une refonte et une grande simplification de l'interface de son A7RII, une autonomie multipliée par 10 de sa batterie, des fixes de grande qualité et pas cher, là oui ça m'en jetterai un coin.
Mais un capteur de 100Mo qu'est-ce que tu veux qu'on en fasse? Concrètement.
Je suis de plus en plus intéressé par le micro 4/3... je crois que là il y a vraiment de l'avenir... A suivre.

[Powerdoc]

Mon sentiment: marre des super-perforamnces en Mo de capteurs qui ne servent à rien pour 99,99999% des usagers pendants que les dits usagers passent leur temps à se démerder avec des boîtiers usines à gaz kafkaïen.
Je serais plus impressionné si Sony annonçait une refonte et une grande simplification de l'interface de son A7RII, une autonomie multipliée par 10 de sa batterie, des fixes de grande qualité et pas cher, là oui ça m'en jetterai un coin.
Mais un capteur de 100Mo qu'est-ce que tu veux qu'on en fasse? Concrètement.
Je suis de plus en plus intéressé par le micro 4/3... je crois que là il y a vraiment de l'avenir... A suivre.

Tu n'es pas la cible pour ce genre d'appareils
Moi non plus d'ailleurs

[Swyx]

Powerdock met le doigt dessus.

Nous ne sommes pas la cible de ces appareils.

Mais ils ont plusieurs utilités :
- Ces appareils servent avant tout de vitrine du savoir faire des marques.
- De part la forte marge que se font les fabricants sur de tels produits, ils permettent d'amortir un cout de R&D sur les capteurs.

Mais à quoi ça nous sert à nous?
Bah si une entreprise arrive à faire beaucoup de R&D sur des capteurs, elle se retrouve en avance face à la concurrence et peut se permettre de fournir les capteurs de Nikon, Pentax, Apple, Samsung (etc etc), et on peut en dire ce que l'on veut, mais sony fait actuellement les meilleurs capteurs du marché.

Enfin : Sony, c'est un groupe, ceux qui font les capteurs ne sont pas les mêmes que ceux qui font l'ergonomie.

[panchito]

Tu n'es pas la cible pour ce genre d'appareils
Moi non plus d'ailleurs

JE NE SUIS PAS UNE CIBLE ET TOI NON PLUS D'AILLEURS!

[kochka]

Ça fait combien, 1GO la photo? Bonjour l'ordi, le temps de traitement sur photoshop avec les calques, le stockage etc...

Si tu peux te payer une phase one , tu ne devrais pas avoir trop de soucis pour te payer un PC adapté.

[Swyx]

JE NE SUIS PAS UNE CIBLE ET TOI NON PLUS D'AILLEURS!

Appeler le client d'un produit une cible est une norme en marketing.

Culture générale bonjour.

[P!erre]

- De part la forte marge que se font les fabricants sur de tels produits, ils permettent d'amortir un cout de R&D sur les capteurs.

Vu le potentiel de ventes de l'appareil, je doute que ce soit l'affaire du siècle en ce qui concerne la part du capteur.... 

[Swyx]

Sony vend son capteur à :mettre le nom de la boite:

il a déjà amorti.

[Marmotte7774]

Appeler le client d'un produit une cible est une norme en marketing.

Culture générale bonjour.

Et si on dit I'M NOT A NUMBER I AM FREE MAN au lieu de je ne suis pas une cible c'est bon au niveau culture général 

[Swyx]

Oui parce que là c'est un beau clin d'oeil

[P!erre]

Tu parles d'un clin d'oeil !

94 x 70 cm en 300 DPI, les maquilleuses ont des cheveux blanc à se faire !

[Marmotte7774]

 

[Marmotte7774]

Les spécialistes de retouche ont de bon jour devant eux 

[panchito]

Appeler le client d'un produit une cible est une norme en marketing.

Culture générale bonjour.

Tu sais ce qu'elle te dit ma culture générale?
Ce n'est pas parce que les acteurs économiques et autres envisagent les êtres humains comme des cibles et des coeurs de cible, que je dois me considérer comme tel.

[JCCU]

Mon sentiment: marre des super-perforamnces en Mo de capteurs qui ne servent à rien pour 99,99999% des usagers pendants que les dits usagers passent leur temps à se démerder avec des boîtiers usines à gaz kafkaïen.
Je serais plus impressionné si Sony annonçait une refonte et une grande simplification de l'interface de son A7RII, une autonomie multipliée par 10 de sa batterie, des fixes de grande qualité et pas cher, là oui ça m'en jetterai un coin.
Mais un capteur de 100Mo qu'est-ce que tu veux qu'on en fasse? Concrètement.
Je suis de plus en plus intéressé par le micro 4/3... je crois que là il y a vraiment de l'avenir... A suivre.

C'est un capteur pour du MF:
    Le MF, çà ne concerne pas 99, 9% des usagers , loin de là...
    Les capteurs de MF et notamment en phase one, ils ne sont pas actuellement à 12/24Mo. Plutôt vers 50/80 Mo .Donc les 100Mo, ce n'est pas de la "super performance " (en gros, 100Mo en MF, en densité, c'est à peu près les 42Mo en FF du A7R2)

La nouveauté, c'est surtout le fait que c'est du CMOS et non pas du CCD, lequel CCD il y a encore un an "régnait" en MF

Quant à une "refonte" du A7R2, ...des fixes en grande quantité, ... déjà je ne vois pas le rapport vu qu'il s'agit de l'activité capteur de Sony, pas de l'activité "boitier photo" .Et je serais curieux de savoir d'où vient ce besoin? Tu as un A7R2? Il te manque des optiques..

Qu'est ce que tu peux faire avec un capteur de 100Mp? Aucune idée...en FF (à mon avis , trop vite limité par la diffraction) Mais en MF, je pense que les utilisateurs savent...  

[JCCU]

Ça fait combien, 1GO la photo? Bonjour l'ordi, le temps de traitement sur photoshop avec les calques, le stockage etc...

Cà dépend du nombre de bits de dynamique et de codage

Tu as pris quoi comme hypothèse pour arriver à 1Go?

[JCCU]

...
Mais à quoi ça nous sert à nous?
....

Directement aujourd'hui: à rien si tu n'es pas équipé en MF

Si tu es équipé en MF, la question est différente et le gain n'est pas forcément sur le nombre de pixels (des dos à 80 M), çà existait que sur le fait de monter beaucoup plus en isos que ce que ne permettent les CCD actuels (si les performances sont confirmées)

Avec les prix du phase one (50 000E environ), c'est certain que çà restera limité.Mais si çà se démocratise dans 4/5 ans et qu'on trouve des MF à 7/10 000E avec du 100 Mo et du bon 6/12 000 isos, tu verras qu'il y aura des amateurs

[P!erre]

Cà dépend du nombre de bits de dynamique et de codage

Tu as pris quoi comme hypothèse pour arriver à 1Go?

Le fichier ci-dessus, de 11100 × 8325 pixels, en RVBV 16 bit, pèse 540 Mo (541'477 Ko). En 8 bit, c'est à peu près 300 Mo.

[JCCU]

Le fichier ci-dessus, de 11100 × 8325 pixels, en RVBV 16 bit, pèse 540 Mo (541'477 Ko). En 8 bit, c'est à peu près 300 Mo.

Peut être mais ma question était pour Panchito pour savoir quelles hypothèses il avait pris. (parce que comme il semble tout mettre sur le dos des Mo, ce serait intéressant

Sinon, je sais qu'un raw issu de mon A7R2 "pèse" 41 Mo en raw "comprimé" . Donc , je peux faire des règles de trois..   

[P!erre]

Sinon, je sais qu'un raw issu de mon A7R2 "pèse" 41 Mo en raw "comprimé" . Donc , je peux faire des règles de trois..   

Toi oui, d'autres ont manifestement plus de difficultés. 

[panchito]

Ça ne sert à rien de s'escrimer sur le poids des photos et des règles de trois à partir des 41 Mo de l'A7RII.
Une image de 100 Mo en 16 bits, si tu travailles sur une vingtaine/quarantaine de calques dans toshop, comme c'est fréquent lorsqu'on fait de la retouche, bonjour le délai des Pomme S

[P!erre]

Bah, 20 - 30 secondes de calculs en arrière-plan...   

Qu'est-ce que ça change ?

[esperado]

Enfin : Sony, c'est un groupe, ceux qui font les capteurs ne sont pas les mêmes que ceux qui font l'ergonomie.

Ça, c'est clair. Dommage que ce soit ds le département "ergonomie" que les dirigeants de Sony collent leurs petits neveux qui n'arrivent pas à trouver du travail ailleurs...
Quand aux questions posées sur "l'amortissement" du R & D, il me semble que ce serait plus réaliste de penser que c'est plus facilement amortissable sur un marché de masse que sur des produits de ciche (exceptionnels), même avec une marge exceptionnelle, elle aussi.

[P!erre]

Du venin, encore du venin. Esto es desperado.

[JCCU]

Ça ne sert à rien de s'escrimer sur le poids des photos et des règles de trois à partir des 41 Mo de l'A7RII.
Une image de 100 Mo en 16 bits, si tu travailles sur une vingtaine/quarantaine de calques dans toshop, comme c'est fréquent lorsqu'on fait de la retouche, bonjour le délai des Pomme S

Je ne comprends pas ce que tu veux démontrer: le capteur CMOS de 100MP est un capteur moyen format

Les dos moyens format actuels de Phase One (par exemple les IQ3) utilisent des capteurs de 50, 60 et 80 MP . Les personnes qui logiquement vont acheter un dos avec ce CMOS de 100MP sont des personnes qui en 2014 auraient acheté des MF avec des dos avec des capteurs CCD de 50/60/80MP . En quoi le fait que le dos soit de 100MP plutôt que 80MP change-t-il
        le type de post-traitement que tu devrais effectuer?
        le temps de traitement associé? (80 --> 100MP = 20% de différence, soit rien du tout en informatique)

J'ai l'impression que tu te polarises sur le chiffre de 100MP et que tu ne passes à coté du fait que la grosse nouveauté de ce capteur, ce ne sont pas les 20% de pixels en plus par rapport à des dos à 80MP mais le fait que ce soit un CMOS et non pas un CCD