interrogation sur sony 7

[candide33]

Bonjour

Équipé d un reflex, je pense de plus en plus à un usage exclusif d un 7 r 2.  Ce dernier peut il être utilisé en sport selon vous ?

[FredEspagne]

Il faudrait préciser ce que tu entends par sport. basket, athlétisme, football, handball, hippisme ou.... échecs? Pour le dernier l'A7RII est suffisament réactif! 

[Polak]

Ça dépend ...si c'est une partie Blitz .

[stringway]

Faut-il être "candide" pour penser cela ? 

[Polak]

Faut-il être "candide" pour penser cela ? 

avec quatre icônes , tu comprends mieux .

[polohc]

Bonjour

Équipé d un reflex, je pense de plus en plus à un usage exclusif d un 7 r 2.  Ce dernier peut il être utilisé en sport selon vous ?

Oui mais avec une limitation en mode rafales.

[Crinquet80]

Bonjour

Équipé d un reflex, je pense de plus en plus à un usage exclusif d un 7 r 2.  Ce dernier peut il être utilisé en sport selon vous ?

Va faire un tour au bord des stades de foot , rugby , les compétitions de volley etc et tu auras la réponse !

[efmlz]

fausse réponse amha, tant il y a d'esprit moutonnier et peu de réflexion de nos jours; qui a dit hélas ?
j'ai des tas d'exemple de choix de choses moins efficaces que d'autres, mais choisies simplement parce que ça fait bien ou parce que d'autres sont équipés ainsi,
le dernier en date étant ma fille qui veut un Canon parce qu'une de ses copines a fait de belles photos avec un Canon, alors que blaireau que je suis je lui avais offert un Sony (lequel ne peut faire de belles photos bien sûr), dois-je lui parler du rouge du drapeau suisse ?

[Polak]

Va faire un tour au bord des stades de foot , rugby , les compétitions de volley etc et tu auras la réponse !

Ben non justement, tu n'as pas la réponse mais la question posée par l'auteur du fil.

[Swyx]

D'après ce que j'ai pu voir l'AF est pas mauvais du tout est bat les hybrides, mais pas les réflex de folie.

Le 7RII est performant, il  ades objectifs qui suivent.

PAR CONTRE : Si c'est pour de la photo avec téléobjectif, pas sur que ça soit le meilleur choix. (un doute de ma part.)

Le mieux serait de t'en faire prêter un mais pas simple.

[polohc]

...
PAR CONTRE : Si c'est pour de la photo avec téléobjectif, pas sur que ça soit le meilleur choix. (un doute de ma part.)

...

Pourquoi ?

[janot92]

sport + tous temps + rapide AF : je n'ai rien eu de mieux que le Pentax K5II tropicalisé avec un 18-135 en permanence. Belles couleurs ! je suis passé au A7 pour le poids.. et parce que je ne fais plus de sport mais des paysages.

[JCCU]

sport + tous temps + rapide AF : je n'ai rien eu de mieux que le Pentax K5II tropicalisé avec un 18-135 en permanence.
......

Impossible. Demande à Crinquet 80, il t'expliquera qu'il n'y a pas de Pentax au bord des stades 

[Swyx]

Pourquoi ?

parce que sauf sur trepied, la configuration est encore plus déséquilibrée qu'un gros reflex avec un télé.

Après c'est une question d'envie.

[janot92]

Impossible. Demande à Crinquet 80, il t'expliquera qu'il n'y a pas de Pentax au bord des stades 

je préfère les couleurs du pentax k5II à celles du nikon d7000 (que j'ai eu) ; et le nikon n'étant pas tropicalisé, je l'ai noyé sous un orage en Allemagne. Heureusement, il était encore sous garantie. Mais j'ai compris la leçon.

[Swyx]

C'est vrai que chez pentax, ils ont mis la barre des Features assez haut. pentaprismes 100%, tropicalisation, ergonomie aux petits ognons (chose que sony a du mal à faire). Mais par contre l'AF est un poil en retard sur les autres.

En tant qu'electron libre (je fais un peu dans toutes les marques) j'attends de voir ce que le plein format va apporter.

[rascal]

 [at] candide : question trop imprécise :

quels sports ?
quel niveau ?
quelles condition (extérieur, intérieures, éclairages) ?
quel style voulu (portrait,ambiance, action...)

sinon la réponse c'est oui, tu peux faire du sport avec le a7R2, mais avec plus ou moins de facilité, sachant que pour le même prix t'as du matos qui tient la route plus facilement en matos reflex classique.

[FredEspagne]

Le problème, c'est que la question, je l'ai posée depuis le début mais l'auteur du fil n'est pas revenu pour y répondre.

[jfacoustics]

La difficulté pour juger un AF est que, avant d'être apte à émettre un jugement, il faut en avoir parfaitement compris tous les modes de fonctionnement. Un taux de réussite maximal  dépend autant de l'adéquation entre les circonstances de prise de vue et le mode AF sélectionné que des performances propres de l'AF. Ce n'est que lorsqu'on domine parfaitement ce sujet qu'il est possible d'affirmer, avec certitude, quelles sont les limites d'un AF. Hélas, sur la toile, on rencontre plus d'avis à l'emporte-pièce que d'analyses sérieuses et circonstanciées.

L'une des richesses mais aussi des difficultés que posent les A7 est la multiplicité des modes AF disponibles. Il est d'autant plus difficile d'en saisir les nuances que les explications fournies par Sony sont imprécises et très incomplètes. Après un peu plus de deux ans d'usage de mon A7 (tout court), je crois, enfin, avoir fini par faire le tour du sujet.

Puisque c'est de l'A7RII qu'il est question ici, mon expérience pourrait n'avoir aucun intérêt. Toutefois, j'envisage, sous peu, d'acquérir le RII et, au cours de mes nombreuses recherches sur la toile, j'ai pu assez facilement faire le tri entre les avis proposés par ceux qui dominent les subtilités des AF Sony et ceux émis par des branleurs

Quel me semble être l'état de la question ? Pour les optiques nativement EF, pas de problème. Les performances rivalisent avec celles des reflex. Tant par la rapidité et la précision de son AF que par ses performances optiques, le zoom 70-200 F4 représente un must pour le sport.

Le vrai problème est que, actuellement, la gamme d'optiques FE ne propose rien au-dessus de 200mm. Cela viendra sans doute. Pour les gros tromblons, il faut oublier les bagues non Sony telles que Metabones et autre. Aucun 150-600 ainsi équipé n'accroche au-delà de 400mm, et, en dessous, c'est à la vitesse de l'escargot. Seul le Tamron en monture A associé à une bague LA-EA(3 ou 4), autorise l'AF jusqu'à 600mm. Il semble, toutefois, qu'il faille se limiter à des sujets très peu mobiles.

Dans le camp de spécialistes de l'animalier qui frétille (bif), seul le Sony A 70-400 équipé d'une bague LA-EA3 fait l'unanimité. L'AF est-il assez rapide pour le sport ? N'ayant rien lu sur le sujet...

[polohc]

parce que sauf sur trepied, la configuration est encore plus déséquilibrée qu'un gros reflex avec un télé.

Après c'est une question d'envie.

Reflex ou hybride, on ne tient pas l'ensemble par le boitier !
J'utilise un vieux Sigma 400mm f/5.6 Apo Macro sur mon A7RII et je n'ai jamais fait d'aussi bonnes photos à main levée, grâce à la stab. c'est net au 1/60ème

[stringway]

Puisque c'est de l'A7RII qu'il est question ici, mon expérience pourrait n'avoir aucun intérêt. Toutefois, j'envisage, sous peu, d'acquérir le RII et, au cours de mes nombreuses recherches sur la toile, j'ai pu assez facilement faire le tri entre les avis proposés par ceux qui dominent les subtilités des AF Sony et ceux émis par des branleurs

Pour ces derniers, il est utile de rappeler que l'appareil, ou du moins son capteur est srabilisé...

[detrez]

Reflex ou hybride, on ne tient pas l'ensemble par le boitier !
J'utilise un vieux Sigma 400mm f/5.6 Apo Macro sur mon A7RII et je n'ai jamais fait d'aussi bonnes photos à main levée, grâce à la stab. c'est net au 1/60ème

idem avec le A7Mk2, j'ai enfin des photos nettes en basses vitesses...
Pour le 400 Sigma APO f5.6, voici ma toute première photo faite avec et le A7 Mk2 (faite non pas au 1/60ème mais au 640ème à 1000 iso et pleine ouverture.

[Crinquet80]

Impossible. Demande à Crinquet 80, il t'expliquera qu'il n'y a pas de Pentax au bord des stades  

Ce qui est impossible , c'est que tu aies la moindre critique à formuler sur ta panoplie de doudous !

Sinon , t'en as vu beaucoup d'A7 au bord des stades parmi les pool de photographes ? 

[Polak]

Ça ne répond pas à la question du fil .

[stringway]

Ce qui est impossible , c'est que tu aies la moindre critique à formuler sur ta panoplie de doudous !

Sinon , t'en as vu beaucoup d'A7 au bord des stades parmi les pool de photographes ?  

C'est interessant de voire comment par bêtise ou par mauvaise foi; certaines personnes peuvent s'enferrer dans leur ignorance au lieu d'admettre qu'ils ont dit une connerie et pour le moins fermer leur g...  

Pour aller dans le même sens et pour bien montrer qu'on peut être aussi "très intelligent", on peut affirmer que l'on voit nettement plus de smartphone autour des stades que d'appareils soit disant dédiés !  

[JCCU]

Ce qui est impossible , c'est que tu aies la moindre critique à formuler sur ta panoplie de doudous !

Sinon , t'en as vu beaucoup d'A7 au bord des stades parmi les pool de photographes ? 

Déjà ceux qui confondent "sports" avec "foot , rugby , les compétitions de volley....", ce sont des beaufs ....et leur opinion ou zéro, pour moi, c'est pareil.

Ensuite, pas vu de A7 mais pas vu non plus de Canikon ...vu que je ne fréquente pas les bords de stade

Enfin, question photos de sport, j'en ai montré un certain nombre (du rodéo :si, si c'est du sport) faites avec du A7( A7S) .Et les tiennes, elles sont ou?

[detrez]

La difficulté pour juger un AF est que, avant d'être apte à émettre un jugement, il faut en avoir parfaitement compris tous les modes de fonctionnement. Un taux de réussite maximal  dépend autant de l'adéquation entre les circonstances de prise de vue et le mode AF sélectionné que des performances propres de l'AF. Ce n'est que lorsqu'on domine parfaitement ce sujet qu'il est possible d'affirmer, avec certitude, quelles sont les limites d'un AF. Hélas, sur la toile, on rencontre plus d'avis à l'emporte-pièce que d'analyses sérieuses et circonstanciées.

J'aime !
+10

[Mistral75]

idem avec le A7Mk2, j'ai enfin des photos nettes en basses vitesses...
Pour le 400 Sigma APO f5.6, voici ma toute première photo faite avec et le A7 Mk2 (faite non pas au 1/60ème mais au 640ème à 1000 iso et pleine ouverture.

Beau Siamois .

[detrez]

hélas... j'ai visé, j'ai appuyé et j'y suis allé sans réellement réfléchir. La chance parfois...

[Mistral75]

Pourquoi "hélas" ?

[detrez]

parce que cela n'a rien d'un travail réfléchi voir nanti d'esprit artistique
c'est un simple coup de pot.

[Mistral75]

"Le hasard ne favorise que les esprits préparés"

(Louis Pasteur)

[stringway]

parce que cela n'a rien d'un travail réfléchi voir nanti d'esprit artistique
c'est un simple coup de pot.

Que nenni !
Ce n'est point un "cou de peau"; mais plutôt les "poils du cou". 

[Verso92]

Pour ces derniers, il est utile de rappeler que l'appareil, ou du moins son capteur est srabilisé...

C'est pas douloureux, au moins ?

[stringway]

C'est pas douloureux, au moins ?

Pas du tout, il s'agit d'une " srabilisation " verticale.