Cartouches rechargeables et encres.

[HEXAPHASE]

Bonjour,
Je change d'imprimante avec un autre type d'encres et ai déjà parcouru les nombreux sujets déja traités sur ce forum.
Je n'arrive pas à trouver des réponses sûres chez les fournisseurs: Puces reprogrammables sur des cartouches d'origine, cartouches rechargeables auto reprogrammables, encres noir photo inconnues etc.
Chez qui vous founissez vous ?
Vous pouvez m'envoyer des réponses en MP si vous désirer ne pas vous compromettre
Cordialement.

Frédéric.

[MBe]

Chez Canon ou bien Epson, mon objectif premier étant la qualité, la répétabilité des impressions, le coût venant après.
Si le coût devient (devenait) prépondérant, des prestataires me semblent plus complétifs que de faire les impressions avec le temps passé à faire la mise au point avec des encres de substitution. 

[kerbouta]

pour Epson seules les encres Cone Color peuvent se substituer aux encres originales et ce en utilisant les mêmes profils,

[HEXAPHASE]

Bonsoir et merci pour l'information.

Frédéric.

[clutch]

Il faudrait connaître le modèle de votre imprimante pour une réponse.

Certaines puces originales peuvent réinitialisées et installées sur des cartouches génériques, d'autres doivent être remplacées par des puces génériques pour être réinitialisées, certaines nécessitent un réinitialisateur manuel, d'autres se remettent à zéro à l'extinction de l'imprimante, certaines imprimantes permettent de shinter les puces, etc.

[HEXAPHASE]

Bonsoir,
Modestement Epson XP 520 5 cartouches séparées, encre Claria J/M/C noir et noir photo.
Avec une expérience de remplissage et de remise à zéro externe de cartouches sur une vieille imprimante de 10 ans de cette marque.
Cordialement.

Frédéric.

[clutch]

A priori vous avez le choix entre des cartouches rechargeables équipées de puces qui s'autoréinitialisent (enlever la cartouche puis la réinstaller pour la remettre à zéro) ou un réinitialisateur manuel à appliquer sur les puces originales (que vous pouvez sûrement emboîter sur des cartouches rechargeables).

Ici : http://www.inkjetcarts.us/ , ses cartouches sont de qualité. Par contre l XP-520 n'est pas référencée. Peut être que certains modèles proposés seraient compatibles, il faudrait lui demander.

Pour les encres (PK, C, M, Y), il semble que les Noritsu Dye (D700, D701, D703, etc,) qu'on trouve en cartouches de 500 ou 700ml, ainsi que les Epson Ultrachrome D6, en cartouche de 200ml, sont en fait strictement identiques aux Claria, vendues sous des appellations différentes. A confirmer si quelqu'un a testé.

Reste à trouver un équivalent pour le noir mat.

[Mozar94]

Chez MIS (inksupply.com) les cartouches rechargeables se réinitialisent automatiquement sans avoir à les démonter (ce qui est assez confortable). Attention avec les cartouches rechargeables: l'indicateur de niveau des cartouches n'est plus utilisable (il n'est plus du tout pertinent), il faut donc surveiller soi-même le niveau d'encre!
Comme dit plus haut, seules les encres de chez Cone se substituent aux encres Epson avec les mêmes profils, mais les encres de chez MIS sont aussi d'excellente qualité et valent la peine d'être envisagées si tu as moyen de faire faire des profils.

Personnellement, j'ai utilisé les cartouches rechargeables mais je suis passé assez vite au CIS (système d'encrage continu), plus fiable et encore plus confortable.

[clutch]

L'inconvénient des puces qui se réinitialisent lorsque le compteur indique que la cartouche est vide c'est la fréquence des nettoyages. Un nettoyage à chaque fois qu'une puce est remise à zéro, ce qui consomme pas mal d'encre et amène la puce suivante à devoir être remise à zéro plus rapidement, et donc encore un nettoyage...

Pour les encres de MIS, ça fait quelques années que je leur prends de l'Eboni, et je n'ai jamais reçu de lots identiques. Donc obligation de refaire tous les profils à chaque fois, et de vider toutes les cartouches avant de les recharger.

[kackzor]

Bonsoir
Vous avez des avis sur les kits ( encres + ciss)  inkRepublic , marrutt  ..? Pour une sc p 600 .
Merci

[Autka]

Je doute que Inkrepublic fasse ses propres encres. Les anglais et US disent le plus grand bien de la IRK4 nano pigment.

Inktec (en Corée) fabrique ses encres (Ultrachrome K3)très semblables aux encres constructeurs. le plus petit conditionnement est 1l.

Le revendeur anglais Octoink détaille cette contenance en 100, 250 ml.

La qualité, je ne sais pas encore, les bouteilles sont dans l'avion entre Londres et chez moi. Il y a quelques discussions sur le sujet, sur le forum dpreview...... On pourrait même s'autoriser à penser qu'il fournirait bien epson ...

A plus

[ddi]

Le revendeur anglais Octoink détaille cette contenance en 100, 250 ml.

La qualité, je ne sais pas encore, les bouteilles sont dans l'avion entre Londres et chez moi. Il y a quelques discussions sur le sujet, sur le forum dpreview...... On pourrait même s'autoriser à penser qu'il fournirait bien epson ...

A plus

Bonjour,

ce doit être le même revenseur que http://www.octopus-office.de/ (mais les frais de ports me semblent moins élevées , voire bien moins)
Car mon compte fonctionne sur les deux avec la même adresse mail ... et le même mot de passe 

[Autka]

Bonjour,
ce doit être le même revendeur que http://www.octopus-office.de/ (mais les frais de ports me semblent moins élevées , voire bien moins)
Car mon compte fonctionne sur les deux avec la même adresse mail ... et le même mot de passe 

www.octoink.co.uk se situe en Angleterre, www.octopus-office.de, en Allemagne.

Octopus fabrique ses propres encres. Il revend des encres OCP et Inktec. Toutes ces encres sont à colorant (Dye).
Les encres Inktec ultrachrome K3 sont des encres pigments (le tarif est un peu différent !!!) comme les dernières générations d'encres Epson.
Je cherchais des encres pigments, je n'ai pas trouvé mon bonheur chez Octopus.

Tu dois avoir un compte sur chacun des deux sites car, AMHA, ça n'a rien à voir.

A plus

[ddi]

Tu dois avoir un compte sur chacun des deux sites car, AMHA, ça n'a rien à voir.

A plus

Tout à fait,il y a confusion de ma part.

Merci !

[kackzor]

Je ne trouve pas les encres pour sc p 600 chez Octoink !!!
Par contre y a ça http://www.specialistinks.com/epson-surecolor-sc-p600-continuous-ink-system.php pour le prix je trouve que c est très bien 159£ pour un kit +encres par rapport aux encre  Cône .

[Autka]

Les "spécialistes experts" GB et US déconseillent l'utilisation de CISS avec la sortie encre par dessous.
Il paraitrait que le risque de colmatage est important avec les encres pigments qui ont tendance à sédimenter.
Les mêmes conseillent un CISS avec tuyau sur le dessus.

A vérifier car la Guiness ou le Jack Daniels font parfois des ravages 

A plus

[kackzor]

donc pour une impression tres modeste de 1 a 2 pas semaine , voir des semaines que je ne fais rien , les cartouches rechargeables sont les plus appropriées , c'est ça ?

[LEVIET]

Bonjour.
Propriétaire d'une canon Pixma Pro9500 et d'une Pixma Pro9500 Mkii en encres pigmentaires je recharge mes cartouches avec de l'encre Sudhaus (fabriquée en Allemagne)  et vendue en France par Top Cartouches. Tarifs très intéressant, les 10 couleurs en bidons de 0,5L m'ont coutées la dernière fois moins de 140€ pour 35 recharges par couleurs soit 4€ pour un remplacement des 10 couleurs (si l'on prend en compte le prix du "resetter" cela monte à 5,43€ les 10 couleurs), puces auto réinitialisables au début (pas d'indication de niveau) et maintenant "resetter" externe qui permet de retrouver les fonctionnalités d'une cartouche d'origine, surtout l'indication de niveau qui évite d'avoir à inspecter toutes les cartouches pour voir approximativement leur niveau par la fenêtre.

[grimi]

Bonjour . Idem pour une canon pixmapro 9000 et ses encres à colorant chez " SudHaus" . Très bons résultats pour un tout petit prix !

[phil67]

Bonsoir,
Modestement Epson XP 520 5 cartouches séparées, encre Claria J/M/C noir et noir photo.
Avec une expérience de remplissage et de remise à zéro externe de cartouches sur une vieille imprimante de 10 ans de cette marque.
Cordialement.
Frédéric.

Ah j'avais cru que c'était pour imprimer des photos de qualité (tirage d'art).
Vous pouvez sans problème utiliser toutes les chinoiseries pour ce faire !

[LEVIET]

Bonjour.
Avec les encres Sudhaus il est possible de faire des tirages d'art, il suffit comme avec l'encre d'origine Canon d'établir (ou faire établir) un profil pour chaque papier  et l'encre utilisée. Chose que j'ai faites avec un Spyderprint.

[clutch]

Tout dépend de ce qu'on appelle un ''tirage d'art''.

Si on compare par exemple deux tirage sur de l'Epson Premium Luster Photo, l'un réalisé avec des Ultrachrome K3 originales et l'autre avec des encres compatibles de chez MIS (qui n'ont pas mauvaise réputation) conçues pour se substituer aux K3 originales, les résultats seront probablement très proches en sortie d'imprimante, mais la tenue dans le temps n'aura strictement rien à voir.

Avec les K3 originales, on se situe à environ 55 mégalux avant de commencer à percevoir des dérives.

Avec les K3 compatibles de MIS on est à seulement 5 mégalux...

[Autka]

Avec les K3 originales, on se situe à environ 55 mégalux avant de commencer à percevoir des dérives.

Avec les K3 compatibles de MIS on est à seulement 5 mégalux...

MIS ne fabrique rien. Ils ne communiquent jamais sur leurs fournisseurs. Les encres K3 ultrachrome proviennent certainement de chez Inktec, fabricant coréen qui ......... doit bien alimenter Epson en changeant l'emballage.

Quant aux chiffres, attention que le labo soit indépendant 

[clutch]

Je n'ai pas dis que MIS produisait quoi que ce soit. Si je les ai pris en exemple c'est qu'il y a des tests disponibles, tandis que pour les encres Sudhaus je n'ai jamais vu de test.

Les chiffres proviennent d'Aardenburg Imaging, donc oui difficile de faire plus indépendant.

[MBe]

Les chiffres proviennent d'Aardenburg Imaging, donc oui difficile de faire plus indépendant.

Je suis bien d'accord, Aardenburg Imaging est au dessus de tout soupçon, financer par ces lecteurs et la qualité de ces essais et mesures sont l'objet de protocole précis, en effet difficile de faire plus libre et indépendant.

[Autka]

Je suis bien d'accord, Aardenburg Imaging est au dessus de tout soupçon, financer par ces lecteurs et la qualité de ces essais et mesures sont l'objet de protocole précis, en effet difficile de faire plus libre et indépendant.

Je ne mets pas en cause Aardenburg. Je me pose la question de la valeur de l'affirmation sur les mégalux.
Sachant que MIS ne communique absolument pas sur ses encres. On ne connait pas la qualité de l'encre mis en face des encres Epson.
J'espère que MIS est plus disert avec Aardenburg.

Ce n'est pas un secret de dire que ni MIS, ni Epson ne fabrique de l'encre.

J'ai regardé l'Ultrachrome K3. Les revendeurs se mélangent allégrement les pinceaux entre les différentes qualité d'encre pigments.
(quoique, c'est un peu souvent dans le même sens).
On trouve des encres vendues comme ultrachrome qui sont des powerchrome ou plus fort des encres pigments basiques. La seule méthode pour se dépêtrer de ce bazar est que le vendeur fournisse la référence de l'encre "fabricant".
Chez Inktec les références des ultrachromes sont en EKIxxxx, les powerchromes en PHPxxxx, etc ....

Bien sûr qu'Aadenburg a pris ça en compte. Mais dire que les encres MIS compatibles sont moins bonnes que les encres Epson ne veut rien dire.
Il faut savoir de quel fournisseur et de quel type d'encres, il s'agit ....... et MIS ne communique pas sur ses encres.

A plus

[kackzor]

besoin de vous pour faire un récapitulatif et faire mon choix une fois pour toute

voila , je veux m'equiper d'une imprimente A3 pour faire mes tirages moi meme , donc mon choix s'etait en 1er temps sur une R2880 puis une  R3000 et vite changé car en cherchant un petit peu , j'ai trouvé une SC P600 en trés bon etat ( peu servie )au prix
de 360 euro   , j'envisage faire des tirages modeste de 1 a 2 par semaine .... donc ma 1ere question serait : y a t il une difference entre la R2880 et la p600 en therme de qualité ??  car j'ai trouvé une a 170 euro .

2eme question concernat les encres pour la p600 si c'est le choix a faire

1- cone  a 175 euro ( que les encres )
http://shop.inkjetmall.com/ConeColor-Pro-HD-ink-110ml-Set-of-9.html

2-inkrepublic a 150 euro les cartouches + 9 flacons 125ml
http://www.inkrepublic.com/P600-iRefill.asp

3-Marrutt    a 209 euro les cartouches + 9 flacons 125ml
http://www.marrutt.com/epson-p600-other/marrutt-refillable-cartridge-system-for-epson-p600.html

( je ne connai rien concernant les fabriquants , les fournisseurs ... )que me conseillez vous?
Merci

[clutch]

dire que les encres MIS compatibles sont moins bonnes que les encres Epson ne veut rien dire

Ca veut dire quelque chose d'assez simple, MIS est susceptible de vendre des encres soi disant pigmentées aussi instables que des encres à colorants, pas Epson. Aucun échantillon tiré à base d'Ultrachrome estampillée Epson ne présente des performances aussi catastrophiques.

[clutch]

En terme qualitatif, le seul gain et intérêt de la P600 vient de la dernière génération d'encre Ultrachrome HD. Si c'est pour utiliser des encres ''noname'' autant prendre la R2880.

Il y aussi une autre option, R2880 + cartouches expirées pas trop anciennes de 7880, au moins on est certain de ne pas la charger en soupe frelatée.

[Autka]

Ca veut dire quelque chose d'assez simple, MIS est susceptible de vendre des encres soi disant pigmentées aussi instables que des encres à colorants, pas Epson. Aucun échantillon tiré à base d'Ultrachrome estampillée Epson ne présente des performances aussi catastrophiques.

C'est exactement ce que je pense car MIS ne communique pas et peut proposer n'importe quel nanard.
Ce n'est pas parce que ma Ferrari  tape la 2cv de ta grand mère que ça apporte quelque chose à Ferrari ou à Citroën.
Maintenant si ma Ferrari tape ta Lamborghini, on peut discuter.

Il serait dommage qu'en lisant de tels propos, on en vienne à penser que les encres tierces sont très mauvaises par rapport aux encres de marque.
C'est bien sûr ce que veulent les vendeurs d'imprimantes et apparemment, ils ont des adeptes.

A plus

[clutch]

C'est exactement ce que je pense car MIS ne communique pas et peut proposer n'importe quel nanard.
Ce n'est pas parce que ma Ferrari  tape la 2cv de ta grand mère que ça apporte quelque chose à Ferrari ou à Citroën.
Maintenant si ma Ferrari tape ta Lamborghini, on peut discuter.

Il serait dommage qu'en lisant de tels propos, on en vienne à penser que les encres tierces sont très mauvaises par rapport aux encres de marque.
C'est bien sûr ce que veulent les vendeurs d'imprimantes et apparemment, ils ont des adeptes.

A plus

Merci pour le procès d'intention inepte.
Il suffit de se référer à nouveau aux mesures d'Aardenburg.

Epson Premium GlossyPhoto :

Epson pour 1290 : 2-3
Image specialist pour R1800: 14-20
Epson pour 4800 : 61-98
Epson pour R1800 : 75-108
Epson Ultra Premium Photo Paper Glossy :

ConeColor Pro pour R3000 : 11-15
Epson pour 3880 : 54-67
Red River Ultra Pro Satin :

Lyson Fotonic XG (dye) pour 1400: 0,9-1,4
MIS D2 (dye) pour 1400 : 1,5-2,1
Epson Claria (dye) pour 1400 : 13-20
Hahnemuhle German Etching :

Inkjetfly pour R1800 : 41-57
Epson HDR : 120-137
HP Vivera : 139-140
Etc, etc, etc...... Excepté Inkjetfly qui talonne souvent les encres constructeur à génération d'encre équivalente, il y a un fossé difficile à ignorer.

Ce n'est parce que telle boite qui fournit Epson en fournit une autre qu'il s'agira de la même encre, ou d'une encre équivalente bénéficiant du même contrôle qualité. Mais si tu as à des sources fiables et chiffrées à ajouter pour des encres tierces ce serait bienvenu.

[MBe]

Je ne mets pas en cause Aardenburg. Je me pose la question de la valeur de l'affirmation sur les mégalux.

Le lux est unité d'éclairement pour une surface, donc rien de mystérieux ou d'incompréhensible. les test de Aardenburg sont reproductibles, le protocole sont publiés et chaque test précise l'imprimante, le type d'encre et le papier.
Périodiquement (X Megalux /heure) une mesure de Delta L et ab est réalisée pour chaque échantillons, indiquant la résistance au vieillissement du couple papier /encre.

Sachant que MIS ne communique absolument pas sur ses encres. On ne connait pas la qualité de l'encre mis en face des encres Epson.
J'espère que MIS est plus disert avec Aardenburg.

Ce n'est pas un secret de dire que ni MIS, ni Epson ne fabrique de l'encre.

J'ai regardé l'Ultrachrome K3. Les revendeurs se mélangent allégrement les pinceaux entre les différentes qualité d'encre pigments.
(quoique, c'est un peu souvent dans le même sens).
On trouve des encres vendues comme ultrachrome qui sont des powerchrome ou plus fort des encres pigments basiques. La seule méthode pour se dépêtrer de ce bazar est que le vendeur fournisse la référence de l'encre "fabricant".
Chez Inktec les références des ultrachromes sont en EKIxxxx, les powerchromes en PHPxxxx, etc ....

Bien sûr qu'Aadenburg a pris ça en compte. Mais dire que les encres MIS compatibles sont moins bonnes que les encres Epson ne veut rien dire.
Il faut savoir de quel fournisseur et de quel type d'encres, il s'agit ....... et MIS ne communique pas sur ses encres.

A plus

Il est facile de comprendre que les moyens déployés par Canon ou Epson sur la recherche et le développement de la formulation d'encres se sont pas comparables avec quelques entreprises de taille modeste, en tous cas, aucun test de chez Ardenburg ne montre que les encres tierces présentent des qualités identiques ou supérieures à celles produites par Canon et Epson.

Maintenant, en fonction de l'usage de chacun, la liberté de choix existe (et c'est bien), de la à prétendre que c'est mieux, j'attends le résultat de test scientifique et reproductible

[MBe]

besoin de vous pour faire un récapitulatif et faire mon choix une fois pour toute

voila , je veux m'equiper d'une imprimente A3 pour faire mes tirages moi meme , donc mon choix s'etait en 1er temps sur une R2880 puis une  R3000 et vite changé car en cherchant un petit peu , j'ai trouvé une SC P600 en trés bon etat ( peu servie )au prix
de 360 euro  , j'envisage faire des tirages modeste de 1 a 2 par semaine .... donc ma 1ere question serait : y a t il une difference entre la R2880 et la p600 en therme de qualité ??  car j'ai trouvé une a 170 euro .

2eme question concernat les encres pour la p600 si c'est le choix a faire

1- cone  a 175 euro ( que les encres )
http://shop.inkjetmall.com/ConeColor-Pro-HD-ink-110ml-Set-of-9.html

2-inkrepublic a 150 euro les cartouches + 9 flacons 125ml
http://www.inkrepublic.com/P600-iRefill.asp

3-Marrutt    a 209 euro les cartouches + 9 flacons 125ml
http://www.marrutt.com/epson-p600-other/marrutt-refillable-cartridge-system-for-epson-p600.html

( je ne connai rien concernant les fabriquants , les fournisseurs ... )que me conseillez vous?
Merci

Pour quelques tirages par semaine, personnellement je ne vois pas l'intérêt à aller s'embêter à chercher, qualifier des encres tierces. Je ne suis pas certain que l'économie soit également au bout du tunnel, si tant il existe des encres qui pourraient prétendre à un résultat comparable.
La P600 est une excellente imprimante et les progrès accomplis par rapport à une 2880 sont visibles sur les tirages (notamment les N&B), naturellement ceci est vrai avec les encres Epson.

[clutch]

Il est facile de comprendre que les moyens déployés par Canon ou Epson sur la recherche et le développement de la formulation d'encres se sont pas comparables avec quelques entreprises de taille modeste, en tous cas, aucun test de chez Ardenburg ne montre que les encres tierces présentent des qualités identiques ou supérieures à celles produites par Canon et Epson.

Il y a 2 exceptions en noir et blanc, Piezography Carbon et Eboni.

En couleur, mais on ne peut pas parler d'encres tierces, les HP Vivera sont également plus stables.
Mais c'est discutable, le mode B&W sur Epson utilise toujours une petite quantité de couleurs. Sur Canon et HP je ne sais pas si c'est également le cas.

[MBe]

Il y a 2 exceptions en noir et blanc, Piezography Carbon et Eboni.

Oui je suis d'accord, je n'avais pas pensé à cette alternative pour le N&B, n'ayant jamais pratiqué (même si j'ai vu de très beaux tirages), mais j'ai compris par quelques lectures qu'il y avait de l'apprentissage pour atteindre un jolie dégradé.

Mais c'est discutable, le mode B&W sur Epson utilise toujours une petite quantité de couleurs. Sur Canon et HP je ne sais pas si c'est également le cas.

Sur canon, il me semble qu'il y a également une faible quantité d'encre couleurs.

Je ne parle pas de HP, car il ne propose plus rien (c'est bien dommage...)

[kackzor]

merci pour vos retours 

la ou je vie , l'euro fait 180 fois ma pauvre monnaie , c'et pour ça que je cherche au moindre coût sans perdre la qualité car en lisant les retours d'expériences le rendu est parfait avec des génériques , donc pourquoi s'en privé ? et peut etre que je vais me lacher sur les impressions  et profiter pleinement reste a savoir les quelles choisir !!!