Fujinon FX 23mm f1.4 deux tests deux resultats?

[M6leica]

Bonjour,
J'ai trouvé deux tests concernant le Fujinon 23mm f1.4 les deux tests ne donnent pas la même impression de cet objectif.
Mauvaise lecture de ma part ou réel différence entre ces deux tests? Merci pour votre aide. M6L.   

http://www.focus-numerique.com/test-2023/objectif-fujifilm-fujinon-xf-23mm-f14-r-flash-test-8.html
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujinon-XF-23-mm-f-1-4-R-Prise-en,9038.html

[SRT 101]

Disons que Focus-numérique insiste plus sur une des faiblesses - d'ailleurs très relative - du 23 mm à savoir d'être simplement bon et non excellent dans les angles aux plus grandes ouvertures . Le testeur note dans ses conclusions et je ne pense pas que sa rigueur puisse être mise en doute : "manque d'homogénéité aux plus grandes ouvertures". Mais il met au rang des points positifs : "Grande qualité optique".
Les histogrammes publiés par le monde de la photo disent exactement la même chose.  Il n'y a donc pas de contradiction entre les deux tests.
Je suis utilisateur du 23 mm. J' en use et en abuse. J'en abuse dans la mesure où il m'arrive de recadrer "grave" comme disent les jeunes, y compris en utilisant des morceaux situés dans les angles. C'est ce qui arrive quand, en photo de rue, on cadre n'importe comment à la prise  vue ! Je peux dire que même recadré à l'équivalent d'un A2, le 23 mm ne démérite pas.
En lien un autre test pour te faire une idée :
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-xf-fujinon-23mm-f-1-4-r-lens-review-23524

[MMouse]

C'est peut-être une impression, mais focus-numérique semble très exigeant (même avec les meilleures optiques, toujours quelque chose à redire)