Canon 35mm f1,4 II contre 24mm f1,4 II

Démarré par safKR, Janvier 26, 2016, 17:14:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

safKR

Janvier 26, 2016, 17:14:21
Bonjour à tous,
Habitué aux focales fixes,
je recherche un comparatif entre ces 2 optiques ou toutes expériences personnelles sont la bienvenue.
Quelqu'un aurait-il les deux pour comparer ?
Merci

newworld666

#1
Janvier 26, 2016, 17:39:27
Comparer quoi ?
La différence de champ est énorme entre les 2 ?
Canon A1 + FD 85L1.2

Gypaete barbu

#2
Janvier 26, 2016, 17:51:48
il y a un fil 4 lignes plus bas et ....encore plus bas meme page le second objectif  ::)
eos 1 eos 3 eos 7d ..X1,2

dominos

#3
Janvier 26, 2016, 22:09:01
Pour quel REFLEX FF ou APS-C ?

Amicalement.

canonbeber

#4
Janvier 26, 2016, 22:46:11
Pour faire quoi ? Paysage, reportage, portrait, filmer ?

safKR

#5
Janvier 26, 2016, 23:32:49
Différence d'autofocus entre les deux par faible luminosité monté sur un EOS1D-X?

safKR

#6
Janvier 26, 2016, 23:37:32
Citation de: Gypaete barbu le Janvier 26, 2016, 17:51:48
il y a un fil 4 lignes plus bas et ....encore plus bas meme page le second objectif  ::)


Désolé mais je ne pense pas qu'il y ait un comparatif entre les 2 pour faire du reportage.
Le 35mm est il réellement plus piqué que le 24mm qui est à présent plus tout jeune?

ddss

#7
Janvier 27, 2016, 06:08:16
Le 24/1.4 II, plus tout jeune? Ah?
24/50/85   a7III

rsp

#8
Janvier 27, 2016, 07:27:48
Comme moi ça doit être pour ça que je l'ai acheté  :D

newworld666

#9
Janvier 27, 2016, 09:12:45
Citation de: safKR le Janvier 26, 2016, 23:32:49
Différence d'autofocus entre les deux par faible luminosité monté sur un EOS1D-X?

... heuuuu .. le 1Dx n'est pas particulièrement performant en faible contraste .. Cependant, à part le 50F1.4, je n'ai aucune optique qui soit défaillante avec le 1Dx quand le contraste est suffisant pour que l'AF à la mode Canon se mette en branle ..
Il vaut mieux aller chez Sony ou même Nikon pour passer en dessous de -1EV pour 100 iso de contraste. Sony annonce -4EV et Nikon -3 ou -4Ev également Canon -1EV sur le 1Dx...
Après au niveau précision et suivis de sujet en mouvement (même quand le sujet passe derrière des obstacles, ou doit se caler instantanément sur un sujet rentrant dans le champ) , depuis 4 ans,  il y a le 1Dx et le reste marché derrière.
Donc à mon avis 24L (que j'utilise pour du sport) ou 35LII que je ne connais pas, seront tous les deux hyper efficaces et précis et en haut dessus du marché.
Canon A1 + FD 85L1.2

sofyg75

#10
Janvier 27, 2016, 10:22:41
un 24 et un 35 ce n'est absolument pas le même usage.
le 24 est encore un bébé à l'échelle de vie d'une optique. Son af, sa construction et ses qualités optiques le place encore au sommet avec quelques autres beaux GA.

Le 35 et bien ... c'est du lourd indiscutablement, mais c'est une autre focale, un autre usage ... limite c'est comme demander un comparo entre le 50 f1.2 et le 85 f1.2 ... deux super objectifs mais deux usages différents.

safKR

#11
Janvier 27, 2016, 14:24:06
Citation de: rsp le Janvier 27, 2016, 07:27:48
Comme moi ça doit être pour ça que je l'ai acheté  :D

24mm f1,4 II commercialisation fin 2008
35mm f1,4 II commercialisation fin 2015
7 années se sont écoulées entre les 2 optiques sans compter le temps d'étude. C'est pour cette raison que je pose la question. Il est évident que la formule optique a bien évoluée depuis.
Je cherche donc une personne qui a testé les deux optiques sur un EOS1D-X et ce qu'il en a conclu sans parler du fait qu'ils ne sont pas fait pour le même usage. Vitesse d'AF surtout sur des sujets se déplaçant rapidement.

ddss

#12
Janvier 28, 2016, 06:23:10
Ben, le prends pas mal, mes propos ne se veulent pas méchant, mais avec ces années d'études comprises, tu compte que 7 année c'est beaucoup? Tu crois pas que les objectifs sont plutot pensés pour être serein pendant une bonne période apres leur sortie? Sorte de..."technologie anticipée", si je puis dire?
Puis ça veut rien dire 7 ans, des objectifs leica bcp bcp plus âgés qui tiennent en respect des objo sortis hier, y en a plein.
Une qualité optique, il n'y a pas de date de péremption...

Pour preuve chez canon: le vieux 35/2 qui a 23 ans est toujours d'actualité dans les test, donc...
24/50/85   a7III

jeantro

#13
Janvier 28, 2016, 08:00:36
peut-être veut-il savoir si cet objectif tiendra la route face à l'arriver des nouveaux boitiers surpixelisés, une chose est sur le nouveau 35mm ne fera pas défaut

Cptain Flam

#14
Janvier 28, 2016, 08:21:32
Tu cherches une focale ou le meilleur objectif sur mire plane?

Soit tu as besoin d'une focale, soit tu prends le mieux noté par DXO, voire mieux, le plus cher.

Pour un habitué des focales fixes, tu poses des questions bien singulières...

Comparer un 24 et un 35... Tu es sérieux là?
Aimez qui vous résiste...

sofyg75

#15
Janvier 28, 2016, 08:52:01
Citation de: Cptain Flam le Janvier 28, 2016, 08:21:32
Tu cherches une focale ou le meilleur objectif sur mire plane?

Soit tu as besoin d'une focale, soit tu prends le mieux noté par DXO, voire mieux, le plus cher.

Pour un habitué des focales fixes, tu poses des questions bien singulières...

Comparer un 24 et un 35... Tu es sérieux là?
welcome back  ;)

iceman93

#16
Janvier 28, 2016, 08:57:22
Citation de: Cptain Flam le Janvier 28, 2016, 08:21:32
Tu cherches une focale ou le meilleur objectif sur mire plane?

Soit tu as besoin d'une focale, soit tu prends le mieux noté par DXO, voire mieux, le plus cher.

Pour un habitué des focales fixes, tu poses des questions bien singulières...

Comparer un 24 et un 35... Tu es sérieux là?
le captain est de retour ... de sa lointaine galaxie rose  :D :D :D
hybride ma créativité

Cptain Flam

#17
Janvier 28, 2016, 09:19:23
Coucou et bisous, je ne fais que passer! ;)

En effet les 4 ou 5 premiers fils de chaque section sont encore et toujours les mêmes que lorsque je suis parti voir ailleurs si j'y étais, les intervenants itou et l'amour règne toujours en maître...  :D  ;D

En clair c'est comme "Amour, gloire et beauté", avec un épisode par trimestre tu arrives largement à suivre l'intrigue sans louper un seul rebondissement.

Je suis passé voir la section qui rend fou, mouarf... Là c'est plus "Le sang des gladiateurs"! Mais comment font-ils pour s'entraimer aussi fort??? Toujours les mêmes aussi. Mais en mieux, là, ils ont bien pris le coup pour t'expliquer que leur daube qui ne marche pas est quand même supérieure au reste de la production intergalactique parce que c'est un vrai choix d'opticien!!!  :D :D :D :D :D

https://youtu.be/aNmtkk7tObo

Bises.
Aimez qui vous résiste...

rsp

#18
Janvier 28, 2016, 20:04:55
Citation de: safKR le Janvier 27, 2016, 14:24:06
24mm f1,4 II commercialisation fin 2008
35mm f1,4 II commercialisation fin 2015
7 années se sont écoulées entre les 2 optiques sans compter le temps d'étude. C'est pour cette raison que je pose la question. Il est évident que la formule optique a bien évoluée depuis.
Je cherche donc une personne qui a testé les deux optiques sur un EOS1D-X et ce qu'il en a conclu sans parler du fait qu'ils ne sont pas fait pour le même usage. Vitesse d'AF surtout sur des sujets se déplaçant rapidement.
Certes.
La formule optique est de toute façon différente (24 / 35), d'autant plus que Canon a mis un verre tout nouveau dans le 35.
Mais si on se réfère aux essais de R. Cicala, le 24 n'est pas à la traine des autres 1.4/24 du tout, même modernes.

safKR

#19
Janvier 28, 2016, 20:09:28
Citation de: jeantro le Janvier 28, 2016, 08:00:36
peut-être veut-il savoir si cet objectif tiendra la route face à l'arriver des nouveaux boitiers surpixelisés, une chose est sur le nouveau 35mm ne fera pas défaut

Peut être que je me suis mal exprimé, la seule chose que je cherchais à savoir c'est quel était la plus performante de ces deux optiques avec un EOS1D-X en vitesse d'autofocus sur des sujets en mouvement rapide et moyennement bien éclairés...

JamesBond

#20
Janvier 28, 2016, 20:27:19
Eh bien, moi je tranche :

1) Achetez aujourd'hui un 35mm f/1.4 II

2) Achetez plus tard un 24mm f/1.4 III quand il sortira, et qui sera du même niveau que le tout nouveau 35.

On peut parfaitement avoir les deux sachant que ce ne sont absolument pas les mêmes optiques, avec les mêmes buts et les mêmes résultats.
Donc, choisir entre les deux n'est pas du tout pertinent.
Capter la lumière infinie

canonbeber

#21
Janvier 29, 2016, 07:04:00
Citation de: safKR le Janvier 27, 2016, 14:24:06
24mm f1,4 II commercialisation fin 2008
35mm f1,4 II commercialisation fin 2015
7 années se sont écoulées entre les 2 optiques sans compter le temps d'étude. C'est pour cette raison que je pose la question. Il est évident que la formule optique a bien évoluée depuis.
Je cherche donc une personne qui a testé les deux optiques sur un EOS1D-X et ce qu'il en a conclu sans parler du fait qu'ils ne sont pas fait pour le même usage. Vitesse d'AF surtout sur des sujets se déplaçant rapidement.
Ne pas oublier 2011 : Tsunami qui a retardé Canon sur pas mal de recherche de R&D.
Les grands blancs avaient alors pris 1 an de retard.

newworld666

#22
Janvier 29, 2016, 08:12:22 Dernière édition: Janvier 29, 2016, 08:23:50 par newworld666
 ::) personnellement chez Canon je ne connais aucune optique autre le 50F1.4 qui ne soit pas performante au niveau AF ..
Pendant très longtemps j'ai utilisé des optiques de plusieurs dizaines d'années pour shooter du sport et des avions
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146910.0.html

Dans les optiques récentes ou non que j'utilise ou j'ai utilisées avec le 1Dx =>  14F2.8, 24L1.4II, 50F1.8II, 50F2.5II, 85L1.2II, 135L2.0, 180L3.5, 300L2.8USM (avec TC2XII et TC1.4XII), 300L2.8ISII (avec TC1.4XIII et TC2XII) .... je n'ai aucune différence en pratique pour shooter ce qu'il y a de plus rapide sur terre et même air, avec des mouvements totalement aléatoires ou non (Chiens, Quad, WRC, F1, Jet) ...
Les moteurs AF de toutes les optiques Canon sont hyper progressifs et entre 3m et l'infini je ne fais aucune différence entre aucune des optiques Canon citée dans la liste

Donc si vous avez des exemples qui dans l'histoire de Canon seraient foutrac (comme le 50F1.4) faut partager  ::) .. pour moi les seules évolutions récentes dans la technologie Canon ayant un impact réel sur l'AF concernent le STM (silencieux pour la vidéo, l'opposé des 50F2.5macro avec un bruit de quincaillerie). Tout le reste, relève de la foutaise, les mecs ne savent pas suivre avec un collimateur les yeux, casques ou autres de leurs sujets, c'est une question d'entrainement, pas de performance de l'AF.

Le 35L1.4II a probablement une nouvelle formule optique, mais ne sera pas plus performant que mon vieux de près de 30 ans 300L2.8USM au niveau AF.
Canon A1 + FD 85L1.2

sofyg75

#23
Janvier 29, 2016, 08:54:43
Effectivement je n'ai jamais eu de soucis d'af y compris sur des optiques pas très jeunes (mis à part le 50 1.8 en ce qui me concerne  :D ).

Disons qu'il suffit de regarder les nomenclatures optiques / af fournies par Canon sur leur manuels
Je regarde celui du 7D2 (l'af le plus sophistiqué en Canon avec le 1Dx) et il y a les optiques en groupe A/B/C ...
Bien sur cela ne signifie pas qu'une optique C ou pire aura un af de merde, simplement ça permet de se faire une idée sur les objectifs les plus modernes du parc Canon en matière d'af et leur possibilités de tirer la quintessence des boitiers les plus sophistiqués ... et le 24LII ... est en groupe ... A  (la v1 aussi d'ailleurs et le paléolithique 135L aussi)
pour faire mon James voir page 104  ;D  ;)

Ca c'était pour l'af ... pour la qualité optique il ne faut pas stressé sur quelques années, j'utilise des optiques aussi vieilles que moi qui en agrandissement à 200% donnent des résultats stupéfiant sur des capteurs hd ... alors un 24LII ...

Quant à la construction, il suffit de prendre le 24LII entre les mains pour se rendre compte que c'est du lourd (au sens propre et figuré  :D ) la construction est sans faille.

newworld666

#24
Janvier 29, 2016, 09:16:59
Citation de: sofyg75 le Janvier 29, 2016, 08:54:43
Effectivement je n'ai jamais eu de soucis d'af y compris sur des optiques pas très jeunes (mis à part le 50 1.8 en ce qui me concerne  :D ).

je n'ai pas utilisé la V1 du 50F1.8  ;D ..

Ceci étant je n'ai fait quelques portraits avec le 50F1.8II .. pas de la photo d'action à proprement dit ..
Ce sont mes amis (es) à qui j'ai conseillé de prendre le 50F1.8II en lieu et place de leur zoom stock sur des pistes de quad ou autres jeux canins, qui font que j'ai pu constater que le 50F1.8II s'en sortait parfaitement bien pour de la photo d'action et en plus avec des 1100D et autre 750D ... ça fait 2 ou 3 ans qu'ils n'utilisent quasiment plus que ça avec plaisir... et ils se mettent du coup même aux RAW, avec là également un boost au niveau des conditions lumineuses hivernales ou même indoor. 
Canon A1 + FD 85L1.2
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur