Canon EOS-1D X Mark II

Démarré par Mistral75, Janvier 29, 2016, 07:20:19

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 419
Actions de l'utilisateur

mac arthur

#3900
Mai 10, 2016, 02:41:28
la même cropée à plus de 100%
c'est bluffant, comme c'est net

Shashinman13

#3901
Mai 10, 2016, 06:36:28
Citation de: newteam1 le Mai 09, 2016, 14:31:02
Hello Christian, j'espére que tout va bien chez toi... et que la terre ne secoue pas trop ta maison....

J'attends avec impatience tes photos avec le 1Dx2...   ;) :D

Salut Patrick. Chez moi, tout va bien. La terre a deja tremble plusieurs depuis notre installation mais ce n'est pas comparable a ce qui s'est passe a Kumamoto.

Pour le 1Dx 2 ce sera a la fin de l'annee. Mes recentes sorties macro m'ont encore plus convaincu de ce que ce genre de boitier va m'apporter. J'ai vraiment besoin d'un appareil plus rapide et qui encaisse bien les hauts ISO pour des especes tres mobiles et qui volent dans les zones d'ombre  :)

Shashinman13

#3902
Mai 10, 2016, 06:42:40
Citation de: Darth le Mai 09, 2016, 16:38:32
J'avoue que je suis un fan de Sigma, depuis quelques années ils nous font des optiques de fou et pour certaine utilisation, ils se débrouille plus que bien.

Après, heureusement, cela fait réagir Canon, qui dû coup nous sort des petites merveille, comme le 11-24mm f/4

Canon sort de belles choses aussi mais je te rejoins sur les qualites des produits Sigma. Dans la foulee du 1Dx 2, je compte me prendre le 24-35 f2 car cet objectif correspond bien a ma pratique photographique. Il va remplacer du coup mon 35 f2 is que je trouve parfois trop long en paysage.

gebulon

#3903
Mai 10, 2016, 08:02:59
Citation de: mac arthur le Mai 10, 2016, 02:41:28
la même cropée à plus de 100%
c'est bluffant, comme c'est net

Question bête, ou est le pilote ??  ::)

ddi

#3904
Mai 10, 2016, 08:49:33
Citation de: gebulon le Mai 10, 2016, 08:02:59
Question bête, ou est le pilote ??  ::)

Un drone peut-être ?

Tiery

#3905
Mai 10, 2016, 09:35:57
Avec une envergure de 2.6m et une longueur de 1.1m il faudrait également un pilote modèle réduit. C' est un planeur radiocommandé.

phil91760

#3906
Mai 10, 2016, 09:43:29
Citation de: 100MPixels le Mai 09, 2016, 22:29:46
un peu trop sombre sauf la dernière photo de l'avion

tout a fait , mis j'ai posté ces tofs , rapidement, pour rassurer sur les perfs de l'AF. ;)

gebulon

#3907
Mai 10, 2016, 09:50:39
Citation de: phil91760 le Mai 10, 2016, 09:43:29
tout a fait , mis j'ai posté ces tofs , rapidement, pour rassurer sur les perfs de l'AF. ;)

Il n'y avait rien à rassurer, on est chez canon ici...  ;D

Fab35

#3908
Mai 10, 2016, 09:53:24
Citation de: phil91760 le Mai 10, 2016, 09:43:29
tout a fait , mis j'ai posté ces tofs , rapidement, pour rassurer sur les perfs de l'AF. ;)
Et t'as pas répondu à ma question : quel temps de pose pour l'avion de la dernière série ?  ;)

phil91760

#3909
Mai 10, 2016, 09:57:58
Citation de: gebulon le Mai 10, 2016, 09:50:39
Il n'y avait rien à rassurer, on est chez canon ici...  ;D

:D :D :D :D
désolé, j'ai pas encore l'habitude ;)

phil91760

#3910
Mai 10, 2016, 10:03:17
Citation de: Fab35 le Mai 10, 2016, 09:53:24
Et t'as pas répondu à ma question : quel temps de pose pour l'avion de la dernière série ?  ;)

sorry

1/500 , un peu elevé comme temps de pose, mais c'est ma premiere sortie avec ce boitier , donc , gros gros tatonnements dans les reglages.Venant de chez Nikon, beaucoup de choses sont differentes.A commencer par l'amortissement du miroir qui est beaucoup plus doux et permet de descendre tres bas en vitesse a main levee meme avec un tromblon de plus de 3kgs ;).

phil91760

#3911
Mai 10, 2016, 10:20:40
là 1/60 , bon il bouge pas  :D

phil91760

#3912
Mai 10, 2016, 10:23:34
désolé pour la compression...

phil91760

#3913
Mai 10, 2016, 10:24:56
1/250

Fab35

#3914
Mai 10, 2016, 10:28:59
Ah ben voilà !!  ;) :)

phil91760

#3915
Mai 10, 2016, 10:42:03
Citation de: Fab35 le Mai 10, 2016, 10:28:59
Ah ben voilà !!  ;) :)

;)   bonne journee a tous .

newteam1

#3916
Mai 10, 2016, 10:45:17
Citation de: phil91760 le Mai 10, 2016, 10:42:03
;)   bonne journee a tous .

Bravo Phil très très belle série et une qualité de photo qui fait envie... bravo ;)
L'Eventreur 1888 sur Amazon

Berswiss

#3917
Mai 10, 2016, 10:48:05
Bravo Phil, belle prise en main sur un sujet pas facile !

Aubertin

#3918
Mai 10, 2016, 11:00:07
Sympa tout ces piafs à moteurs, très belles séries Phil!

Aubertin

#3919
Mai 10, 2016, 12:32:34
Il y en a page 163 ;)
Une autre image puisque la précédente avait déjà été postée ???

mac arthur

#3920
Mai 10, 2016, 13:34:47
Citation de: Tiery le Mai 10, 2016, 09:35:57
Avec une envergure de 2.6m et une longueur de 1.1m il faudrait également un pilote modèle réduit. C' est un planeur radiocommandé.

Presque  ;D

Radiocommandé mais 6 mètres d'envergure. ;)

canonbeber

#3921
Mai 10, 2016, 14:37:17
Citation de: 100MPixels le Mai 10, 2016, 12:13:22
des photos à haut isos maintenant avec le 1dx 2 , et des photos avec tc2x + un grand blanc comme le 500/4 is pas forçément à haut isos
Prises sous la neige avec 1g5 d'alcool...

didche

#3922
Mai 10, 2016, 15:03:09 Dernière édition: Mai 10, 2016, 15:11:39 par didche
Citation de: 100MPixels le Mai 10, 2016, 14:51:51
un autre test du 1dx II vs d5
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57740988/ed984a2cb6774d9fbfb9f924f6077a2f

canon se perds un peu par rapport au d5 à partir de 6400 iso et nikon se perds en bas iso donc le gars il faut acheter les 2 boitiers

à 1600 iso le canon se débrouille bien et en bas iso c'est le top

Il y a un sacré problème dés 6400 isos et je peux te dire que cela ne vient pas du 1dx2.....test pas valable du tout  ;)

mac arthur

#3923
Mai 10, 2016, 15:08:58
Citation de: 100MPixels le Mai 10, 2016, 14:51:51
un autre test du 1dx II vs d5
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57740988/ed984a2cb6774d9fbfb9f924f6077a2f

canon se perds un peu par rapport au d5 à partir de 6400 iso et nikon se perds en bas iso donc le gars il faut acheter les 2 boitiers

nikon se détache à partir de 6400 iso

à 1600 iso le canon se débrouille bien et en bas iso c'est le top

Du grand délire de web tout ça.
n'est pas testeur qui veut ;)

zpat

#3924
Mai 10, 2016, 15:23:51
Citation de: 100MPixels le Mai 10, 2016, 14:51:51
un autre test du 1dx II vs d5
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57740988/ed984a2cb6774d9fbfb9f924f6077a2f

canon se perds un peu par rapport au d5 à partir de 6400 iso et nikon se perds en bas iso donc le gars il faut acheter les 2 boitiers

nikon se détache à partir de 6400 iso

à 1600 iso le canon se débrouille bien et en bas iso c'est le top

Une vraie bouse à haut iso ce 1dx II, alors un conseil, n'hésite pas et fonce chez Nikon, on ne t'en voudra pas du tout  ;D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 ... 419
Actions de l'utilisateur