Canon EOS-1D X Mark II

[Fab35]

Il y a un sacré problème dés 6400 isos et je peux te dire que cela ne vient pas du 1dx2.....test pas valable du tout  

Il a dû utiliser un dematriceur qui ne sait pas bien gérer les raws de 1DX2, la dominante bleu qui monte en est l'exemple.
Sous DPP, l'ambiance aurait été conservée intacte.
Est-ce Lightroom ici ?
On l'a vu il y a peu de temps avec le 80D, LR a des soucis à développer proprement ce boitier et part dans le bleu violet aussi.
Il va vraiment falloir que Adobe revoit ça...

[didche]

Il a dû utiliser un dematriceur qui ne sait pas bien gérer les raws de 1DX2, la dominante bleu qui monte en est l'exemple.
Sous DPP, l'ambiance aurait été conservée intacte.
Est-ce Lightroom ici ?
On l'a vu il y a peu de temps avec le 80D, LR a des soucis à développer proprement ce boitier et part dans le bleu violet aussi.
Il va vraiment falloir que Adobe revoit ça...

Oui sûrement....
Je fais les essais avec DPP de mon côté, en attendant que LR s'améliore et j'attend aussi DXO pro mais là ça va être long

[Fab35]

Oui sûrement....
Je fais les essais avec DPP de mon côté, en attendant que LR s'améliore et j'attend aussi DXO pro mais là ça va être long

Est-ce arrivé par le passé qu'Adobe améliore sensiblement le développement des raw de tel ou tel boitier, via les MAJ courantes au fil du temps ?

Après le 80D et peut-être aujourd'hui le 1DX2, je crains de voir le même topo pour 6DII ou 5D4...
Pourtant Adobe communique forcément avec Canon pour cela je suppose !
Si la référence des logiciels de développement ne permet plus d'avoir de bons développements des boitiers du leader du marché, c'est inquiétant !

[Aubertin]

Non là je ne sais pas ce qu'il a fait mais avec des exifs pareils le fichier sous Lr est juste super propre, c'est du grand n'importe quoi!
Avec un fichier qui ressemble à ça je n'essaie même pas de le développer et ça ne ressemble pas à du 6400 isos (surtout au 1/5000éme et f11 donc beaucoup de lumière)

[didche]

Darth as tu pris possession de ton boitier?

Je viens de voir que tu as des problèmes avec ton site...bon courage

[Powerdoc]

un autre test du 1dx II vs d5
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57740988/ed984a2cb6774d9fbfb9f924f6077a2f

canon se perds un peu par rapport au d5 à partir de 6400 iso et nikon se perds en bas iso donc le gars il faut acheter les 2 boitiers

nikon se détache à partir de 6400 iso

à 1600 iso le canon se débrouille bien et en bas iso c'est le top

Test grotesque, jamais vu une daube pareille (dominante bleue) à 6400 ipso.

[canddide]

un autre test du 1dx II vs d5
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57740988/ed984a2cb6774d9fbfb9f924f6077a2f

canon se perds un peu par rapport au d5 à partir de 6400 iso et nikon se perds en bas iso donc le gars il faut acheter les 2 boitiers

nikon se détache à partir de 6400 iso

à 1600 iso le canon se débrouille bien et en bas iso c'est le top

Heu, j'ai fait un concert, un mariage et un bapteme ( et la plupart du temps à 6400 iso voir 12800 ) et je n'ai jamais rencontré de fichier aussi pourri que tes exemples...

[Aphid]

1/250

C'est mieux 

[newworld666]

C'est mieux 

mais pas parfait   

[Darth]

Ho punaise, le mec il a trafiqué ses fichiers, c'est pas possible O__o

[newworld666]

  probablement juste un fan de DPreview qui sous expose de -5IL systématiquement et qui remonte ça avec ACR ! .. 

[Powerdoc]

probablement juste un fan de DPreview qui sous expose de -5IL systématiquement et qui remonte ça avec ACR ! .. 

Je pense qu'il a exposé pour la première photo, et qu'il a extrapolé en mode M pour les suivantes. Si les ISO réels ne sont pas les ISO affichés, ça foire forcément. même le D5 présente une dérive, même si elle est plus légère.
A mon grand étonnement personne ne lui a fait la remarque 

[Edouard de Blay]

un autre test du 1dx II vs d5
http://2.static.img-dpreview.com/files/p/E~forums/57740988/ed984a2cb6774d9fbfb9f924f6077a2f

canon se perds un peu par rapport au d5 à partir de 6400 iso et nikon se perds en bas iso donc le gars il faut acheter les 2 boitiers

si mon 1dx fait mieux que ca,c'est que le testeur ne sait pas se servir de son boitier.

[patrickj]

Test grotesque, jamais vu une daube pareille (dominante bleue) à 6400 ipso.

Moi aussi, à 25 600 ISO, j'ai une forte dominante bleue, voir le haut de l'image ci-dessous :



Est-ce que je dois envoyer le boîtier à un centre agréé Canon pour vérification ?

[Powerdoc]

Moi aussi, à 25 600 ISO, j'ai une forte dominante bleue, voir le haut de l'image ci-dessous :



Est-ce que je dois envoyer le boîtier à un centre agréé Canon pour vérification ?

Je pense que dans beaucoup de cas, on devrait envoyer le photographe en centre agrée pour vérfication 

[canonbeber]

Moi aussi, à 25 600 ISO, j'ai une forte dominante bleue, voir le haut de l'image ci-dessous :

Est-ce que je dois envoyer le boîtier à un centre agréé Canon pour vérification ?

Je t'envoie mon adresse par mai, je m'occupe du contrôle de ton boitier

[gebulon]

Moi j'ai une dominante verte 

Abeille by N03/]Gérald Strini, sur Flickr

[Alkatorr]

Il est pourri ce boitier Gérald !!! Reprends ton 1D X  

[gebulon]

Il est pourri ce boitier Gérald !!! Reprends ton 1D X  

Trop tard, il est vendu et à un gars qui fait de la tof, c'est cool il continuera sa carrière dans l'animalier :p
Laurent31, si tu passes par là, qui est ce
Et j'ai au moins 2 sérapias différentes sur le même site, si tu as une source pour les infos, je prends.

Inconnue by N03/]Gérald Strini, sur Flickr

[didche]

Par contre l'écran arrière du petit nouveau n'est pas très fidèle au niveau tonalité/couleurs/bruits....couleurs plus chaudes notamment
les photos sur l'écran ordi sont par contre ok 

Qu'en pensez vous, l'avez vous constaté?

Ce forum en parle aussi :
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1429579

[Alkatorr]

MAJ en vue !!!!!

[didche]

Jolie dominante verte Gé 

[gebulon]

Par contre l'écran arrière du petit nouveau n'est pas très fidèle au niveau tonalité/couleurs/bruits....couleurs plus chaudes notamment
les photos sur l'écran ordi sont par contre ok 

Qu'en pensez vous, l'avez vous constaté?

Ce forum en parle aussi :
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1429579

Ras pour moi niveau couleur, par contre je me suis fait piégé ce soir, je trouvais mes flashs trop violents quand je visionnait mes tofs, du coup j'ai trop sous exposé ! pas pensé à vérifier l'histogramme (erreur)
C'est comme ça que j'ai vu qu'on peut remonter de 2 diafs sans avoir le moindre bruit qui apparait.

[didche]

Ras pour moi niveau couleur, par contre je me suis fait piégé ce soir, je trouvais mes flashs trop violents quand je visionnait mes tofs, du coup j'ai trop sous exposé ! pas pensé à vérifier l'histogramme (erreur)
C'est comme ça que j'ai vu qu'on peut remonter de 2 diafs sans avoir le moindre bruit qui apparait.

C une bonne nlle pour les 2 diafs de plus, la fameuse latitude...

[Aubertin]

Moi j'ai une dominante verte 

Jolie image, moi aussi j'ai une certaine dominante verte