> NAT'Images : le n° 36 (février-mars) est arrivé !

[Isatis]

    
La rédaction est heureuse de vous annoncer un heureux événement...

Le n° 36 de NAT'Images est arrivé chez les abonnés !
Complet, varié, il présente 30 regards différents sur la photo-nature, aux quatre coins du monde et près de chez vous.
Savourez-le, dégustez-le et partagez-le avec tous vos amis !

                                            Découvrez le sommaire...

[gerarto]

Ben, non, pas arrivé encore chez moi !

Ouiiiinnnn.... 

Mébon, la poste est en grève dans mon coin : ce ne serait pas la seule chose qui aurait dû arriver et qui en l'est pas !
Je vais prendre mon mal en patience...

[clodomir]

ben vi - moi je l'ai eu des hier ... 

[clo-clo]

Reçu  ce  vendredi. J'ai feuilleté ce midi.
D'habitude c'est très bien ............Là c'est excellent !!!!

[Stéphane Hette]

Au fait 6x6 36 Nat'images a déjà 6 ans déjà !!!
Ca file !

[Guy-Michel]

Au fait 6x6 36 Nat'images a déjà 6 ans déjà !!!
Ca file !

Ah ça, tu peux le dire !
Dommage qu'on n'y ait pas pensé plus tôt, on aurait pu faire un numéro carré.

[JCCU]

...
Dommage qu'on n'y ait pas pensé plus tôt, on aurait pu faire un numéro carré.

Il suffit de sortir un numéro spécial 

Un "best off" ou un florilège, quoi

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245380.msg5721694.html#msg5721694

[jmd2]

Au fait 6x6 36 Nat'images a déjà 6 ans déjà !!!
Ca file !

aujourd'hui la mode du 6x6 a passé, il faut du 24x36. Attendons donc 36 ans à raison de 24 numéros chaque année

[Stéphane Hette]

Ah ça, tu peux le dire !
Dommage qu'on n'y ait pas pensé plus tôt, on aurait pu faire un numéro carré.

Bah oui, c'est en pensant au prochain n° que je me suis rendu compte que ça faisait déjà 6 ans et même un peu plus si on compte les préparatifs

[simpho]

Au fait 6x6 36 Nat'images a déjà 6 ans déjà !!!
Ca file !

Premier numéro paru en décembre 2009.
Ca file... et ça se fête !

[Stéphane Hette]

Premier numéro paru en décembre 2009.
Ca file... et ça se fête !

Oui c'est ce que je me disais !!! On était presque jeune et presque beau 

[clodomir]

on ne change pas si vite en 6 ans : vous etes toujours jeunes et beaux ... vous ... 

[tit60]

Acquis en kiosque aujourd'hui. bon anniv Nat'Images.

[Stéphane Hette]

on ne change pas si vite en 6 ans : vous etes toujours jeunes et beaux ... vous ... 

Oui lol

[Stéphane Hette]

Acquis en kiosque aujourd'hui. bon anniv Nat'Images.

merci !

[Zouave15]

on aurait pu faire un numéro carré.

Bah, comme ce qui est dans le numéro est carré...

[elliot]

Encore un très beau numéro !
J'en garde un peu pour lire à Laval 

[gerarto]

Ben, non, pas arrivé encore chez moi !

Ouiiiinnnn.... 

Mébon, la poste est en grève dans mon coin : ce ne serait pas la seule chose qui aurait dû arriver et qui en l'est pas !
Je vais prendre mon mal en patience...

Enfin arrivé !
Dépôt le 28/01, arrivé le 02/02... la Poste a pris son temps.

Je pense que la cause est bien la grève : d'un seul coup aujourd'hui une boîte aux lettre pleine après une semaine de disette...

[Katana]

Oui c'est ce que je me disais !!! On était presque jeune et presque beau 

Voire très jeune, 6 ans, c'est l'âge de l'entrée au cour préparatoire 

Pour le  reste, je ne commenterais pas, mais sache que l'important n'est pas d'être beau, mais de plaire. 

Bon anniv Nat'image 

[Stéphane Hette]

Voire très jeune, 6 ans, c'est l'âge de l'entrée au cour préparatoire 

Pour le  reste, je ne commenterais pas, mais sache que l'important n'est pas d'être beau, mais de plaire. 

Bon anniv Nat'image 

Oui de vrais mômes je confirme...

[tatssassin]

Très beau numéro encore une fois

Cependant, l'édito...

Que retrouve-t-on au palmarès du Festival du Montier-en-Der des 2 dernières années ?

Pour mémoire, les 2 derniers Grand Prix ont été des photos d'ours, une prise depuis un affut payant, et l'autre depuis un bateau sans doute lors d'un voyage sans doute hors de prix...

Alors qu'en regardant les photos nominées, il y a énormement de photos de proximité, avec une réelle recherche artistique...

Voilà pourquoi l'édito m'a laissé dubitatif...

[Michel Denis-Huot]

Très beau numéro encore une fois

Cependant, l'édito...

Que retrouve-t-on au palmarès du Festival du Montier-en-Der des 2 dernières années ?

Pour mémoire, les 2 derniers Grand Prix ont été des photos d'ours, une prise depuis un affut payant, et l'autre depuis un bateau sans doute lors d'un voyage sans doute hors de prix...

Alors qu'en regardant les photos nominées, il y a énormement de photos de proximité, avec une réelle recherche artistique...

Voilà pourquoi l'édito m'a laissé dubitatif...

Bonjour',
moi,il n'y a pas que l'édito qui me laisse dubitatif!
Certains textes.....

[Katana]

Bonjour',
moi,il n'y a pas que l'édito qui me laisse dubitatif!
Certains textes.....

Des précisions peut être 

[Katana]

Très beau numéro encore une fois

Cependant, l'édito...

Que retrouve-t-on au palmarès du Festival du Montier-en-Der des 2 dernières années ?

Pour mémoire, les 2 derniers Grand Prix ont été des photos d'ours, une prise depuis un affut payant, et l'autre depuis un bateau sans doute lors d'un voyage sans doute hors de prix...

Alors qu'en regardant les photos nominées, il y a énormement de photos de proximité, avec une réelle recherche artistique...

Voilà pourquoi l'édito m'a laissé dubitatif...

Que faudrait il donc faire ? Eliminer d'office ce genre d'images ?
On pourra trouver sans doute plus de "mérites" a celui qui aura battu la campagne pour dénicher le bon coin, aura attendu que la bête prenne la bonne posture, mais les images faites sur un site particulier ou lors d'un voyage (onéreux ou pas) sont elles moins méritantes ?
Ton propos suggère que seuls des photographes ayant certains moyens a leur disposition pourraient figurer en bonne place dans les concours. C'est un poil tendancieux, non ?

Et quand bien même, le 1er ou le second du concours a payer son voyage pour aller faire sa photo, qui te dit que le gars en question n'a pas économisé pendant quelques années pour pouvoir le faire.

On peut admettre qu'un affût payant offre des conditions de prise de vue assez exceptionnelles, encore faut il savoir les exploiter.
Tu peux me donner le matos de MDH et me payer le voyage pour aller faire des photos avec lui, je ne suis pas sur (j'en suis même certain  ) que je saurais tirer toute la quintessence des moyens mis à ma disposition. Mais je veux bien essayer, tu m'envoie le chèque, et j'y cours de suite 

Aller sur un affût payant ou sur un bateau ne signifie pas qu'on soit favorisé, je ne suis pas sur que le jury connaisse tout des conditions de réalisation des photos proposées et surtout des moyens mis en œuvre pour les faire. Ce serait leur faire injure que d'écrire cela sans étayer plus que ça le propos.

Je précise que je n'ai pas partie liée avec les membres du jury ou de la rédaction, que ce soit bien clair.

[jla46]

............Là c'est excellent !!!!

Comme d'habitude.

[Zouave15]

Tiens, une polémique sur Montier ? Normalement, c'est en octobre qu'il faut les lancer

[Guy-Michel]

Très beau numéro encore une fois

Cependant, l'édito...

Que retrouve-t-on au palmarès du Festival du Montier-en-Der des 2 dernières années ?

Pour mémoire, les 2 derniers Grand Prix ont été des photos d'ours, une prise depuis un affut payant, et l'autre depuis un bateau sans doute lors d'un voyage sans doute hors de prix...

Alors qu'en regardant les photos nominées, il y a énormement de photos de proximité, avec une réelle recherche artistique...

Voilà pourquoi l'édito m'a laissé dubitatif...

     Si tu avais lu cet édito un tout petit peu moins vite, tu aurais compris que, justement, je fais pars de mes propres doutes et de mes propres hésitations, quand il me faut choisir entre le résolument sauvage et naturel ou le résolument beau mais pas forcément naturel...

[Katana]

Tiens, une polémique sur Montier ? Normalement, c'est en octobre qu'il faut les lancer

Deux solutions, soit c'est un peu tard, soit c'est très en avance, je te laisse le choix

[Michel Denis-Huot]

     Si tu avais lu cet édito un tout petit peu moins vite, tu aurais compris que, justement, je fais pars de mes propres doutes et de mes propres hésitations, quand il me faut choisir entre le résolument sauvage et naturel ou le résolument beau mais pas forcément naturel...

Comment techniquement faire la différence?
Ou se trouve la limite entre du sauvage sauvage, et du sauvage un peu moins sauvage, ou sauvage vraiment pas sauvage, je ne parle pas des animaux dressés?
Le léopard (ou tout ce que tu veux d'autre) qui dans masai-mara n'hésite pas a passer sous ta voiture pour chasser, ou cet autre de mara avec lequel tu es obligé de ruser pour l'approcher?
La femelle guépard qui monte sur les 4x4 et celle ou il faut 2 heures pour se retrouver à bonne distance, et qui est toujours farouche?
Le renard qui vient manger dans l'écuelle de mon chien et qui se laisse approche à un mètre et l'autre qui déguerpi à 100 mètres?  

[Katana]

Sans parler du fait que si on sait y faire, on doit pouvoir arriver à faire passer des images de félins, prises en parc animalier, pour des images d'animaux sauvages pas trop sauvages selon la définition de MDH.

[Guy-Michel]

Comment techniquement faire la différence?
Ou se trouve la limite entre du sauvage sauvage, et du sauvage un peu moins sauvage, ou sauvage vraiment pas sauvage, je ne parle pas des animaux dressés?
Le léopard (ou tout ce que tu veux d'autre) qui dans masai-mara n'hésite pas a passer sous ta voiture pour chasser, ou cet autre de mara avec lequel tu es obligé de ruser pour l'approcher?
La femelle guépard qui monte sur les 4x4 et celle ou il faut 2 heures pour se retrouver à bonne distance, et qui est toujours farouche?
Le renard qui vient manger dans l'écuelle de mon chien et qui se laisse approche à un mètre et l'autre qui déguerpi à 100 mètres?  

   Tout à fait d'accord !

   On a fait des jurys ensemble et tu m'as vu fonctionner. Je suis toujours perturbé quand je vois arriver une photo "magnifique" et que je flaire la facilité d'un affût payant, d'un animal apprivoisé, voire d'un montage. Je me sens honteux quand, parce que d'autres ont triché, je me vois obligé de mettre en doute la vérité d'un auteur honnête. Je suis furieux quand un photographe m'appelle pour m'expliquer, preuves à l'appui que je me suis fait avoir. Mais je suis tout aussi furieux d'avoir douté de l'honnêteté de celui dont le seul tort est d'avoir fait... une trop belle image! Après, se pose aussi le problème souvent évoqué de savoir où l'on place les limites... et là, j'avoue ne pas avoir de réponse préfabriquée.

   Les gens adorent s'allumer les jurys, qu'il est tellement jouissif d'affubler de tous les maux. Parfois, j'aimerais voir à l'œuvre ceux qui ne savent manifestement pas de quoi ils parlent et qui cachent leur déception de ne pas avoir gagné derrière un rempart d'épines.

  Au fait, tu m'en dis plus sur les textes qui t'ont fait rire (en privé, of course)...

[tbjm]

  Tout à fait d'accord !

  On a fait des jurys ensemble et tu m'as vu fonctionner. Je suis toujours perturbé quand je vois arriver une photo "magnifique" et que je flaire la facilité d'un affût payant, d'un animal apprivoisé, voire d'un montage. Je me sens honteux quand, parce que d'autres ont triché, je me vois obligé de mettre en doute la vérité d'un auteur honnête. Je suis furieux quand un photographe m'appelle pour m'expliquer, preuves à l'appui que je me suis fait avoir. Mais je suis tout aussi furieux d'avoir douté de l'honnêteté de celui dont le seul tort est d'avoir fait... une trop belle image! Après, se pose aussi le problème souvent évoqué de savoir où l'on place les limites... et là, j'avoue ne pas avoir de réponse préfabriquée.

  Les gens adorent s'allumer les jurys, qu'il est tellement jouissif d'affubler de tous les maux. Parfois, j'aimerais voir à l'œuvre ceux qui ne savent manifestement pas de quoi ils parlent et qui cachent leur déception de ne pas avoir gagné derrière un rempart d'épines.

 Au fait, tu m'en dis plus sur les textes qui t'ont fait rire (en privé, of course)...

Pourquoi ne pas demander, aux participants de ces concours, d'indiquer les conditions de prises de vue (voire meme de post-traitement) lors des concours.
Et dans ce cas attribuer une récompence pondérée à tous ces elements ?

[clodomir]

Pourquoi ne pas demander, aux participants de ces concours, d'indiquer les conditions de prises de vue (voire meme de post-traitement) lors des concours.
Et dans ce cas attribuer une récompence pondérée à tous ces elements ?

c'est ce qui se passe pour les concours de la Federation , non ? avec meme des quotas pour le poet-traitement ...

[jeanbart]

Très beau numéro encore une fois

Cependant, l'édito...

Que retrouve-t-on au palmarès du Festival du Montier-en-Der des 2 dernières années ?

Pour mémoire, les 2 derniers Grand Prix ont été des photos d'ours, une prise depuis un affut payant, et l'autre depuis un bateau sans doute lors d'un voyage sans doute hors de prix...

Alors qu'en regardant les photos nominées, il y a énormement de photos de proximité, avec une réelle recherche artistique...

Voilà pourquoi l'édito m'a laissé dubitatif...

C'est un concours international, donc les photos peuvent être fait par tout photographe en tout endroit.
Après on peut se poser la question de la pertinence de la création ou non d'un prix récompensant une photo prise dans l'hexagone, histoire d'être raccord avec l'économie en circuit court, le commerce équitable de proximité, les AMAP, etc.

Je ne mêlerai pas la COP21 là dedans compte tenu des sommes exorbitantes engouffrées dans cette réunion pas vraiment écoresponsable. 

[Michel Denis-Huot]

Pourquoi ne pas demander, aux participants de ces concours, d'indiquer les conditions de prises de vue (voire meme de post-traitement) lors des concours.
Et dans ce cas attribuer une récompence pondérée à tous ces elements ?

Avec un huissier qui suit les photographes pour constater que les photos ont le droit d'avoir le label "VRAIE NATURE"!

[jeanbart]

Tiens, une polémique sur Montier ? Normalement, c'est en octobre qu'il faut les lancer

C'est juste un échauffement de fin d'hiver. 

[Katana]

Avec un huissier qui suit les photographes pour constater que les photos ont le droit d'avoir le label "VRAIE NATURE"!

Le syndicat des huissiers va être content, ils préfèreront sans doute contrôler les photographes que faire des saisies chez de pauvres gens.
Pas sur qu'ils se fassent pas agresser quand même, on peut pas tout avoir 

[Michel Denis-Huot]

Le syndicat des huissiers va être content, ils préfèreront sans doute contrôler les photographes que faire des saisies chez de pauvres gens.
Pas sur qu'ils se fassent pas agresser quand même, on peut pas tout avoir  

Pas certain que les huissiers vont aimer suivre Munier par  -26 ou moi par +40!
Mais, çà peut être plus drôle!
Je vois bien un huissier faire son constat avec un éléphant/rhino/buffle chargeant!
Ou un mec en plongée sous la glace de l'Antartique!

[Katana]

Arrête, j'imagine trop bien ce que ça pourrait donner 

[Baby]

Pas certain que les huissiers vont aimer suivre Munier par  -26 ou moi par +40!
Mais, çà peut être plus drôle!
Je vois bien un huissier faire son constat avec un éléphant/rhino/buffle chargeant!
Ou un mec en plongée sous la glace de l'Antartique!

http://rosswarner.com/8835.jpg

Lequel des trois est l'hussier attestant qu'il s'agit de la photo d'un animal sauvage dans son environnement naturel,= ?

[Stéphane Hette]

Tiens, une polémique sur Montier ? Normalement, c'est en octobre qu'il faut les lancer

Sans doute le dérèglement climatique...

[clodomir]

http://rosswarner.com/8835.jpg

Lequel des trois est l'hussier attestant qu'il s'agit de la photo d'un animal sauvage dans son environnement naturel,= ?

le plus chauve ? ... ===========>>>>>>>>>>>>>>>>>

[hacen]

Non ! Celui qui conduit le 4x4 ! 

[rico7578]

copieusement bruitée la photo de couv 

[balto]

copieusement bruitée la photo de couv 

Et très laide aussi ! Mauvais profil, détourage à la tronconneuse, accentuation ... Nat' nous avait habitués à mieux.  Une horreur.

Heureusement, le reste rattrappe