PENTAX K5 IIs que choisir pour un équivalent 28 ou 35 mm

[sebs]

bon , pratiquement , pour arriver a un agrandissement de 100% en tirage papier de toute la photo , ca ferait quel format ? oui je sais , je suis crasse nul , et je melange sans doute tout ...  

Vlà un beau tableau:
https://www.toile-impression.fr/dossier/tableau-taille-photo-numerique.html

Les boitiers que je connais, nombre de MPixels:
IstDs: 6
K-30, K-5: 16
K-S1: 20
K3: 24

K1 en préparation: 36 attendus, mais je viens de regarder sur le site officiel du teaser: pas de résolution officiellement annoncée...

[clodomir]

Vlà un beau tableau:
https://www.toile-impression.fr/dossier/tableau-taille-photo-numerique.html

Les boitiers que je connais, nombre de MPixels:
IstDs: 6
K-30, K-5: 16
K-S1: 20
K3: 24

K1 en préparation: 36 attendus, mais je viens de regarder sur le site officiel du teaser: pas de résolution officiellement annoncée...

merciiiii !!!!!! suavegarde ... 

[langagil]

merciiiii !!!!!! suavegarde ... 

Ave  ton K-3 tu peux envisager une imprimante qui accepte le papier en rouleau     

[sebs]

Ave  ton K-3 tu peux envisager une imprimante qui accepte le papier en rouleau     

Pour moi ça serait pratique, vu que j'utilise mon 12-24 cité pour faire des panos: le zoom est vertical sur la tête pano. Comme le nombre de photos assemblées est au cas par cas, la longueur de l'impression est variable 

[clodomir]

merciiiii !!!!!! sAUvegarde ... 

pfffffffffffffff ...

langagil , mes photos sont tres loin de meriter de tels tirages ... A4 , c'est deja presque trop bien ...  
et la , j'ai une HP Photosmart 6520 qui fait le boulot  
si - si ! - un jour , j'ai une photo qui merite ca , le club a ce qu'il faut , a defaut du magasin / labo en ville

[icono]

Difficile de comparer un 8-16 et un 17-50, sachant qu'ils n'ont aucunes focales en commun...

c'est vrai qu'entre 16 et 17 impossible de faire une comparaison

[v212F]

c'est vrai qu'entre 16 et 17 impossible de faire une comparaison

Bien sûr qu'on peut, mais quel intérêt ? Est-ce qu'on compare un 24-70 et un 70-200 ? A part le prix et l'ouverture, ils n'ont souvent pas grand chose en commun.
Pour ce zoom 8-16, je suppose que Sigma a dû faire de sacrées concessions par rapport à un zoom trans-standard.

[icono]

je vous laisse discuter des UGA
ce n'était pas la question initiale mais c'est pas grave
ah oui, je vous signale au passage que l'auteur de la question a déserté depuis longtemps

[clover]

Oh, tu sais, depuis le temps, j'ai plaisir à répondre que cela soit encore suivi par l'auteur ou non, c'est un peu comme une discussion dont l'auteur est parti mais les autres participants sont encore là...

ça fait passer les 7 jours qui nous séparent de l'annonce du FF...