D610 ou D800 d'occasion ?

[jmd2]

bonjour

on me demande (à moi le "spécialiste"  ) s'il vaut mieux un D610 (neuf ou d'occasion) ou un D800 d'occasion
habitudes de prises de vues : famille, vacances, paysage, sorties calmes et parfois rando plus sportive. Et photos en salle (ahhhhh le basket) et spectacle

ne pas tenir compte de la différence de pixels. Ceux du D610 (en réalité mon D600) qu'il a pu tester suffisent amplement.

vous avez des remarques pour l'aider ?

merci

[phil91760]

pour avoir eu le D800 et le 610 en pret quelques temps....je choisis le 800 , prise en main , construction etc

[Fred_G]

Un D800 avec un AF qui marche. Sinon, vous serez fachés à vie à cause des photos de basket ratées.

J'exclus le D610 à cause de ta remarque sur les pixels, sinon je t'aurais plutôt conseillé un D700 d'occasion bien moins cher et qui ferait aussi bien mais qui n'aura "pas assez de pixels" et qui sera donc responsable de toutes les photos ratées. Avec un D800 qui marche, la question ne se posera pas.

[yorys]

Pour le spectacle, il faut considérer que le D800 est vraiment très bruyant... s'il peut s'offrir un D800 d'occasion, et pour l'usage dont tu parles, moi, je dirais de rajouter 15 ou 20% et de s'orienter vers un D750, il y a des occases autour de 1500€ et même des promos (légales) en neuf pas très loin de ces prix.

[Bleuvague]

Le d750 n'est pas très discret, il sonne et cela peut déranger en spectacle!

[flo066]

Un D800 avec un AF qui marche. Sinon, vous serez fachés à vie à cause des photos de basket ratées.

J'exclus le D610 à cause de ta remarque sur les pixels, sinon je t'aurais plutôt conseillé un D700 d'occasion bien moins cher et qui ferait aussi bien mais qui n'aura "pas assez de pixels" et qui sera donc responsable de toutes les photos ratées. Avec un D800 qui marche, la question ne se posera pas.

J'ignorais que le D800 avait des problèmes d'AF, tu as un lien pour cela ?

Par contre je sais qu'il a des problèmes d'amortissement du miroir qui causent des problèmes de flous de bougé et rien que pour ça je conseillerai le D610.

[Fred_G]

J'ignorais que le D800 avait des problèmes d'AF

Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes 

tu as un lien pour cela ?

Rien que sur ce forum, tu devrais trouver des centaines de pages 

[restoc]

Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes 

Rien que sur ce forum, tu devrais trouver des centaines de pages 

Plein de pages pour dire que finalement plein de gens n'ont jamais eu de pb sur cet excellent boîtier.
Mais ceux qui en ont eu ont effectivement bien rempli le forum. On peut compter un facteur d'expansion de 500 en nb de posts entre un client ayant une panne ou un pb de SAV et un client  qui n'a rien à dire et ne poste rien !! Je ne dois pas être loin du bon ratio ...

Ceci dit une occase çà se vérifie toujours.

[flo066]

Tu as hiberné combien de temps ?

A vrai dire jamais été intéressé par ce boîtier ne serait ce à cause des pixels donc pas vraiment rechercher les infos, j'ai surtout entendu parler de problèmes de miroir.

[Verso92]

A vrai dire jamais été intéressé par ce boîtier ne serait ce à cause des pixels donc pas vraiment rechercher les infos, j'ai surtout entendu parler de problèmes de miroir.

C'est la différence entre nous deux, sans doute : j'ai fait de nombreux essais avec le boitier en question, à la fois à main levée (le crop posté ci-dessus) et sur trépied...
Mon expérience vaut ce qu'elle vaut, mais montre qu'il n'y a pas de problème de ce côté là (sinon, j'aurais été incapable de faire une photo nette à la moitié de la vitesse de sécurité...).

Plein de pages pour dire que finalement plein de gens n'ont jamais eu de pb sur cet excellent boîtier.
Mais ceux qui en ont eu ont effectivement bien rempli le forum. On peut compter un facteur d'expansion de 500 en nb de posts entre un client ayant une panne ou un pb de SAV et un client  qui n'a rien à dire et ne poste rien !! Je ne dois pas être loin du bon ratio ...

Ceci dit une occase çà se vérifie toujours.

Après, rien de tel qu'expérimenter par soi-même (en ce qui me concerne, ça m'a coûté une belle ardoise !)...
Et quand je constate le nombre de mes petits camarades qui ont connu les mêmes soucis que moi, je ne dirais pas que ça me rassure (pour Nikon), mais ça laisse un goût amer...

[yorys]

Le d750 n'est pas très discret, il sonne et cela peut déranger en spectacle!

Faut pas le mettre en mode "réveil" non plus !



Trêve de plaisanterie tu entends quoi par "il sonne" ?
(j'en ai eu un en main récemment, et ça ne m'a pas frappé... je le trouve nettement plus "doux" que mon D800 en tout cas)

[55micro]

on me demande (à moi le "spécialiste"  ) s'il vaut mieux un D610 (neuf ou d'occasion) ou un D800 d'occasion

Choix super dur...
C'est le D600 reconditionné qui l'a emporté (aussi pour sa légèreté), mais je regardais aussi les D800 d'occase.
L'impression de robustesse me manque un peu je dois dire, et l'AF des D6xx n'est pas un modèle en conditions de lumière un peu difficiles.
Vu le programme, si le poids n'est pas un problème, si c'est pour n'avoir qu'un seul boîtier et si l'AF peut être testé avant (je n'ai pas d'avis mais prudence...) je dirais D800.

[Bleuvague]

Trêve de plaisanterie tu entends quoi par "il sonne" ?
(j'en ai eu un en main récemment, et ça ne m'a pas frappé... je le trouve nettement plus "doux" que mon D800 en tout cas)

Je trouve qu'il "claque" pas mal en comparaison du Df ou d810.
Il y a quelques temps je faisais des photos lors d'un vernissage, et là où j'arrivais à être parfaitement discret avec un Df ou un d810, j'étais systématiquement repéré avec le 750... Du coup pour les mandats où il faut faire preuve d'une grande discrétion, je pars avec un Df si je sais que je vais manquer de lumière ou alors avec le 810 car plus je pratique ce boitier plus je l'aime.

[tazo06]

bonjour

on me demande (à moi le "spécialiste"  ) s'il vaut mieux un D610 (neuf ou d'occasion) ou un D800 d'occasion
habitudes de prises de vues : famille, vacances, paysage, sorties calmes et parfois rando plus sportive. Et photos en salle (ahhhhh le basket) et spectacle

ne pas tenir compte de la différence de pixels. Ceux du D610 (en réalité mon D600) qu'il a pu tester suffisent amplement.

vous avez des remarques pour l'aider ?

merci

Comme la personne se pose la question j'imagine qu'elle ne cherche pas absolument la construction/prise en main/les "petits plus" (synchro flash, 1/8000 par exemple) d'un boitier typé pro et que donc un D610 lui suffira amplement.
Le D610 à une cadence en rafale supérieure au D800 il me semble aussi, potentiellement plus à l'aise pour le basket.

[jmd2]

bonjour à tous

merci pour vos remarques
le D800 arrive généralement en tête, sauf pour le niveau sonore (à confirmer) et la rafale.
Qui aurait plus d'info sur les photos du genre match de basket ?

[tazo06]

bonjour à tous

merci pour vos remarques
le D800 arrive généralement en tête

Ça ce n'est pas une surprise pour deux appareils de même génération (le 610 n'est qu'un D600) et vu la différence de prix entre les deux à leur sortie (1000 euros) encore heureux que le D800 ait de meilleurs arguments techniques.
Je ne suis pas sur que ça soit juste sur les éléments techniques qu'il faille juger.

[Fred_G]

Qui aurait plus d'info sur les photos du genre match de basket ?

Le D800 part avec un léger avantage grâce à ses collimateurs AF un peu plus excentrés.
Mais la différence est vraiment légère et des compositions vraiment excentrées (ou même au 1/3) demanderont aussi un recadrage sur le D800 ce qui annule l'avantage (d'autant qu'avec 24Mpix, le D610 permet déjà de taper fort dans le fichier!)

[geargies]

Entre un 610 neuf et un 800 d'occase. Je préfèrerais le 610

[fski]

Entre un 610 neuf et un 800 d'occase. Je préfèrerais le 610

le bon sens n'a pas sa place sur le forum  ...faut triturer les fiches techniques, on fait son choix sur un details sortie au dernier moment 

[restoc]

Il y a juste un pb : le D800 ne tolère pas l'a peu prés ni en objectifs ni surtout en maîtrise à la prise de vue.
Conseiller un D800 avec un cul de bouteille et à qqn qui fait tout en auto est juste un non sens. Mais à qqn de soigneux et qui veut s'investir dans la photo de qualité technique c'est pleinement justifié.

[Fred_G]

Si tu commences avec ce genre d'arguments, je ressors le D700  

[jmd2]

Il y a juste un pb : le D800 ne tolère pas l'a peu prés ni en objectifs ni surtout en maîtrise à la prise de vue.
Conseiller un D800 avec un cul de bouteille et à qqn qui fait tout en auto est juste un non sens. Mais à qqn de soigneux et qui veut s'investir dans la photo de qualité technique c'est pleinement justifié.

en effet, si on ne cherche pas la perfection en objectif et mise au point, le D800 est inutile.

je vais donc lui conseiller de prendre en main les 2 modèles (il a déjà eu mon D600) et voir lequel lui plaît
(un peu comme on s'installe au volant d'une voiture)

ce qui peut faire la différence (hors prise en main donc) c'est l'AF (rapidité et sensibilité en intérieur) ?

[jmd2]

je reviens sur la différence d'AF, sa rapidité et sa performance en gymnase (lumière pas terrible) notamment...

[Greenforce]

Pour avoir utilisé les deux en sport (je précise que j'utilise peu la rafale), le D800 sans hésiter.

Prise en main, AF supérieur (jamais eu de problème à ce niveau), viseur, commandes, protection tous temps (bon au basket vous me direz  ), etc...

Un D750 étant en effet un bon choix également.... pas essayé.

[Verso92]

C'est la différence entre nous deux, sans doute : j'ai fait de nombreux essais avec le boitier en question, à la fois à main levée (le crop posté ci-dessus) et sur trépied...

Le "crop posté ci-dessus" a disparu... il était peut-être hors-charte ?

[Greenforce]

Oui, certains posts ont disparu 

[mc-chabin]

j'ai un d600 et j'ai put manipuler assez régulièrement et sur une assez longue période un d800. C'est sans hésiter que je prendrais un d800...outre la monté en pixel, et le meilleur AF de ce dernier, c'est l'ergonomie qui fait pour moi toute la différence. Carrément rien à voir avec le d600 et il en va de même pour le d750 qui hérite de la mauvaise ergo du d610 (sauf la poignet qui est un vrai plaisir en main)...même le d700 fait mieux...

[jmd2]

j'ai un d600 et j'ai put manipuler assez régulièrement et sur une assez longue période un d800. C'est sans hésiter que je prendrais un d800...outre la monté en pixel, et le meilleur AF de ce dernier, c'est l'ergonomie qui fait pour moi toute la différence. Carrément rien à voir avec le d600 et il en va de même pour le d750 qui hérite de la mauvaise ergo du d610 (sauf la poignet qui est un vrai plaisir en main)...même le d700 fait mieux...

merci pour ton témoignage
que veux-tu dire par "ergonomie" : forme permettant une bonne tenue en main ? menus plus logiques ? boutons mieux placés ?

[Nioky]

Les 3 mon général.

Prise en main, accès direct aux fonctions, menu bien pensé.

Pour le menu, on est en 2016, c'est un point qui me chiffonne toujours.

[mc-chabin]

merci pour ton témoignage
que veux-tu dire par "ergonomie" : forme permettant une bonne tenue en main ? menus plus logiques ? boutons mieux placés ?

Ripley350z a répondu à ma place. Les 3 effectivement !

La tenu en main, avantage d750 pour moi avec ca poignet bien profonde c'est un pur bonheur, puis ensuite le d800 qui paraît bien gros et imposant en main et le d600 qui est plutôt moyen voir pas bon une fois qu'on a touché au d750

Le placement des boutons,  le d600(10) et d750 reprenne un peu l'ergonomie amateur du d7000. Avec un emplacement de la touche iso que je trouve détestable quand on shoot en full manuel comme moi. L'emplacement sur le d800 est plus logique, de meme pour la touche WB parce que sur le même plan que l'écran superieur

Le viseur circulaire du d800 est plus agréable je trouve.

Le d800 a plus de point AF en croix et plus de collimateurs de facon général

Pour le menu je n'ai pas vraiment vue une énorme difference. par contre, je me suis rendu compte que le d800 permet de faire plus de chose. A l'époque j'avais relevé que le mode bracketing était plus élaboré sur le d800.

J'avais relevé encore quelques détails mais je ne m'en rappel plus aujourd'hui.
Par contre je ne sais pas si sur le d800 on peut attribuer à la touche vidéo la fonction iso (il me semble que c'est possible sur le d750). Ce qui permettrait de contrôler touts les paramètres de la main droite sans bouger la gauche ou décoller l'œil du viseur. C'est un point très important pour moi...

[Verso92]

Par contre je ne sais pas si sur le d800 on peut attribuer à la touche vidéo la fonction iso (il me semble que c'est possible sur le d750).

Si.

[Ergodea]

Plein de pages pour dire que finalement plein de gens n'ont jamais eu de pb sur cet excellent boîtier.
Mais ceux qui en ont eu ont effectivement bien rempli le forum. On peut compter un facteur d'expansion de 500 en nb de posts entre un client ayant une panne ou un pb de SAV et un client  qui n'a rien à dire et ne poste rien !! Je ne dois pas être loin du bon ratio ...

Ceci dit une occase çà se vérifie toujours.

Même si j'aurais tendance à conseiller systématiquement le d800, ton commentaire mérite qu'on s'y arrête et à toute sa pertinence. Le papa d'un de mes collègues a voulu s'acheter du matériel pro : le d800 et tous les objectifs qui vont avec...Il croyait que cela suffisait pour faire de belles photos...J'ai appris dernièrement qu'il s'est découragé...

[Nioky]

Même si j'aurais tendance à conseiller systématiquement le d800, ton commentaire mérite qu'on s'y arrête et à toute sa pertinence. Le papa d'un de mes collègues a voulu s'acheter du matériel pro : le d800 et tous les objectifs qui vont avec...Il croyait que cela suffisait pour faire de belles photos...J'ai appris dernièrement qu'il s'est découragé...

Pour y remédier, je déconseille fortement à mes clients débutants de prendre un APN qui ne possède pas un mode "carré vert".

[Michel]

Après deux ans de pratique du D700 je suis passé au D800 mais j'ai conservé mon D700. Et je pense que je vais le garder longtemps car je suis plus à l'aise avec et tant pis pour quelques clichés plus ou moins ratés en dynamique. Le D800 présente l'avantage d'une dynamique supérieure, ça c'est vrai. Quand au reste je trouve cet appareil assez déroutant et délicat à apprivoiser, taille du capteur, vitesses lentes, optiques exigeantes... Mais bon, ceux qui me connaissent savent que je n'ai pas été élevé aux pixels dès ma naissance (même avant pour certains).

[Sim2Bas]

"Un appareil photo n'a jamais fait une grande image, pas plus qu'une machine à écrire n'a jamais fait un grand roman "
Peter Adams

Je crois bien que ce post (ou un autre du même genre) constitue 10% du contenu de ce forum... je suis heureux que certains ne se lassent pas de répéter cette vérité incontournable mais je me lasse un peu de la lire.
Je ne doute pas un instant qu'ils soit tous équipés de Fuji Q1 (ou équivalant) ... puis que de toutes façons c'est pas l'appareil qui fait les photos; D'ailleurs, c'était un bon appareil.

[mc-chabin]

Si.

ah merci pour l'info ! si je savais à l'époque j'aurais certainement fait un petit effort financier pour passer au d800, m'enfin aujourd'hui ca ne me sert à rien vue que je change de monture.

[flo066]

Même si j'aurais tendance à conseiller systématiquement le d800, ton commentaire mérite qu'on s'y arrête et à toute sa pertinence. Le papa d'un de mes collègues a voulu s'acheter du matériel pro : le d800 et tous les objectifs qui vont avec...Il croyait que cela suffisait pour faire de belles photos...J'ai appris dernièrement qu'il s'est découragé...

J'en connais un autre comme ça mais avec un D4, il a utilisé 2 mois puis au placard.
Lui aussi pensait qu'il suffisait d'avoir le nec plus ultra pour faire de belles photos...

[jmd2]

merci à tous pour vos informations

à moi de vous dire, penaudement qu'aux dernières nouvelles, l'achat est repoussé...