Sigma 30mm f/1.4

[omD28]

f/1,4 certes mais il est énorme. Dire que certains qualifient le 25 panaleica d'encombrant  

A moins d'avoir des angles très définis (La grande mode du moment), c'est sûr qu'il va continuer à faire briller le 25 bien plus discret. Je trouve que sigma a tout faux sur ce coup là. c'est le 50-100 qui aurait dû être dans notre monture. Il n'a pas l'air immense et aurait fait un excellent télé à grande ouverture. En µ4/3, je le commandais de suite en complément du 12-40.

[gargouille]

Il me semble "immense" ce 50-100 pour une optique m4/3 !

Je le trouve plus interessant pour les Sony mais si ça ouvre la perceptive à d'autres focales très ouvertes.... .
Il semblerai qu'il ne soit pas 100% compatible et qu'une mise à jour devrait bientôt arriver.

[Lonik]

J'imagine sur mon GM1  

J'ai le summilux 25mm et il le fait déjà un peu piquer du nez, alors le 30 1.4 ... !!
Comparatif des 2 objectifs sur le petit hybride (bon, sur le 30 ils ont ajouté le pare-soleil, c'est clair que c'est immense là):
http://j.mp/1RoCNTO

[Crinquet80]

J'imagine sur mon GM1  

J'ai le summilux 25mm et il le fait déjà un peu piquer du nez, alors le 30 1.4 ... !!
Comparatif des 2 objectifs sur le petit hybride (bon, sur le 30 ils ont ajouté le pare-soleil, c'est clair que c'est immense là):
http://j.mp/1RoCNTO

Encore faudrait il comparer 2 fixes ayant la même ouverture !   je ne vois pas quelle comparaison est possible entre le Pana 14-42mm f/3,5- 5,6 et le sigma 30mm f/1,4 !

Mis à part dire que le fixe est plus imposant que le zoom , la belle affaire ! 

[christ 88]

Encore faudrait il comparer 2 fixes ayant la même ouverture !   je ne vois pas quelle comparaison est possible entre le Pana 14-42mm f/3,5- 5,6 et le sigma 30mm f/1,4 !

Mis à part dire que le fixe est plus imposant que le zoom , la belle affaire ! 

Sur le lien c'est bien le 25 f1,4 .... 

[Crinquet80]

et alors le 30mm Sigma ne pèse jamais plus que 65g que le Pana qui est un 25mm ! 

[ddi]

Sur le lien c'est bien le 25 f1,4 ....  

et alors ?

Tu t'es gouré c'est tout !  

(personne ne parle du poids ici ....)

[Lonik]

Encore faudrait il comparer 2 fixes ayant la même ouverture !   je ne vois pas quelle comparaison est possible entre le Pana 14-42mm f/3,5- 5,6 et le sigma 30mm f/1,4 !

Je vois que certains dégainent plus vite que leur ombre .... et sans observer (n'est ce normalement pas une qualité de photographe ?)
Sans rancune :-)

[gargouille]

et alors le 30mm Sigma ne pèse jamais plus que 65g que le Pana qui est un 25mm ! 

A voir la répartition des masses mais le 30 étant plus long cela amplifie le déséquilibre.
Et si tu rajoutes le poids d'un filtre surtout B+W... .

[gargouille]

Sur le lien c'est bien le 25 f1,4 .... 

Bof, si tu enlèves le PS c'est presque pareil. 

Un 55 ou 60 f1.4 serait'il vraiment différent que ce 30 ?

[Lonik]

Eléments d'explication sur la taille des objectifs SIGMA en micro 4/3:

http://photoetmac.com/2016/03/sigma-de-developpement-specifique-micro-43/

Vibert est connu pour son côté un rien excessif et son absence de langue de bois, chacun se fera son opinion ...