Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [2]

[Mattihou]

Très beau travail Glorfindelrb !!! 

[Glorfindelrb]

Très beau travail Glorfindelrb !!! 

Merci, j'ai synchronisé mes mots clefs avec Lr et flickr à rendu les images non dispo...
C'était donc Pholcus phalangioides pour la 2 et Holocnemus pluchei pour la 3. La 1 je ne sais pas mais je sais où est sa toile donc je retournerai la voir.

[tkosak]

Keyane, si je peux me permettre

Euheu.... T'es sûr?

[langagil]

Keyane, si je peux me permettre

Euheu.... T'es sûr?

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kenyan_kenyane/45420

[tkosak]

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kenyan_kenyane/45420

justement... la dyslexie a frappé. Ou une belle coquille.

[Mickmac]

J'aurais dit Kenyane aussi en relation avec les coureurs de marathon kenyans ...mais peut etre me trompe je ?

[tkosak]

J'aurais dit Kenyane aussi en relation avec les coureurs de marathon kenyans ...mais peut etre me trompe je ?

Tu ne trompe-je pas. C'est bien kenyane, simplement Louis Vouland avait écrit keyane.
Fin de l'interlude linguistique, pour moi.

[Orlix]

J'aime beaucoup toutes ces dernières photos, bravo !  

Pour moi






Plongé gagnant pour Mr et photo de mauvaise qualité pour moi  

[Orlix]

Et celle la, elle est floue mais elle me fait bien rire !  

[tkosak]

J'aime beaucoup toutes ces dernières photos, bravo !  

Plongé gagnant pour Mr et photo de mauvaise qualité pour moi  

Euheu, ce n'est certes pas la photo qui fera la couverture de National Geographic ou autre. Mais tu as chopé un moment intéressant, que je ne suis même pas capable de voir à l'œil nu, et rien que pour ça je ne qualifierai pas cette image de loupée.
Par contre, tes images (en tout cas la dernière série) méritent un peu de post-traitement. Mais un problème à la fois  . Là tu tiens le bon bout!

[sebs]

Sympa Orlix, la dernière c'est papy crecerelle boyington 

[Orlix]

Euheu, ce n'est certes pas la photo qui fera la couverture de National Geographic ou autre. Mais tu as chopé un moment intéressant, que je ne suis même pas capable de voir à l'œil nu, et rien que pour ça je ne qualifierai pas cette image de loupée.
Par contre, tes images (en tout cas la dernières série) méritent un peu de post-traitement. Mais un problème à la fois. Là tu tiens le bon bout!

J'ai en photo les deux étapes suivantes : un vol avec sa proie, et posé à la manger mais la qualité est encore moins bonne...
Que ferais-tu en post traitement ?

Après on a passé 2 heures ensemble avec ce faucon donc j'avais fini par comprendre son comportement, ca aide ^^  Surtout qu'il a eu 3 ou 4 proies ! Efficace le bougre !

Et merci  

[Orlix]

Sympa Orlix, la dernière c'est papy crecerelle boyington 

C'est qui ca boyington ? lol

[sebs]

C'est qui ca boyington ? lol

Ah c'est pas tout neuf, si t'es plus jeune que moi tu ne connais probablement pas 

https://www.youtube.com/watch?v=PgkVz_pGyGc

La forme particulière des ailes des avions (je ne sais plus le nom du modèle) me fait bien penser au crécerelle 

[Orlix]

Ah c'est pas tout neuf, si t'es plus jeune que moi tu ne connais probablement pas 

https://www.youtube.com/watch?v=PgkVz_pGyGc

La forme particulière des ailes des avions (je ne sais plus le nom du modèle) me fait bien penser au crécerelle 

Je confirme, je ne connaissais pas ! Merci pour la culture G ! 

[tkosak]

J'ai en photo les deux étapes suivantes : un vol avec sa proie, et posé à la manger mais la qualité est encore moins bonne...
Que ferais-tu en post traitement ?

Après on a passé 2 heures ensemble avec ce faucon donc j'avais fini par comprendre son comportement, ca aide ^^  Surtout qu'il a eu 3 ou 4 proies ! Efficace le bougre !

Et merci  

Le nom des actions dépend parfois du logiciel utilisé.
Dans une première approche, je dirais donner plus de luminosité (comme si tu exposais un peu plus ton image à la prise de vue) et un peu de contraste. Ensuite, ça dépend de tes goûts, de ce que tu as envie de mettre en valeur. Et de ta maitrise du logiciel (et donc du nombre d'heures que tu as passées à l'utiliser...).
La plupart des logiciels ont une fonction auto qui donne parfois des résultats pas trop mauvais : ça peut aussi te servir de base de travail, le temps d'apprendre.

[Orlix]

Le nom des actions dépend parfois du logiciel utilisé.
Dans une première approche, je dirais donner plus de luminosité (comme si tu exposais un peu plus ton image à la prise de vue) et un peu de contraste. Ensuite, ça dépend de tes goûts, de ce que tu as envie de mettre en valeur. Et de ta maitrise du logiciel (et donc du nombre d'heures que tu as passées à l'utiliser...).
La plupart des logiciels ont une fonction auto qui donne parfois des résultats pas trop mauvais : ça peut aussi te servir de base de travail, le temps d'apprendre.

Ok, je ferais un test demain pour voir ! 
La luminosité ne me choquait pas mais c'est peut-être du au réglages de mon écran ?

[buzoqueur]

Joli le faucon et la dernière un drôle de looping
Sebs : l'avion est un Chance Vought F4U Corsair  à aile dite de mouette inversée.
Cordialement

[icono]

Orlix, comme ceci peut être ?





fait avec DxO, forte diminution des tons sombres, légère augmentation des tons moyens,
légère accentuation et petit recadrage
on peu éclaircir encore plus le faucon mais ça va faire bizarre

[Orlix]

Voila mes essais 

Je trouve que maintenant il y a trop de bruit voir un contour blanc autour du faucon... Je ne sais pas comment l'enlever ?

[Orlix]

Sinon d'autres

Pour peut-être remplacer celle qui perd fortement en qualité avec le post traitement ?


Un peu flou dommage j'aimais bien  


Spotted !  

[icono]

contour blanc crènelé, trop d'accentuation, pas d'autre solution que de la diminuer
le bruit, c'est normal qu'il augmente du fait de l'éclaircissement
tu as forcément un réglage dans LR pour le diminuer, mais je ne sais pas où

[Orlix]

contour blanc crènelé, trop d'accentuation, pas d'autre solution que de la diminuer
le bruit, c'est normal qu'il augmente du fait de l'éclaircissement
tu as forcément un réglage dans LR pour le diminuer, mais je ne sais pas où

J'ai trouvé ou le régler, mais je préfère un peu de bruit que perdre en netteté...
Ok pour l'accentuation je vais voir ca 

[catherine51]

Un petit coucou d'où je suis 

[buzoqueur]

Rhôoooo 
C'est pas un coucou 
Joli oiseau
C'est proche de chez Orlix, ou de chez Diapoo 
Bien cordialement