Un crop d'un 200mm f.2.8 sur 5DMk3 face un 40D avec un 50/500 mm sur 500mm...

[detrez]

Le but : gagner sur trois tableaux que sont, le poids, l'encombrement et les ouvertures (2.8 et 6.3)

Donc... voici mes questions à ceux qui savent parce que moi je patauge.

Peut-on imaginer qu'un crop d'une image venant du couple 5DMk3/200 f2.8 sera aussi bon voire meilleur qu'une image pleine gueule obtenue avec un aps-c 40D ayant dessus un 50/500 Bigma calé à 500mm (f6.3) ?

Question 2 : Pourrait on croper nettement ou pas beaucoup ?

Question 3 : en boostant le 200 f2.8 Canon qui est sur le 5DMk3 avec un multi 1.4 ce qui va nous faire un 300mm f4, peut-on espérer rester encore qualitativement dans le coup en cropant  face au 40D et son 50/500 sur 500mm ? .

[fred134]

Ton 500mm sur 40D cadre comme un 800mm sur 24x36, alors il ne restera qu'une toute petite partie de l'image du 5DIII : 1,4 M Pixels pour le 200 (un 10x15 extrait d'un A2), 2 MPixels (un A5 extrait d'un A2) pour ton 200 avec x1,4.

Peut-être plutôt ton 200 + x1.4 sur 7DII ? Je ne connais pas, mais ça me semble déjà plus prometteur...

[detrez]

merci, c'est clair... je comprends

[newteam1]

Peut-on imaginer qu'un crop d'une image venant du couple 5DMk3/200 f2.8 sera aussi bon voire meilleur qu'une image pleine gueule obtenue avec un aps-c 40D ayant dessus un 50/500 Bigma calé à 500mm (f6.3) ?
Question 2 : Pourrait on croper nettement ou pas beaucoup ?
Question 3 : en boostant le 200 f2.8 Canon qui est sur le 5DMk3 avec un multi 1.4 ce qui va nous faire un 300mm f4, peut-on espérer rester encore qualitativement dans le coup en cropant  face au 40D et son 50/500 sur 500mm ? .

Le problème se pose différemment, si tu veux faire des oiseaux avec ton 40D et le 500 Sigma, tu as une allonge incroyable que ton 5D avec 200 F2.8 est très loin d'atteindre donc impossible de faire mieux avec le 5D.

Par contre si tu veux faire de la qualité avec ton 5D et ton 200 F2.8 sur des sujets qui peuvent être dans le cadre du 5D, jamais ton 40D ne pourra accéder avec ton 50/500 à une qualité de photo équivalente, et surtout avec le bokeh du 5D à 2.8.

P.S. le 40D aura rapidement des problèmes d'obturateur... et le Sigma risque de ne jamais fonctionner correctement sur ton 40D, et s'il fonctionne il n'est pas certain de fonctionner avec un autre apn de la marque Canon plus récent... dur dur

[livartow]

Pour répondre rapidement : aucun intérêt car la différence de focale est absolument énorme. Le couple 5D3 + 200 2.8 + 1.4x fonctionne du tonnerre (c'est mon petit 300 f4 depuis la vente de mon 300 f4 L USM)... mais c'est à réserver pour les animaux peu farouche car 300 sur FF, c'est vraiment peu, et le recadrage n'y changera rien.

[detrez]

Tout d'abord merci de vos réponses. En fait, je ne pense pas à des oiseaux, je fais seulement des photos rapprochées d'avions et de maquettes d'avions et le 50/500 devient très (trop) lourd et encombrant.