28mm L ?

Démarré par jfblot, Mai 08, 2016, 10:00:28

« précédent - suivant »

jfblot

Bonjour,

Adepte des focales fixes je cherche un grand angle pour compléter mon 50L...

Je trouve que la focale de 28mm me convient très bien et je sais que le dernier 28mm is f/2,8 est très bon, cependant je me pose la question suivante ;

Pourquoi Canon ne sort pas un 28mm f/1,4 L du même niveau que le 24L ?

Chez Sigma il y a un 20 et un 24 Art f/1,4 c'est bien ça et pas de 28mm non plus ?


rsp

Je crois bien que Canon Rumors s'est fait l'écho d'un 1,4/28L il y a quelques mois. C'est dire si c'est du solide  :D

J'ai retrouvé, c'est un brevet :
http://www.canonrumors.com/patent-canon-ef-28mm-f1-4/

kikoo

Alternative :
- zeiss 28 MM f1.4
- Leica q

jfblot

Citation de: kikoo le Mai 08, 2016, 12:46:42
Alternative :
- zeiss 28 MM f1.4
- Leica q

Zeiss Otus 28mm f/1.4 : 4500€  ???
Leica Q : 4000 €

Tu veux mon divorce !!! ;D

Opticien

Citation de: rsp le Mai 08, 2016, 11:26:53
Je crois bien que Canon Rumors s'est fait l'écho d'un 1,4/28L il y a quelques mois. C'est dire si c'est du solide  :D

J'ai retrouvé, c'est un brevet :
http://www.canonrumors.com/patent-canon-ef-28mm-f1-4/
sans doute pour remplacer le 1,8/28mm que j'ai eu; bof bof aux 1ers crans d'ouverture (et sans être un pinailleur, mais très bon en ouvertures intermédiaires

Sebas_

En moins cher, tu as le X70 de Fuji (l'equivalant compact du X100, mais en 28mm).
sinon, un 24 et tu croppes un peu, mais ce n'est pas l'ideal.

danm_cool

le 28mm 1.8 n'est pas si mauvais que ca a pleine ouverture, en centre c'est presque pareil que celui de chez nikon (réputé très bon) et c'est sur les cotés et les bords que c'est moins bien, faudrait fermer vers f/4 ou respectivement f/5.6 pour que ca soit bien net, le voici a 1.8: