Quel pc portable sous windows pour retoucher ?

[Nono24]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un pc portable performant : core i7, ram 16 go,  ssd mini 256go, et surtout carte graphique me permettant d' y adjoindre un moniteur externe de 27 pouces ou 32 pouces en quad hd ou 4k.

J'écarte le macbook pro car j'ai tous mes logiciels sous windows et pas envie d'en l'immédiat de passer à l'abonnement pour photoshop et lightroom.

J'ai bien vu également les stations de travail que propose Christophe Métairie, mais on est en poste fixe, et je préfèrerai garder une certaine mobilité (si je trouve la perle rare).

En portable, à part le dell xps15 (qui me fait un peu peur , peut-etre à tort, en terme de fiabilité), avez vous d'autres propositions, et sinon pouvez vous me faire un feed back sur votre portable de travail pour la retouche photo?

[M@kro]

Si tu pars sur du DELL, va directement sur les modèles Précision
http://www.dell.com/fr/entreprise/p/laptops.aspx?c=fr&l=fr&s=bsd&~ck=mn#!dlpgid=precision-laptops
Attention toutefois à la note finale, qui peut être assez salée

[Nono24]

Merci pour l' info, il y a en effet matière à se composer un pc sur mesure

Sinon, d'autres avis sur d'autres marques ?  Personne ne bosse sur un portable ?

[MAB]

Peut-être regarder :

Asus Zenbook UX501VW-FY102T 15.6"

Cdt

[FVDB]

La retouche sur portable n'est pas l'idéal. Il suffit de modifier l'inclinaison de son écran et de constater le différence de perception de l'image pour s'en convaincre.

[jdm]

 Un Microsoft surface....  What else??  

Si j'en crois certains échos, ils y en a qui sont prêts à quitter leurs Mactruc pour un Surface 

[jdm]

La retouche sur portable n'est pas l'idéal. Il suffit de modifier l'inclinaison de son écran et de constater le différence de perception de l'image pour s'en convaincre.

Les tactiles ont presque tous des dalles IPS, donc les variations sont minimes 

[jdm]

Si tu pars sur du DELL, va directement sur les modèles Précision
http://www.dell.com/fr/entreprise/p/laptops.aspx?c=fr&l=fr&s=bsd&~ck=mn#!dlpgid=precision-laptops
Attention toutefois à la note finale, qui peut être assez salée

C'est toujours trop cher 

[Nono24]

Retoucher sur un portable, avec un écran dédié photo style eizo cs240 ne me semble pas délirant, et permettrait de conserver plus de mobilité qu'une station fixe...
Une surface pro,pourquoi pas, mais faut taper dans le haut de gamme et il y a encore pas mal de bugs non résolus....

[polym]

Retoucher sur un portable, avec un écran dédié photo style eizo cs240 ne me semble pas délirant, et permettrait de conserver plus de mobilité qu'une station fixe...

C'est pas un écran Quad HD ou 4K ça 

[Nono24]

oups, eizo cs270, pardon 

[Pixel-Z]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un pc portable performant : core i7, ram 16 go,  ssd mini 256go, et surtout carte graphique me permettant d' y adjoindre un moniteur externe de 27 pouces ou 32 pouces en quad hd ou 4k.

J'écarte le macbook pro car j'ai tous mes logiciels sous windows et pas envie d'en l'immédiat de passer à l'abonnement pour photoshop et lightroom.

J'ai bien vu également les stations de travail que propose Christophe Métairie, mais on est en poste fixe, et je préfèrerai garder une certaine mobilité (si je trouve la perle rare).

En portable, à part le dell xps15 (qui me fait un peu peur , peut-etre à tort, en terme de fiabilité), avez vous d'autres propositions, et sinon pouvez vous me faire un feed back sur votre portable de travail pour la retouche photo?

https://fr.msi.com/Notebook/PX60-6QE.html#hero-overview

j'ai acheté celui-ci qui me donne toute satisfaction

[Nono24]

ça a l'air pas mal çà, msi a plutôt bonne presse...pas trop juste le ssd de 128 go?  tu as branché un moniteur externe dessus?

[Pixel-Z]

ça a l'air pas mal çà, msi a plutôt bonne presse...pas trop juste le ssd de 128 go?  tu as branché un moniteur externe dessus?

128,c'est un peu juste mais suffisant pour un usage photo.
Non je n'ai pas branché pour l'instant de moniteur
l'écran du laptop est excellent,sans doute le meilleur écran possible sur un portable windows pour un usage photo en déplaçement .

"Where the PX60 truly shines is in its color space coverage. At just over 97 percent and 63 percent of sRGB and AdobeRGG standards, respectively, the MSI outperforms competing models and rivals workstation-class notebooks such as the HP ZBook 15. This is compared to 60 percent and <50 percent of sRGB and AdobeRGB, respectively, for most mainstream IPS panels for Ultrabooks. Colors are noticeably deeper and should satisfy graphic artists who prioritize sRGB-accurate displays.
The MSI True Color software makes a return on the PX60 with pre-defined color profiles for movies, games, designers, and more. Users can manually adjust gamma, contrast, and individual RGB colors, though there is unfortunately no slider for manual Color Temperature adjustment. Different color modes can be paired with user-defined programs.
Additional color analyses with an X-Rite spectrophotometer reveal very accurate colors and grayscale without any calibration needed. In fact, this is one of the most accurate displays we've had out-of-the-box. Performing a quick calibration will make colors and grayscale even more accurate  as our measurements below show. Color temperature becomes a tad warmer while gamma is closer to the 2.2 ideal for sRGB.

[M@kro]

C'est toujours trop cher 

Parce que la surface c'est pas cher ?

[jdm]

Parce que la surface c'est pas cher ?

Bien sûr que si...

[M@kro]

Bien sûr que si...

Donc pourquoi dire qu'un portable est trop cher et de conseiller une M$ Surface dans le même temps ?
Sans parler qu'une tablette, c'est quand même plus limitée (et moins évolutif) qu'un pc portable.

[jdm]

Donc pourquoi dire qu'un portable est trop cher et de conseiller une M$ Surface dans le même temps ?
Sans parler qu'une tablette, c'est quand même plus limitée (et moins évolutif) qu'un pc portable.

Tu parles....     Je me suis tapé des générations de portables, entre autres des Vaio avec des écrans soit disant fantastiques , quand tu vois la qualité des écrans actuels, tu la sens comment l'évolutivité?

Ce qui compte c'est de partir sur une bonne base, écran IPS correct, SSD processeur et RAM confortable ou que l'on juge suffisant , le reste...

Pour l'intérêt que je vois dans la Surface, c'est forcément la portabilité en voyage, l'autonomie (les composants sont étudiés pour), l'écran qui a l'air superbe et éventuellement l'utilisation en tablette

Par contre, je suis d'accord, c'est pas donné...

[M@kro]

Tu parles....     Je me suis tapé des générations de portables, entre autres des Vaio avec des écrans soit disant fantastiques ,
quand tu vois la qualité des écrans actuels, tu la sens comment l'évolutivité?

Ouais mais bon Sony Vaio quoi
Bref, je trouve encore plus bizarre d'aller vers une tablette pour faire du traitement photo.

[Nono24]

C'est vrai qu'une tablette surface pro4, c'est prohibitif en rapport performances/prix...Pour un budget équivalent, je me dirigerait clairement sur autre chose, quitte à perdre en mobilité...
En définitive, pas évident du tout de faire un choix entre une station fixe ( performances max mais pas mobile, un portable ( plus cher pour des perf équivalentes ou moindres)
Ayant déjà un portable, même si pas au top , je crois que je me dirigerai plutôt vers une station fixe....Je réfléchis encore 

[kero]

je m'étais acheté un dell xps 13 ( 1,2kg) pour 3mois1/2 en amérique du sud  en mode sac à dos et il a fait le job ( D800e puis d7200) et il fonctionne comme au premier jour ( mais ssd de 256go sur mon modèle
)
En portable, à part le dell xps15 (qui me fait un peu peur , peut-etre à tort, en terme de fiabilité), avez vous d'autres propositions, et sinon pouvez vous me faire un feed back sur votre portable de travail pour la retouche photo?
[/quote]

[FVDB]

Je possède également le Dell XPS13. Bel écran et bonne vélocité mais personnellement je ne fais que des traitements basiques sur cette machine.

[M@kro]

C'est vrai qu'une tablette surface pro4, c'est prohibitif en rapport performances/prix...
Pour un budget équivalent, je me dirigerait clairement sur autre chose, quitte à perdre en mobilité...

N'avoir qu'une tablette comme ordi de travail/traitement photo, c'est trop léger.
Qui plus est si on est un professionnel de la photo, qui vit donc de sa production.
Pour moi, la tablette n'est qu'un complément à son système d'information (pour + de mobilité).

[Nono24]

N'avoir qu'une tablette comme ordi de travail/traitement photo, c'est trop léger.
Qui plus est si on est un professionnel de la photo, qui vit donc de sa production.
Pour moi, la tablette n'est qu'un complément à son système d'information (pour + de mobilité).

Je suis bien d'accord avec toi... pour travailler sereinement, une station + écran 24 ou 27 pouces de qualité, on est aux alentours de 3000 euros.  Un pc portable de course + écran 24 ou 27 pouces, on est plutot dans la tranche 3000/3500 euros...

[kochka]

Depuis bientôt trois ans j'ai un Assus 17" avec un I7 quad et deux DD de 1T dont un SSD. Il est branché sur un écran extérieur dès que je veux retoucher les photos sans devoir tout refaire à la maison. L'avantage est de pouvoir changer soi-même les DD et de ne pas se crever les yeux sur un écran trop petit.
Je l'avais payé dans les 1.300€ et sa vitesse de traitement reste acceptable avec DXO et des neff de 810. 
Les mêmes fichiers sur un I7 double core et un écran 11", deviennent vite insupportables de lenteur