Que pensez-vous du reflex TAMRON K-1 ?

Démarré par zoloo, Mars 31, 2016, 12:08:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

zoloo

Mars 31, 2016, 12:08:17
Mon fil est un peu provoc, mais CI n'arrête pas de dire que l'objectif compte plus que l'appareil.
Or, les objectifs du Pentax K1 ne sont que des objectifs TAMRON rhabillés.
Dans ces conditions, est-ce que cet appareil ne devrait pas plutôt s'appeler TAMRON K1 ? Ce serait plus clair pour tout le monde

;)

Laurentg78

#1
Mars 31, 2016, 12:28:45
un brin provocateur en effet.  ;D
Le boitier permet quand même de tirer la quintessence des objectifs. Et il y a quand même pas mal d'objectifs Pentax ou de tiers qui pourront fonctionner sur le K1. Et puis Tamron fait des bons objectifs aussi. Autant s'appuyer en partie sur un fabriquant qui a un savoir faire dans ce domaine pour faciliter la mise à disposition d'une variété d'objectif assez rapidement.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

sebs

#2
Mars 31, 2016, 12:49:22
Citation de: zoloo le Mars 31, 2016, 12:08:17
Mon fil est un peu provoc, mais CI n'arrête pas de dire que l'objectif compte plus que l'appareil.
Or, les objectifs du Pentax K1 ne sont que des objectifs TAMRON rhabillés.
Dans ces conditions, est-ce que cet appareil ne devrait pas plutôt s'appeler TAMRON K1 ? Ce serait plus clair pour tout le monde

;)

Doit-on donc comprendre que tu as acheté des pneus Ferrari?  :D

christiandre

#3
Mars 31, 2016, 12:52:03
... En même temps, les objectifs Pentax....  ;D

roussinix

#4
Mars 31, 2016, 13:40:00
Citation de: Joan le Mars 31, 2016, 13:03:22
C'est quoi le débat?
Un débat inutile provoqué par un intervenant capable de confondre un fabriquant de boitier Reflex avec un fabriquant d'objectif ... ou un fabriquant d'automobiles avec un fabriquant de roues  ;D ;D ;D

Bref, comme le disent Mistral et Yoda, un pur Troll ... sans intérêt. ;)

icono

#5
Mars 31, 2016, 14:08:50
Citation de: zoloo le Mars 31, 2016, 12:08:17
Mon fil est un peu provoc, mais CI n'arrête pas de dire que l'objectif compte plus que l'appareil.
Or, les objectifs du Pentax K1 ne sont que des objectifs TAMRON rhabillés.
Dans ces conditions, est-ce que cet appareil ne devrait pas plutôt s'appeler TAMRON K1 ? Ce serait plus clair pour tout le monde
continues à lire CI et va foutre le bordel sur le forum Nikon
merci

clover

#6
Mars 31, 2016, 15:43:42
Ah... Contax et ses optiques Carl Zeiss... Nikon avec ses Nikkor...Konica Minolta avec ses 17-35mm f/:2.8-4 et 28-75mm f/:2.8 etc...

Le nom, on s'en tape un peu, on veut juste que cela marche.

Par contre, le 70-200mm et le 150-450mm...

Bref, le seul défaut d'avoir des optiques Tamron rebadgés quand ils sont de cette qualité...c'est de ne pouvoir les payer moins cheres sous pavillon Tamron...

Val.Ou

#7
Mars 31, 2016, 16:50:00
Si ce ne sont pas vraiment les mêmes ...

roussinix

#8
Mars 31, 2016, 17:00:43
Le fait que ce soit les mêmes ou pas ... ça n'aura une importance que si, tests à l'appui, il est prouvé que les uns sont meilleurs que les autres. Après, ce sont des accords commerciaux entre constructeurs, et je ne vois pas trop quoi en dire.

C'est comme le capteur du K-1 : Est-ce exactement le même que celui utilisé par Nikon ou par Sony lui-même ? On a déjà vu par le passé que les (soit-disant) mêmes capteurs pouvaient donner des résultats différents.

roussinix

#9
Mars 31, 2016, 17:04:32
Citation de: clover le Mars 31, 2016, 15:43:42
Ah... Contax et ses optiques Carl Zeiss... Nikon avec ses Nikkor...Konica Minolta avec ses 17-35mm f/:2.8-4 et 28-75mm f/:2.8 etc...
Et les Sony avec Carl Zeiss, Panasonic avec Leica  ;)

JMS

#10
Mars 31, 2016, 18:28:09
Sur le capteur 36 Mpxl du D810 j'ai noté le Tamron 15-30 à 4,5/5. Les dernières nouveautés Tamron focales fixes que j'ai pu mesurer sur capteur 50 Mpxl sont de très très haut niveau...d'aucuns précisent que c'est l'ancien designer de certains célèbres Pentax limited ayant été viré par Hoya qui a retrouvé une nouvelle jeunesse chez Tamron ? Rumeur ou bonne nouvelle.


gargouille

#11
Mars 31, 2016, 18:43:37
Et il me semble que certains nikonistes rêvent d'avoir au même prix la qualité du zoom standard Pentax-Tamron en Nikkor  !   ;D

sebs

#12
Mars 31, 2016, 19:51:24
La question est:
vous préférez les objectifs Tamrax ou Penton? Ou Ricron ou Tamoh?

Mistral75

#13
Avril 01, 2016, 11:55:56
Citation de: JMS le Mars 31, 2016, 18:28:09
Sur le capteur 36 Mpxl du D810 j'ai noté le Tamron 15-30 à 4,5/5. Les dernières nouveautés Tamron focales fixes que j'ai pu mesurer sur capteur 50 Mpxl sont de très très haut niveau...d'aucuns précisent que c'est l'ancien designer de certains célèbres Pentax limited ayant été viré par Hoya qui a retrouvé une nouvelle jeunesse chez Tamron ? Rumeur ou bonne nouvelle.


C'est plus qu'une rumeur. Jun Hirakawa, concepteur des FA 43 mm f/1,9 et 77 mm f/1,8 Limited, apparaît comme "inventeur" sur les brevets de certains objectifs Tamron récents (le 24-70 mm f/2,8 par exemple).

clover

#14
Avril 01, 2016, 12:06:24
Si je ne m'étais pas trompé sur les infos de l'époque (dans le recopiage des infos données par Mistral75 déjà )
http://www.pentaxiste.org/news-blog/article/domo-arigato-hirakawa-sensei

olive36

#15
Avril 01, 2016, 19:26:10
Je sais que tout le monde sans fou mais j'avais suggéré que pentax s'associe justement avec Tamron ce serait une bonne chose ....Parfois je m'étonne moi même ....

Mais sincèrement vu la qualité des objectif Pentax tel que mon 17-50 qui est vraiment superbe (qui manque de précision du à mon boitier K-5)

Maintenant j'ai réussi des photos avec cette objectif que je n'ai jamais réussie avec mon 16-50 niveau qualité optique c'est vraiment de tout première ordre.

Je crois vraiment que comme je le déjà dit il y a longtemps c'est vraiment la meilleur décision que Ricoh pouvait prendre je les en félicite .

Maintenant les pris devrais quand même resté pas trop haut car du temps d'hoya ça pétait vraiment les plombs ....

Polak

#16
Avril 01, 2016, 21:23:18
Citation de: roussinix le Mars 31, 2016, 17:04:32
Et les Sony avec Carl Zeiss, Panasonic avec Leica  ;)
Oui enfin , là c'est plutôt le contraire du cas Tamron Pentax. De toutes façons le fait de faire appel à des fournisseurs  pour l'optique c'est plus la régle que l'exception dans l'histoire de la photo.
Même Canon a équipé longtemps ses appareils en optiques Nikon avant de démarrer sa propre fabrication (Serenar).

HEXE

#17
Avril 01, 2016, 22:38:30
Citation de: Polak le Avril 01, 2016, 21:23:18
Oui enfin , là c'est plutôt le contraire du cas Tamron Pentax. De toutes façons le fait de faire appel à des fournisseurs  pour l'optique c'est plus la régle que l'exception dans l'histoire de la photo.
Même Canon a équipé longtemps ses appareils en optiques Nikon avant de démarrer sa propre fabrication (Serenar).

Il y a même eu des fabricants de boitiers qui ne fabriquaient aucun de leurs objectifs, tels que Ihagee Exakta, Alpa, Wirgin Edixa... Pour les équiper on achetait en toute connaissance de cause des optiques badgées Schneider Kreuznach, Meyer Görlitz, Carl Zeiss Jena, Enna, Kern, Steinheil, Schacht, Isco, Angénieux etc...

Bon, peut-être que les fabricants d'appareils photo deviennent des "assembleurs" comme le sont nombre de constructeurs automobiles qui montent des moteurs et des boites de vitesses achetés chez les concurrents (on pourrait plutôt dire chez les confrères). Disons qu'anciennement les fabricants étaient certainement moins hypocrites que maintenant puisqu'ils ne cachaient pas sous leur nom l'origine des optiques!

Mistral75

#18
Avril 02, 2016, 13:42:12
Citation de: christiandre le Avril 01, 2016, 21:18:06
tiens, j'étais convaincu qu'il avait créé également le 31mm

Jun Hirakawa est le concepteur des FA 43 mm f/1,9 et 77 mm f/1,8 Limited mais pas du FA 31 mm f/1,8 Limited : soucieux de compacité, il avait proposé un 31 mm f/2,4 et c'est à deux de ses collègues, MM. Takayuki Ito et Masayuki Murata, qu'a été confiée la conception du 31 mm.

Mistral75

#19
Avril 02, 2016, 13:47:25
Citation de: JMS le Mars 31, 2016, 18:28:09
(...) d'aucuns précisent que c'est l'ancien designer de certains célèbres Pentax limited ayant été viré par Hoya qui a retrouvé une nouvelle jeunesse chez Tamron ? Rumeur ou bonne nouvelle.


Citation de: Mistral75 le Avril 01, 2016, 11:55:56
C'est plus qu'une rumeur. Jun Hirakawa, concepteur des FA 43 mm f/1,9 et 77 mm f/1,8 Limited, apparaît comme "inventeur" sur les brevets de certains objectifs Tamron récents (le 24-70 mm f/2,8 par exemple).

La preuve par l'image (brevet de la formule optique du Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD).

Swyx

#20
Avril 04, 2016, 14:10:44
De ce que j'ai pu voir, personne n'a encore reçu une version définitive du K-1... donc on a pas de test qui tienne la route.

Moi le K-1 est une certitude. je fais de la photo de concert, du portrait, de l'animalier, souvent dans des conditions difficiles d'éclairage. Pouvoir monter en iso serait un verritable luxe.

Et puis ce viseur!

roussinix

#21
Avril 04, 2016, 14:18:36
Citation de: Swyx le Avril 04, 2016, 14:10:44
De ce que j'ai pu voir, personne n'a encore reçu une version définitive du K-1...
Non, mais certains privilégiés choisis par Pentax ... et les Forum dédiés Pentax pourront le tester en avril. Comme certains privilégiés avaient pu tester le 645 avant tout le monde.

Swyx

#22
Avril 04, 2016, 14:29:30
Ok donc les tests vont tomber d'ici très peu de temps! c'est bon ça!

matempete

#23
Avril 05, 2016, 11:43:14
Citation de: Swyx le Avril 04, 2016, 14:10:44
De ce que j'ai pu voir, personne n'a encore reçu une version définitive du K-1... donc on a pas de test qui tienne la route.

Moi le K-1 est une certitude. je fais de la photo de concert, du portrait, de l'animalier, souvent dans des conditions difficiles d'éclairage. Pouvoir monter en iso serait un verritable luxe.

Et puis ce viseur!
Matériellement parlant, les produits qui circulent sont définitifs. Par contre, logiciellement parlant les firmwares sont non finalisés.
Ceci étant, malgré un firmware non finalisé,  le produit est déjà vraiment abouti. Et la montée en iso est très interessante  :-P

roussinix

#24
Avril 05, 2016, 12:31:06
Citation de: Swyx le Avril 04, 2016, 14:29:30
Ok donc les tests vont tomber d'ici très peu de temps! c'est bon ça!
Il est probable que les revues photos disposeront aussi de modèles définitifs pour faire des tests plus poussés. Ce qui est intéressants avec cette initiative de Pentax avec les Forums, c'est que parmi eux il y aura de simples utilisateurs ... et pas seulement des pros.

icono

#25
Avril 05, 2016, 16:21:35 Dernière édition: Mai 14, 2016, 00:40:03 par Staff NCI
Citation de: roussinix le Avril 05, 2016, 12:31:06
Il est probable que les revues photos disposeront aussi de modèles définitifs pour faire des tests plus poussés. Ce qui est intéressants avec cette initiative de Pentax avec les Forums, c'est que parmi eux il y aura de simples utilisateurs ... et pas seulement des pros.

ce qui n'est pas encourageant, on sait ce que ça donne

roussinix

#26
Avril 05, 2016, 20:35:39
Citation de: icono le Avril 05, 2016, 16:21:35
ce qui n'est pas encourageant, on sait ce que ça donne
Tu te sent visé ?  ;)

Ce que je voulais dire, c'est que ça apporte un éclairage différents, rien de plus. Les photos partagées par de simples amateurs passionnés de photo ne peuvent qu'apporter un plus, pas un moins.

icono

#27
Avril 05, 2016, 22:52:08
ce ne sont pas les photos qui me gênent
mais les avis formulés par les amateurs, tels qu'on peu les lire sur Pentax Forum
ainsi que les notes qu'ils attribuent aux objectifs

Polak

#28
Avril 05, 2016, 23:05:52
Citation de: icono le Avril 05, 2016, 22:52:08
ce ne sont pas les photos qui me gênent
mais les avis formulés par les amateurs, tels qu'on peu les lire sur Pentax Forum
ainsi que les notes qu'ils attribuent aux objectifs
Si tout le monde dit du mal...on peut le croire .

Ventdouest

#29
Avril 05, 2016, 23:23:43
Pour ma part je consulte souvent ce site pour avoir une idée de ce que valent les objectifs et je n'ai jamais été déçu par mes achats en suivant les avis (notes autour de 9) pour le DA 200*, le macro DFA 50 f2.8 , le F300*, le 35 macro limited et bien d'autres.............

roussinix

#30
Avril 06, 2016, 06:57:18
Citation de: icono le Avril 05, 2016, 22:52:08...ainsi que les notes qu'ils attribuent aux objectifs
Dans le cas présent, il ne s'agit pas de noter des objectifs, mais de tester le K-1 et de donner son ressenti à la suite de ce test en grandeur réelle et en condition d'utilisation normale (donc, pas dans un labo). Ensuite, ça permettra aussi de montrer quelques photos.

Rien à voir, donc, avec Pentax Forum. D'ailleurs, c'est une invitation de Pentax France aux principaux Forums Pentax francophones, je ne sais vraiment pas si la même chose aura lieu ailleurs.

clover

#31
Avril 06, 2016, 14:24:32
Ce qui me chagrine, c'est que le principal forum Pentax est celui dans chassimages...

langagil

#32
Avril 06, 2016, 14:36:06
Citation de: clover le Avril 06, 2016, 14:24:32
Ce qui me chagrine, c'est que le principal forum Pentax est celui dans chassimages...

Je n'affirmerai pas qu'il est le principal forum .... francophone ............
Qu'il soit celui sur lequel les pentaxistes (moi y compris) passent leurs temps libres à élaborer des fils à allonges, ça .......  ;)
Quant aux nombres de photos postées  ::)   soyons optimistes et attendons le K-1  :)  :P
LabelImage

roussinix

#33
Avril 06, 2016, 14:54:18
Citation de: clover le Avril 06, 2016, 14:24:32
Ce qui me chagrine, c'est que le principal forum Pentax est celui dans chassimages...

Chassimage n'est pas un Forum "dédié Pentax" mais un Forum généraliste dans lequel il y a un forum dédié Pentax. Mais il en faut pour tout le monde, pour les objectifs M42 ... ou autres objectifs 100% manuels utilisables uniquement avec des bagues d'adaptation : Je vais sur "Hardware.fr". Pour les boitiers de collection, je vais sur "collection-appareils.fr".

Ceci ne m'empêche pas d'être membre du forum "MMP" et administrateur sur "KparK" ... ni toi d'être fondateur de "forumpentax.fr".  ;)

clover

#34
Avril 06, 2016, 15:16:01
Tu sais, y a un truc facile, quand je revois le nombre de vue d'un fil d'annonce d'une offre Pentax intéressante, en moyenne, le nombre de vue le plus important est sur chassimages.com
Cependant, c'est aussi l'évolution, les forums phpBB sont en perte de vitesse. D'aillleurs, je trouve que forumpentax.fr trouve maintenant sa vraie place, c'est un endroit qui est ouvert mais reste surtout un lieu pour certains habitués.

Mais on s'en fout, avec la chute du marché des reflexs, dans 10ans, on en parlera plus...

Michel

#35
Avril 06, 2016, 23:17:36
Citation de: clover le Avril 06, 2016, 14:24:32
Ce qui me chagrine, c'est que le principal forum Pentax est celui dans chassimages...
Les autres ne sont pas parvenus à émerger. Mais pour Nikon non plus, NIkon passion ne parvient pas à décoller. Cela dit après un naturel engouement, la mode des forums s'étiole un peu et je trouve que les forums ont perdu de leur attractivité. Les anciens records d'audience ne sont pas égalés. Mais je peux me tromper.

langagil

#36
Avril 07, 2016, 10:29:20
Citation de: Louis Vouland le Avril 07, 2016, 08:33:40
Je crois que tu as raison, et que cela commence même à toucher Facebook dans une certaine mesure.

Oui mais là c'est plutôt une bonne nouvelle  ;D
LabelImage

Joan

#37
Avril 07, 2016, 10:43:38
Citation de: clover le Avril 06, 2016, 14:24:32
Ce qui me chagrine, c'est que le principal forum Pentax est celui dans chassimages...
Oui Clover, c'est tout simplement explicable. Chassimages est un espace multi-marques, multi-sujets et beaucoup de monde y trouve son compte.
Les inscrits passent, se renseignent, disparaissent, réapparaissent.
Les habitués de la section se reconnaissent mais changent aussi.

Maintenant un cercle d'habitués sur un forum spécialisé, ç'est très utile à condition d'y apporter chacun de la matière et pas seulement de la discussion générale.
C'est club ouvert, je le sens comme çà.
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

langagil

#38
Avril 07, 2016, 12:30:45
+1 avec Joan

Un forum spécialisé, mono marque, est fort utile ........... en cas de problème, de recherches de renseignements etc en contrepartie il reste souvent élitiste quand ce n'est pas "doudouiste"

A la longue c'est pareil pour les clubs/rallyes d'ancêtres: après deux ans au club MG je m'y suis vitre ennuyé, par contre je m'amuse énormément lors des sorties multi marques avec un gros plus lorsque une partie des revenus de ces sorties sont consacrées à des œuvres.

Bon ceci dit peut-être est-ce différent en France ou en Angleterre?
LabelImage

roussinix

#39
Avril 07, 2016, 12:52:00
Et bien, +1 aussi, c'est pour ça que je navigue sur plusieurs Forums (et pas que). Le fait que je sois administrateur de KparK est une raison de plus pour moi d'aller voir ailleurs ce qui s'y passe. C'est cette curiosité (naturelle chez moi) qui m'a fait atterrir sur chassimages. Et plus précisément grâce à Mistral et a ses récapitulatifs de bagues sur le Pentax Q. Et du coup, j'ai élargi le champs de recherche sur chassimages.

C'est aussi comme ça pour les autres Forums que je fréquente. En fait, je les vois plus comme des compléments les uns par rapport aux autres.

Par contre, vu du côté de Pentax, je comprends parfaitement qu'ils préfèrent entretenir des relations plus suivies avec des Forums du genre "www.xxxpentaxxxx" que sur d'autres. Maintenant, les critères de choix secondaires, je ne les connais pas.
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur