Eizo CS240 vs EV2455

[MatMi]

Bonjour,

mon imac venant de mourir, je repasse sur PC et ai besoin d'un nouvel écran. J'ai passé pas mal de temps sur le forum et il semble que le Eizo CS240 fasse l'unanimité (et Arnaud Frisch est d'accord, dans ses tests).

J'ai aussi vu le Eizo EV2455. Que voyez vous comme différences principales ? Je crois que le EV2455 n'a pas le Adobe RGB, n'est ce pas ?

Les prix vont quasi du simple au double, quand même...

Merci pour vos avis.

[aziber]

L'important :

C'est un écran "Art Graphique" à calibration Hardware, soit chez EIZO, soit chez NEC.

Une sonde, au minimum la i1Display Pro, (la meilleure étant la DISCUS)

Un vrai logiciel de calibration (il n'y en a qu'un) : BasICColor Display

Et pour le PC, tu prends le bon matos compatible et tu installes Mac OS X ...
Quand au gars que tu cites en exemple, c'est loin d'être une référence.

[gibus]

Bonjour,
J'ai le CS240 et en suis très satisfait. Il est plutot spécialisé photo (coloredge, calibration hardware, Adobe, ..)
L'EV2455 est plus moderne, design et universel. Il a des HP, l'USB 3.0 et son rétroéclairage n'est pas pulsé contrairement au CS240.
Par contre c'est un w-led sRGB sans calibration hard. Un choix à faire ....

[yaquinclic]

Salut aziber,

L'important :

C'est un écran "Art Graphique" à calibration Hardware, soit chez EIZO, soit chez NEC.

Une sonde, au minimum la i1Display Pro, (la meilleure étant la DISCUS)

Un vrai logiciel de calibration (il n'y en a qu'un) : BasICColor Display

Et pour le PC, tu prends le bon matos compatible et tu installes Mac OS X ...
Quand au gars que tu cites en exemple, c'est loin d'être une référence.

C'est bien de répondre point par point en offrant une proposition sinon une alternatif, quant au dernier point c'est une affirmation sans proposition ni alternatif.
Le fait qu'il ne soit pas une référence; est-ce une info notoire ou un parti pris ?

A+

[tenmangu81]

Bonjour,

mon imac venant de mourir, je repasse sur PC et ai besoin d'un nouvel écran. J'ai passé pas mal de temps sur le forum et il semble que le Eizo CS240 fasse l'unanimité (et Arnaud Frisch est d'accord, dans ses tests).

J'ai aussi vu le Eizo EV2455. Que voyez vous comme différences principales ? Je crois que le EV2455 n'a pas le Adobe RGB, n'est ce pas ?

Les prix vont quasi du simple au double, quand même...

Merci pour vos avis.

Pour ne pas alourdir la facture, et comme tu n'es probablement pas un photographe professionnel (si je me trompe, il faudra me corriger), une solution convenable pour amateurs éclairés et avertis est un écran à large gamut calibration hardware (le CS240 l'est) et une sonde i1 display Pro. Pour la calibration hardware, le logiciel fourni avec l'écran (Color Navigator) donne déjà de très bons résultats. Si j'avais les moyens, je m'offrirais la solution préconisée par aziber.....
Le EV2455 est un écran plus adapté à la bureautique, ou à la rigueur à la photo lorsqu'on est vraiment peu exigeant (publications sur le web seulement, par exemple, ou fourniture d'images en jpeg sRVB à une chaîne pour impression standard).

[MatMi]

Merci à tous pour vos réponses. Exact, je ne suis pas un photographe pro, juste un amateur averti  Quand je fais tirer des photos, je le fais soit sur le web (genre Photoweb) pour le tout venant, soit chez Philippe Bourguignon pour les photos grand format.

J'ai déjà la sonde i1, donc on est ok de ce côté là. J'ai peut être mal compris mais vous disiez que le EV2455 ne se calibrait pas

Ce devrait doncetre le CS240. J'ai aussi vu le NEC EA244WMi (mais peut être plus proche du EV2455) et le BenQ SW2700PT, qui me parait pas mal aussi (il est au même prix que le CS240 mais il a la casquette et les haut-parleurs).

[tenmangu81]

J'ai déjà la sonde i1, donc on est ok de ce côté là. J'ai peut être mal compris mais vous disiez que le EV2455 ne se calibrait pas

Si, si, bien sûr qu'il peut être étalonné !! Comme tous les écrans.
La différence est que le CS240 permet une calibration hardware (elle est donc effectuée au niveau de la table LUT de l'écran, ce qui est une garantie de meilleur comportement colorimétrique), alors que le EV2455 ne permet qu'une calibration software (donc uniquement gérée la carte graphique de l'ordinateur).

[MatMi]

Si, si, bien sûr qu'il peut être étalonné !! Comme tous les écrans.
La différence est que le CS240 permet une calibration hardware (elle est donc effectuée au niveau de la table LUT de l'écran, ce qui est une garantie de meilleur comportement colorimétrique), alors que le EV2455 ne permet qu'une calibration software (donc uniquement gérée la carte graphique de l'ordinateur).

Compris, merci. Je crois que je vais privilégier la sécurité et y aller pour le CS240.

[tenmangu81]

Compris, merci. Je crois que je vais privilégier la sécurité et y aller pour le CS240.

Bon choix