Butineuses, butineurs !!! (fil ouvert)

Démarré par dme, Mai 03, 2016, 20:58:16

« précédent - suivant »

dme

Berzou, conseil appliqué, merci.

dme


dme


Berzou

Citation de: dme le Mai 03, 2016, 21:02:04
C'est parti .....

De belle et originale manière

La 2 à ma préférence
Bravo

Atriplex

Travail intéressant sur les courtes PdC. Un + pour la 3.
Cordialement,
Gérard

PS: c'est quoi, un butimeur?   ;D
Gérard

phissou

#5
La vie en bleu.
Philippe

phissou

Une deuxième: butineur très occupé.
Philippe

phissou

Une dernière, butineur en approche!
Philippe

dme


dme


Clic-Clac 51

Habituellement, je n'ouvre plus ce genre de fil (fil ouvert), les trouvant peu intéressant  et mélangeant le pire comme le meilleur
Mais comme je me suis posé la même question que Gérard (Atriplex)...je l'ai ouvert par simple curiosité.
Finalement, j'ai bien fait car les deux images de dme  la n°4307885 et la n°7300721 ont ravi mon regard...bravo
Denis ;)

dme

Merci Atriplex et Clic-Clac 51 pour vos regards et vos commentaires.

+++pour phissou.

dme


foug83

salut à toutes & tous.une butineuse...cdlt françois.

dme


dme

J'ai un doute mais .......

dme


linepili

Petite suite à ce fil,
Line:  nature...nature.

dme


dme


dme


dme

La même, autre lumière....

linepili

Line:  nature...nature.

dme


Berzou

Citation de: Clic-Clac 51 le Mai 06, 2016, 12:04:33
Habituellement, je n'ouvre plus ce genre de fil (fil ouvert), les trouvant peu intéressant  et mélangeant le pire comme le meilleur
Mais comme je me suis posé la même question que Gérard (Atriplex)...je l'ai ouvert par simple curiosité.
Finalement, j'ai bien fait car les deux images de dme  la n°4307885 et la n°7300721 ont ravi mon regard...bravo
Denis ;)

comme quoi, une phaute de phrappe peut ouvrir de nouveaux horizons  :D :D
mais  y'en a qu'ont du piston, parce que je n'aurai pas su comment rectifier le titre d'un fil... passé 2 minutes

voici des butimeurs d'un genre original

d'ailleurs je n'ai pas compris comment a 1/1000 l'image pouvait ne pas avoir l'air toujours nette avec un objectif en 105 macro...


linepili

Line:  nature...nature.

warnerbros

cet aprèm vers 19H ............. ce soir alors ?!

y'a d'la pomme lad'dans

dme


dme


dme


warnerbros

elles sont bien grosses ces mouches !
y'a d'la pomme lad'dans

Berzou


Atriplex

Gérard

degraaf06


Syrphe porte-plume ♀

1

degraaf06


michel77

Citation de: degraaf06 le Juin 18, 2016, 17:22:41
Syrphe porte-plume ♀

Deux photos éclatantes de jaune.  :)

Sinon, un point de de détail: le Syrphe porte-plume ♀ n'existe pas.
Ce ne sont que des mâles. Les femelles sont nommées uniquement au travers de leur appellation scientifique, Sphaerophoria scripta.

Bonne continuation.

degraaf06

Citation de: michel77 le Juin 18, 2016, 17:43:40
Deux photos éclatantes de jaune.  :)
Sinon, un point de de détail: le Syrphe porte-plume ♀ n'existe pas.
Ce ne sont que des mâles. Les femelles sont nommées uniquement au travers de leur appellation scientifique, Sphaerophoria scripta.
Bonne continuation.

Bonsoir Michel77, comprends pas bien cette remarque.
Sphaerophoria scripta figure dans mon exif, et il s'agit bien là d'une ♀ ; quant au nom vernaculaire "Syrphe porte-plume", il concerne tant les ♂ que les ♀.

Bien cordialement.

Berzou


Berzou


dme


dme


dme


dme


Berzou

les abeilles suivent les rayons du soleil (enfin présents) et les fleurs, même le trèfle

DSC_2901_DxO by Berzou, on Flickr

bajcl

Ma première butineuse de la saison... :)

bajcl


bajcl


bajcl


bajcl


Cléo

...Sur la lavande.

Cléo

Et une autre sur la lavande.

bajcl


Therat


zoomagic

Pollinisation mécanique
Amicalement.

marray

Citation de: michel77 le Juin 18, 2016, 17:43:40
Sinon, un point de de détail: le Syrphe porte-plume ♀ n'existe pas.
Ce ne sont que des mâles. Les femelles sont nommées uniquement au travers de leur appellation scientifique, Sphaerophoria scripta.
Je trouve que tu y vas un peu fort Michel. Elle existe bel et bien, même si c'est une particularité du mâle qui est à l'origine du nom d'espèce. Si on devait réserver le nom d'espèce à celui des deux sexes qui serait seul porteur du caractère à l'origine de ce nom, ça en ferait sans doute beaucoup qui n'aurait pas droit au nom du "conjoint". Et si on suit ton raisonnement pourquoi aurait elle davantage droit au nom de "scripta"?  :D